https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132300.html Грег Кроа-Хартман (Greg Kroah-Hartman), отвечающий за поддержку стабильной ветки ядра Linux, опубликовал знаковый выпуск ядра 6.6.6, в котором предложено одно изменение, затрагивающее беспроводной стек cfg80211. Изменение откатывает добавленное в выпуск 6.6.5 исправление ошибки, которое привело к появлению регрессий из-за того, что вместе с исправлением в ядро 6.6.5 не был перенесён ещё один связанный коммит. Аналогичный откат исправления предложен в версии 6.1.67...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60271<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132300.html#191 Sun, 17 Dec 2023 05:19:46 GMT Прилетело в Федору. Обновился, не нарадуюсь.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132300.html#190 Sun, 17 Dec 2023 01:37:44 GMT А при чём тут Цой?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132300.html#189 Sat, 16 Dec 2023 08:56:36 GMT первый раз такую трактовку слышу, выше дали правильный ответ, это гематрия имени Нерона<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132300.html#188 Thu, 14 Dec 2023 11:18:22 GMT Вот так и создаётся мифология.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132300.html#187 Wed, 13 Dec 2023 19:56:17 GMT &gt; Архитектора нет потому, что его съел архитектороед. А теперь докажи мне, что <br>&gt; архитектороеда не существует.<br><br>Ваш уровень повышен. Открыто достижение "Софист x5"<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132300.html#186 Wed, 13 Dec 2023 19:51:08 GMT &gt; Никто вам не обязан доказывать несостоятельность ваших фантазий.<br><br>Ты доказываешь состоятельность своих<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132300.html#184 Wed, 13 Dec 2023 17:43:28 GMT Почти так и было, да. Компьютеры были мягко говоря не очень, а программировались и того хуже. И поскольку процесс программирования компьютера был весьма долгим и болезненным, сама идея &#171;попробовать вот так или эдак, запустить и посмотреть что получится&#187; была не просто крамольной &#8212; дикой! К счастью, программы в силу примитивности компьютеров тоже были примитивными. Поэтому вместо &#171;запустить-и-попробовать&#187;, серьёзные мужчины в пиджаках и толстых очках собирались у доски, и сообща, с мелом в руках, симулировали исполнение программы, чтобы её код потом действительно можно было с первого раза набрать и чтобы он работал с первого запуска без ошибки.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132300.html#183 Wed, 13 Dec 2023 14:48:15 GMT Тогда уж так:<br><br>https://avatars.githubusercontent.com/u/81620868<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/132300.html#182 Wed, 13 Dec 2023 10:43:10 GMT &gt; Уже можно с 2.4 на 2.6 переходить?<br><br>С точки зрения сохранения работоспособности после перезагрузки и получения минимума багов последняя в момент времени стабильная ветка безопаснее. Нужно только смотреть, чтобы поддержку железа не дропнули, если оно очень старое. Не помню, какие конкретно были доводы за 2.4 (помимо "меньшего" футпринта разве что, минусов куда больше), но был некоторый смысл использовать определённые ветки 2.6, особенно, когда в них добавляли такую функциональность, как барьеры в ext4. Вообще, есть ситуации, когда обновление того не стоит. Если сейчас где-то используется 2.4, обновлять будет слишком дорого, возможно, пришло время купить новую железку. Или продолжать использование в текущем виде.<br>