https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132071.html Доступен релиз операционной системы Chrome OS 119, основанной на ядре Linux, системном менеджере upstart, сборочном инструментарии ebuild/portage, открытых компонентах и web-браузере Chrome 119. Пользовательское окружение Chrome OS ограничивается web-браузером, а вместо стандартных программ задействованы web-приложения, тем не менее, Chrome OS включает в себя полноценный многооконный интерфейс, рабочий стол и панель задач. Исходные тексты распространяются под свободной лицензией Apache 2.0. Сборка Chrome OS 119 доступна для большинства актуальных моделей Chromebook. Для использования на обычных компьютерах предлагается редакция Chrome OS Flex...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60123<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132071.html#107 Tue, 21 Nov 2023 06:38:00 GMT Ну развивается, хотя могли бы и андроид на пк сделать гугл, ведь будущее пк за арм.<br>Народ, кто юзает Chrome os, как эта система?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132071.html#106 Sat, 18 Nov 2023 13:08:58 GMT &gt;И много среднестатистический опеннетчик, целыми днями торчащий перед компом, нагенерирует с помощью мускульной силы?<br><br>Не меньше 50 Ватт на велогенераторе несколько часов без перерыва. Нетбуку этого за глаза. Чтобы просто быть способным ходить нужен довольно жирный запас мышц, ведь тело довольно тяжёлое, даже у человека ведущего малоактивный образ жизни. Просто, чтобы встать с корточек нужно не меньше 500 Ватт.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132071.html#104 Fri, 17 Nov 2023 12:12:51 GMT Так его даже не скачать без хрома на компе. А у меня нет хрома и никогда не будет. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132071.html#103 Fri, 17 Nov 2023 10:43:19 GMT Этот подход и используется создателями. Не считать же Elementary демонстрационным? Хотя та же Ubuntu в основе. А вот другим дистрибутивам, не ориентирующимся на поставку нестандартной среды рабочей станции, не очень интересно сопровождение.<br><br>Не уверен, что сравнение с видеокартами (которые даже берут зачем-то, но они всегда проблемные и дорогие, зато первые) или вестоном (наверняка где-то используется по назначению, в тех же часах или холодильниках, от вейланда же все хотят того, для чего он совершенно не приспособлен) тут уместно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132071.html#102 Fri, 17 Nov 2023 10:31:20 GMT да да, рост -15% <br><br>из серии "хлопок" :DDDD <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132071.html#101 Fri, 17 Nov 2023 08:15:03 GMT &gt; нет особых требований к дистрибутиву<br><br>когда нет особых требований, ставят убунту и не парятся. Цель демонстрационных дистров - показать пользователю свежайшую референсную сборку DE. Это примерно как референсные видюхи NVIDIA, которыми никто не пользуется, или референсный вяленый композитор Weston, которым тоже никто не пользуется.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132071.html#100 Fri, 17 Nov 2023 07:30:50 GMT Не такие уж и демонстрационные, если нет особых требований к дистрибутиву, кроме оперативности обновлений рабочей среды. В случае с кедами, были уже ситуации, когда они нормально работали только в 1 любительской сборке (см историю Chakra). Ну с гномом понятно, что он целенаправленно делается максимально проблемным для конкурентов. Каждый приличный дистрибутив стремится навернуть своих доработок и завести свой форк, это не просто взять чужие пакеты и всё. Получается не всегда хорошо.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132071.html#99 Fri, 17 Nov 2023 06:48:07 GMT &gt; у кед один дистрибутив, у гнома примерно один<br><br>Это демонстрационные дистры. Никто ими не пользуется в повседневности.<br><br>&gt; настоящие дистрибутивы всегда имеют свои набор софта и конфигурации<br><br>Свой пакетный менеджер и софт для конфигурирования системы? Верю.<br>А вот свое собственное DE? Нет. Это 0.0001% от всех дистров, и это явно не "как правило".<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132071.html#98 Fri, 17 Nov 2023 06:26:15 GMT Даже у кед один дистрибутив, у гнома примерно один (у остальных вечно какие-то проблемы). Все остальные пытаются адаптировать (малоуспешно). Есть Астра со своим ненужно. А какой смысл брать все поделки? Любой пользователь может сделать свой дистрибутив, это не рокет сайенс. Зато настоящие дистрибутивы всегда имеют свои набор софта и конфигурации, это не просто украденные пакеты определённых версий. Можно попытаться прикрутить их к другому дистрибутиву, но всё сведётся к тому, что это дорого и непродуктивно. При этом, чем больше дистроклепатели вмешиваются в софт, тем кривее он работает. Вероятность проблем ниже, если пользоваться средой и софтом от разработчиков. Но тут есть другой момент. Частью софта невозможно пользоваться без вороха патчей и ждать их применения от противников не приходится.<br>