<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Релиз СУБД PostgreSQL 16</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/131526.html</link>
    <description>После 11 месяцев разработки опубликована новая стабильная ветка СУБД PostgreSQL 16.  Обновления для новой ветки будут выходить в течение пяти лет до ноября 2028 года. Поддержка  PostgreSQL 11.x, самой старой из поддерживаемых веток, будет прекращена 9 ноября...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59758&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Релиз СУБД PostgreSQL 16 (Neandertalets)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/131526.html#254</link>
    <pubDate>Sun, 30 Jun 2024 09:43:57 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Вы просто счастливо избежали чавканья, ввиду вероятно скромности объемов бэкапа и их.. &lt;br&gt;&amp;gt; скажем так- типичности. А как вы станете легко станете переписывать свои &lt;br&gt;&amp;gt; скрипты когда упретесь в ограничения pg_dump? Я подскажу- через смекалку и &lt;br&gt;&amp;gt; кашу из топора....&lt;br&gt;&lt;br&gt;Понятно, что pg_dump работает только на небольших и условно небольших базах.&lt;br&gt;Для больших вполне себе pg_probackup, например. Как я, собственно, и писал выше.  &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз СУБД PostgreSQL 16 (ss)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/131526.html#253</link>
    <pubDate>Sun, 30 Jun 2024 09:03:04 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Через дамп поди ? :) &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Смекалка и каша из топора....&lt;br&gt;&amp;gt;    pg_dump ... &amp;#124; psql ...&lt;br&gt;&amp;gt;    Но всё достаточно легко заворачивается в скрипт и работает &lt;br&gt;&amp;gt; не чавкая.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вы просто счастливо избежали чавканья, ввиду вероятно скромности объемов бэкапа и их.. скажем так- типичности. А как вы станете легко станете переписывать свои скрипты когда упретесь в ограничения pg_dump? Я подскажу- через смекалку и кашу из топора....&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Знаете, после нормальных СУБД - это выглядит как откат в каменный век...&lt;br&gt;&amp;gt;    Какие СУБД вы называете нормальными? Оракл, вероятно. Немного сталкивался &lt;br&gt;&amp;gt; и лично у меня тоже не мало вопросов к нему (правда &lt;br&gt;&amp;gt; там я вообще без понятия, как бэкапы строятся (ну кроме таких &lt;br&gt;&amp;gt; же дампов).&lt;br&gt;&amp;gt;    Мне энтерпрайзности Оракла хватило, когда кластер без ДБА жить &lt;br&gt;&amp;gt; практически не умеет: постоянно надо что-то делать, чтобы работало и не &lt;br&gt;&amp;gt; падало (работал с &quot;Борлас&quot; со стороны заказчика). Одноузловая СУБД - работает &lt;br&gt;&amp;gt; не плохо. Кластер - нахер надо сопровождать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В оракле есть два </description>
</item>

<item>
    <title>Релиз СУБД PostgreSQL 16 (specter)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/131526.html#252</link>
    <pubDate>Tue, 09 Jan 2024 15:59:04 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А восстановить отдельно взятую БД оттуда как? Не целый кластер, а именно &lt;br&gt;&amp;gt; отдельно взятую БД.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Пробекапом&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз СУБД PostgreSQL 16 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/131526.html#251</link>
    <pubDate>Tue, 26 Sep 2023 10:36:40 GMT</pubDate>
    <description>Инстанс это не &quot;база&quot;. &quot;База&quot; это набор данных на носителе. Инстранс же это набор работающих процессов с памятью, под их работу выделенной. Инстанс вполне себе может и без &quot;базы&quot; жить. Как и база лежать себе без инстанса.&lt;br&gt;Шардинг термин очень уж гибкий. Это просто разбиение данных по некоторому критерию. Реализовано это может быть сильно по-разному. Могут быть и разные базы разных инстансов, могут быть и вирутальные бд одного одного инстанса, могут быть и разные &quot;таблички&quot; в рамках одной БД или вариант этого же решения в виде секционирования одной &quot;таблички&quot;.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз СУБД PostgreSQL 16 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/131526.html#249</link>
    <pubDate>Tue, 26 Sep 2023 09:43:11 GMT</pubDate>
    <description>Ешь гумно сам, продакшенист экий.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз СУБД PostgreSQL 16 (фф)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/131526.html#248</link>
    <pubDate>Tue, 26 Sep 2023 03:32:37 GMT</pubDate>
    <description>а джавовские линтеры иногда даже ругаются если такое не используешь&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз СУБД PostgreSQL 16 (фф)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/131526.html#247</link>
    <pubDate>Tue, 26 Sep 2023 03:24:50 GMT</pubDate>
    <description>а стандартный notify сильно хуже? или это подвид этих плагинов?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз СУБД PostgreSQL 16 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/131526.html#246</link>
    <pubDate>Mon, 25 Sep 2023 09:07:34 GMT</pubDate>
    <description>Это опять пэтэушные мудрости? или курсистские? Логика, сущность, какие-то звенья. Всё в кучу. Логическая репликация на то и логическая, ещё раз, что может быть настроена так, что будет зависеть от условий ПРИКЛАДНОЙ среды. Хоть у тебя &quot;стозвеньевая модель&quot;. Пэтэушные ребята, не пользуйтесь словами, смысла которых не знаете, пользуйтесь теми, которые вам знакомы и понятны, их вполне будет достаточно.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз СУБД PostgreSQL 16 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/131526.html#245</link>
    <pubDate>Fri, 22 Sep 2023 12:53:37 GMT</pubDate>
    <description>Нет, БД не аналог схемы, потому что схемы в Слоне есть. Самые обычные привычные. И схем может быть множество на БД.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
