https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13141.html Артемий Кропачев подробно рассмотрел (http://www.opennet.ru/base/net/net_bridge.txt.html) вопрос использования FreeBSD в<br>роли коммутатора с фильтрацией пакетов, используя возможности новой подсистемы if_bridge (http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=if_bridge) , портированной из NetBSD.<br><br>URL: http://www.opennet.ru/base/net/net_bridge.txt.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6705<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13141.html#19 Sat, 31 Dec 2005 06:19:56 GMT Занятно. А уверен ли автор, что решение действительно работает a-la коммутатор? Надеюсь, разницу между "коммутатором" (switch) и "концентратором" (hub) себе представляют все отчетливо? Я не о доменах коллизий и не о дуплексе говорю. Сие не наезд, Боже упаси. Сам не поднимал такую схему, поэтому интересна именно эта деталь. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13141.html#18 Fri, 30 Dec 2005 04:13:19 GMT странно, наверно, у меня у одного проблемы между fxp и 5.3-5.4 фришкой. Если кратко: после нескольких часов аптайма и напряженной работы все замирает и стоит. точнее стоит интерфейс fxp не 1 пакет не входит не 1 не выходит. лечится ребутом. прчием лечится на ура еще на несколько часов, после чего все поновой. Такая трабла замечена на 3 разных серверах, на абсолютно разном железе, единственное, что их объединяло - это fxp, freebsd 5 ну и я) https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13141.html#17 Wed, 28 Dec 2005 10:19:03 GMT без "Athlon Linux Bug".<br><br>Раз: http://www.bsdforums.org/forums/showthread.php?t=37503<br><br>И два: В статье я только забыл упомяноть одну маленькую проблемку, с которой столкнулся: черезвычайная нагрузка на процессор при работе моста в секции прерываний. Например,Athlon XP 1700+2 rl интрефейса, при работе if_bridge при максимальной загрузке канала CPU load~60%, хотя на старом bridge данный показатель при отключенном polling не превышал величины 15-20%,а здесь в 3-4 раза больше :( . <br><br>И еще миллиард проклятий в Гугле в адрес AMD, с 2002 по 2004 клепавших процы с этой (известной им) коркой. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13141.html#16 Wed, 28 Dec 2005 06:22:34 GMT Что за бред!!!<br>У меня в хозяйстве вообще нет ни одного интела. FreeBSD версий от 3.4 до, 6-stable превосходно работают на серваках с Атлонами, включая XP, 64 и DP, не говоря о старых 700+.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13141.html#15 Wed, 28 Dec 2005 06:16:12 GMT xl тоже то еще %овнище :)<br>я для себя сделал выбор из относительно недорогих: fxp sis bge em sk<br>Вполне может быть что есть и более другие, но в реальной работе пощупать их пока неудалось. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13141.html#14 Tue, 27 Dec 2005 21:53:33 GMT Мне кажется это не тот источник, сведения которого "ставят крест" на использовании FreeBSD 6.0 не AMD.<br><br>P.S.<br>очень положительное впечатление от 6.0/AMD64, версия под ia32 вполне нормально живет на 900 атлоне. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13141.html#13 Tue, 27 Dec 2005 21:10:11 GMT &gt; fxp желательно, но средства пока не позволяют<br><br>Да ну... PRO/100М сравнительно недороги, по крайней мере не настолько, чтобы для моста не взять. Я даже домой купил, чтобы не париться. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13141.html#12 Tue, 27 Dec 2005 10:41:11 GMT &gt; А вот кто победил нормальную работу FreeBSD с объединением портов по<br>&gt; ng_fec например? Оно работает, но при падении одного из каналов появляются<br>&gt; возможны проблемы, а хотелось бы failover.<br><br>У меня всё завелось без бубна. 2*bge. Железо пока не вылетало, но кабель на ходу вполне безболезненно выдёргивался.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13141.html#11 Tue, 27 Dec 2005 08:36:48 GMT на FreeBSD 6<br><br>http://www.bsdforums.org/forums/showthread.php?t=37503<br><br>Какую карточку ни воткни - не идет Фря6 на Атлоне.