https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/131353.html После двух месяцев разработки Линус Торвальдс представил релиз ядра Linux 6.5. Среди наиболее заметных изменений: поддержка механизма управления питанием Intel TPMI, системный вызов cachestat, продолжение интеграции поддержки языка Rust, поддержка протокола Unaccepted Memory, поддержка векторных инструкций RISC-V, механизм "fprobe-events", перевод в разряд устаревших механизма распределения памяти SLAB, режим "data-only" в Overlayfs, режим монтирования "beneath"...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59670<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/131353.html#393 Tue, 19 Sep 2023 10:51:58 GMT &gt; Если сравнить сколько линуха юзают и сколько бсдей - будущее уже давным <br>&gt; давно наступило. В том числе и благодаря тому что в бсдах <br>&gt; с файлухами знатный швах.<br><br>Во FreeBSD всё хорошо с ФС.<br>Они не ждут коммита очередного чуда ФС-о строения, которое вот-вот будет готово к локалхосту.<br><br>&gt; И если по пальцам топтаться как вы, как там, ZFS у вас <br>&gt; уже не улетает в панику ядра потому что на этом аж <br><br>В панику улетает Линукс.<br>На Проксе это воспроизводится с тех пор как туда ZFS вкорячили.<br>На FreeBSD ZFS стабильно работает 10+ лет.<br>А на Solaris ещё дольше.<br><br>&gt; нжинкс запустили? А если еще и перфоманс этого захотеть... эээ... ну <br>&gt; да, вот этот утюг и блеснет RPS'ами то. Где-то на внизу. <br><br>При создании ZFS производительность не была главной целью инженеров Sun.<br>Однако, лет этак 5+ тому назад на Хайлоаде представитель какой-то стриминговой платформы (не Нетфликс) рассказывал как они отдают потоки в 10-40 Гбит с ZFS.<br><br>&gt; А если это все не нравится, там у вас чего еще <br>&gt; есть, UFS целый? Эпическое пре https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/131353.html#392 Mon, 18 Sep 2023 19:53:49 GMT &gt; &#128514;&#128079; <br><br>Стремительно скатываешься на уровень поняши, но это тебе не поможет.<br><br>&gt; Ещё немного, ещё чуть-чуть&#8230; и вот-вот наступит будущее файлух линукса.<br>&gt; Где-то я уже это слышал&#8230; ах да, это же по btrfs говорили. <br><br>Если сравнить сколько линуха юзают и сколько бсдей - будущее уже давным давно наступило. В том числе и благодаря тому что в бсдах с файлухами знатный швах.<br><br>И если по пальцам топтаться как вы, как там, ZFS у вас уже не улетает в панику ядра потому что на этом аж нжинкс запустили? А если еще и перфоманс этого захотеть... эээ... ну да, вот этот утюг и блеснет RPS'ами то. Где-то на внизу. А если это все не нравится, там у вас чего еще есть, UFS целый? Эпическое предложение.<br><br>Так что тему про энтерпрайзных админов нехило бы развить. Что за админы с бсд и зфс и в каком "энтерпрайзе" это есть? Потому что чего-то отдаленно напоминающего энтерпрайз осталось пару мест и вы врядли именно в LLNL или Netflix работаете.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/131353.html#389 Mon, 18 Sep 2023 18:38:58 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; Поскольку энтерпрайзные BSDшники давно доBSDелись уже и повылетели отовсюду - ну вы <br>&gt; сами все сказали. И никакой ZFS им не поможет, только усугубит <br>&gt; скорее. То что они своим ходом даже и так не смогли <br>&gt; - тем хуже для них. А линуксоидам вон кентушка сейчас bcachefs <br>&gt; закомитит. Вот это - будущее. А ваши окаменелые ошметки выброшенные дохлокорпом <br>&gt; - удачи закладываться на это, но имхо вы будете коллегой с <br>&gt; сэром похом. Вечно недовольные, ненавидящие свою работу, а дома вообще с <br>&gt; голой ж, вообще виндочку нахваливающие. Фу такими быть, как по мне. <br>&gt; Ваше будущее - отвратительно и ваши концепции неработоспособны. В отличие от <br>&gt; линуха.<br><br>&#128514;&#128079;<br>Ещё немного, ещё чуть-чуть&#8230; и вот-вот наступит будущее файлух линукса. <br>Где-то я уже это слышал&#8230; ах да, это же по btrfs говорили. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/131353.html#388 Sun, 17 Sep 2023 09:47:14 GMT &gt; Правильно, что может обсуждать админ энтерпрайза с админом локалхоста. &#128526; <br><br>Поскольку энтерпрайзные BSDшники давно доBSDелись уже и повылетели отовсюду - ну вы сами все сказали. И никакой ZFS им не поможет, только усугубит скорее. То что они своим ходом даже и так не смогли - тем хуже для них. А линуксоидам вон кентушка сейчас bcachefs закомитит. Вот это - будущее. А ваши окаменелые ошметки выброшенные дохлокорпом - удачи закладываться на это, но имхо вы будете коллегой с сэром похом. Вечно недовольные, ненавидящие свою работу, а дома вообще с голой ж, вообще виндочку нахваливающие. Фу такими быть, как по мне. Ваше будущее - отвратительно и ваши концепции неработоспособны. В отличие от линуха.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/131353.html#387 Mon, 11 Sep 2023 22:49:32 GMT &gt; Правильно, что может обсуждать админ энтерпрайза с админом локалхоста. &#128526; <br><br>Как дырку от бублика не назови а дыркой от бублика и останется. Ты без твоего энтерпрайза и корпов - нихрена. А мне такой расклад не нравится. Быть взаимозаменимым винтиком у каких-то п-сов мне как-то так себе.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/131353.html#385 Mon, 11 Sep 2023 22:43:53 GMT &gt; может объяснить как же он работает, включая растоманов, ничего нового раст не предлагал.<br><br>Еще нормальные типы, отсутствие UB, явное маркирование откровенно опасных операций. То на что тупарей из ISO никак прожать в сях не получается, особенно по ВСЕЙ площади вплоть до препроцессора, enum и прочих struct'ов. Мне похрен новое оно или как, меня решение практических проблем "в интерьере" интересует.<br><br>&gt; Тогда нет математического доказательства и вся надежность сведется к "что<br>&gt; нашли тестировщики".<br><br>Меня интересует отлов типовых массовых факапов. Никаие математические доказательства не знают правильно я сделал алго или нет. Может я еще в дизайне лоханулся. В этом смысле - десяток посмотревших в тривиальный код больше помогут. А вон то сложность подымает до небес. Начинают обходить, затыкать, мухлевать, и получается как с ариан5. С хрустом конечно тоже так можно но поводов меньше. И никому не интересны оправдания и переваливание ответственности, интересно чтобы этого всего не было а при этом начинают интерес https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/131353.html#384 Mon, 11 Sep 2023 19:07:08 GMT &gt; В общем-то я тоже этого хочу ближе к ассмеблеру, но увы, ничего похожего нет.<br><br>Zig/hare/C с минимальным ubsan (лезет даже в мелкие МК типа cortex m0/m3). В любом случае - шарахаться в противоположный полюс - такое себе.<br><br>&gt; Функциональщина гораздо ближе к процессору чем может показаться и как раз таки <br>&gt; избавляет от многих лишних абстракций.<br><br>К сожалению абстракции провоцирует навороченные, другие кодеры их потом не понимают или понимают неверно. Для совместной разработки - не вариант. По проектам и их состоянию это отлично видно. Почти все - (полу)дохлые проекты, с 1 кодером. Зачем оно такое?<br><br>&gt; Ага, вижу, самые худшие уловил и усилил, а мимо самых лучших прошел мимо.<br><br>Да как раз вещи типа нормальных типов, возможности фигачить без стдлиба если так надо, относительно низкоуровневых примитивов и проч, вплоть до указателей - есть. Как и в целом сиобразный синтаксис. Конечно закорюк добавить и стдлиб отращивать жирным - это зря.<br><br>&gt;&gt; Как то не усложнять сущности без необходимости <br>&gt; Это в расте то? https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/131353.html#383 Sat, 09 Sep 2023 00:04:06 GMT &gt;я честно хз ибо терпение кончается раньше чем загрузится<br><br>а вот терпения надо набираться)) там пока линус эти патчи первого дня не налепит и на табло мейнлайн не переключит - лучше себя предвкушением мучать хДДД<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/131353.html#382 Fri, 08 Sep 2023 23:57:32 GMT вбокс пока не прикрутили, о чём ясно в последнем чейнджлоге дали понять<br><br>ща как в деби тестинг подвезут - раздуплятся все, наверно<br>