https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130896.html Спустя пять лет с момента формирования ветки 2.x представлен релиз libjpeg-turbo 3.0.0, высокопроизводительной библиотеки для кодирования и декодирования изображений в формате JPEG. Libjpeg-turbo представляет собой совместимый на уровне API/ABI форк классической библиотеки libjpeg, нацеленный на обеспечение максимальной скорости кодирования и декодирования. Кроме стандартного libjpeg API библиотека предоставляет собственный TurboJPEG API и ряд расширений с моделями представления цвета, дающих возможность сжимать изображения в 32-разрядные пиксельные буферы (RGBX, XBGR) или декодировать из них. Код распространяется под тремя BSD-подобными лицензиями IJG, модифицированной BSD и zlib, бинарные сборки подготовлены для Linux (rpm, deb), macOS и Windows...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59378<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130896.html#77 Thu, 04 Apr 2024 09:00:15 GMT &gt;Арифметическое кодирование и 12 бит никто не умеет просматривать.<br><br>Алгоритм ~50 лет уже есть, но никто так и не научился его использовать, и даже общую либу никто не юзает.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130896.html#76 Fri, 07 Jul 2023 05:06:14 GMT Он из секты верующих, что для написания тривиального кода требуется 100500 человеко-лет. На том основании у них строится крупный бизнес по опакечиванию написанного одним человеком за пару вечеров.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130896.html#75 Fri, 07 Jul 2023 05:02:32 GMT 3-й пункт - вряд ли. Скорее, патчи не предлагают, только требуют от него доработок.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130896.html#74 Fri, 07 Jul 2023 04:52:32 GMT &gt; А вынос кода проектов в библиотеку, это всё осталось где-то в 90х,<br>&gt; сегодня никому не интересны твои кривые ошмётки.<br><br>Покажи хоть один свой проект, мне интересны "ошмётки". Ты же не просто так потрындеть о прочитанном на сайтике эксперта, в перерывах меж сборкой пакетиков? У тебя есть свой личный опыт, верно?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130896.html#73 Thu, 06 Jul 2023 19:52:21 GMT Я так эту новость понимаю:<br><br>1) Донатов по данному проекту хватало в среднем на то, чтоб оплатить один рабочий день в месяц с его уровнем дохода по другим проектам.<br><br>2) Проект ему был интересен настолько, что приходилось забивать на другие проекты приносящие деньги. В итоге денег в какой-то момент вдруг не стало, а кушать хочется...<br><br>3) Делает всё сам. Тем кто приходит с готовыми патчами отказывает в их приёме, мотивируя тем, что могли бы в начале за приём патчей задонатить (на их проверку ведь ему тоже нужно тратить время, даже на переписку). В итоге, в проект приходит всё меньше людей...<br><br>А те, кто мог бы реально заплатить, видимо рассуждают так: "это ж opensource, зачем платить, раз можно просто так скачать, я ж не лох какой (иначе откуда бы у меня были деньги? копейка руб бережет и т.п.); да и если скорости jpeg-а не будет хватать, то нынче рядом с аппаратными видекодеками лепят поддержку и JPEG".<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130896.html#72 Thu, 06 Jul 2023 16:46:45 GMT &gt; А что не так написано? Ну да, проекты, которые активно используют сию <br>&gt; либу должны были быть на месте автора. Это их код должен <br>&gt; был быть вынесен в библиотеку. Но раз так сложилось, что они <br>&gt; просто используют, могли бы профинансировать развитие. Либо просто поддерживать донатом <br>&gt; и продолжать ждать, когда либа улучшится. Либо заказать конкретную фичу. <br><br>Это так не работает. Сложность современного софта на таком уровне, что разрабатывать с нуля все компоненты могут позволить себе не только лишь все (и получится всё равно плохо). А вынос кода проектов в библиотеку, это всё осталось где-то в 90х, сегодня никому не интересны твои кривые ошмётки. Если чего-то нет в проверенной надёжной либе, используемой всеми, то значит, этого нет, и это никому не интересно. Тебе не больше всех надо все проблемы на свою голову привлекать.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130896.html#71 Thu, 06 Jul 2023 09:31:16 GMT А что не так написано? Ну да, проекты, которые активно используют сию либу должны были быть на месте автора. Это их код должен был быть вынесен в библиотеку. Но раз так сложилось, что они просто используют, могли бы профинансировать развитие. Либо просто поддерживать донатом и продолжать ждать, когда либа улучшится. Либо заказать конкретную фичу.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130896.html#70 Thu, 06 Jul 2023 04:07:09 GMT &gt; А чего ты за них шестеришь?<br><br>Называть козла козлом - это просто констатация факта. А вот ты впрягся за них по своему скудоумию.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130896.html#69 Wed, 05 Jul 2023 18:45:30 GMT А чего ты за них шестеришь?<br>