https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130735.html Доступен выпуск проекта Nuitka 1.6, развивающего компилятор для трансляции скриптов на языке Python в представление на языке C, которое затем можно скомпилировать в исполняемый файл, использующий libpython для обеспечения максимальной совместимости с CPython (используются штатные средства CPython для управления объектами). Обеспечена полная совместимость с актуальными выпусками Python 2.6, 2.7, 3.3 - 3.11. По сравнению с CPython скомпилированные скрипты демонстрируют в тестах pystone повышение производительности на 335%. Код проекта распространяется под лицензией Apache...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59280<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130735.html#91 Sat, 17 Jun 2023 11:17:08 GMT Легко запускается то, что написал сам. А со сторонней прогой не всегда все очевидно. Даже собранный бинарь может дать сегфолт, и иди, разбирайся, что ему не нравится. Как по мне, стектрейс лучше - он хотя бы сразу выводит источник проблемы перед глазами.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130735.html#90 Fri, 16 Jun 2023 17:56:00 GMT На самом деле, я считаю, что можно нормально писать и на python, и на PHP, и на js. Достаточно вынуть руки из задницы...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130735.html#89 Fri, 16 Jun 2023 17:54:09 GMT Мне как-то высказал свое фи по поводу питона поддатый кодер на пхп. Как бы намекает...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130735.html#88 Thu, 15 Jun 2023 14:30:18 GMT Настоящий geek-way. Два чая!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130735.html#87 Thu, 15 Jun 2023 11:46:36 GMT Точнее, писать на нем в целом удобнее, а не один лишь синтаксис.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130735.html#86 Thu, 15 Jun 2023 11:41:50 GMT Значит, синтаксис питона в разы лучше, раз люди готовы так заморачиваться.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130735.html#85 Wed, 14 Jun 2023 13:48:59 GMT &gt;Смотря что автоматизировать. Если одноразово по быстрому посчитать/сгенерировать, то уметь это надо.<br><br>Да как бы уже и... нет? В том же Юпитере делается не сложнее, результат выглядит не хуже. Вот БигБоссам 40+ из ынтырпрайз-ынтырпрайза результат показать там да, безальтернативно, там ехель-головного-моска в терминальной стадии, а для себя - вот на...зачем? <br>&gt;Это конечно уже маразмы. Ну, меру знать надо. :)<br><br>А там learning curve спесфисский. Порог вхождения нулевой, тут легко, тут все еще можно, тут почти-совсем-похоже-ща-загуглю, там вижвалвасик появился - начальству-нужен-ехель - других-молотков-у-нас-для-вас-нет - "Бжемой, как такой ЗВИЗДЕЦ появился?!"<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130735.html#84 Wed, 14 Jun 2023 13:25:35 GMT &gt; Г-ди, спаси нас от автоматизаторов-на-эхеле<br><br>Смотря что автоматизировать. Если одноразово по быстрому посчитать/сгенерировать, то уметь это надо. <br> <br>&gt; ехель заэмбеддим <br><br>Это конечно уже маразмы. Ну, меру знать надо. :)<br><br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130735.html#83 Wed, 14 Jun 2023 13:16:27 GMT Г-ди, спаси нас от автоматизаторов-на-эхеле, а уж с остальным мы как-нибудь сами...<br>Видел я последствия этого "невелосипедостроения", причем не однократно - в диапазоне от "прибьем книгу гвоздями к источникам данных на файловом сервере по относительным, а местами и абсолютным путям" до "а давайте мы ехель заэмбеддим в качестве репорт-сервера для нашего ПРОДУХТА и съэкономим на BI!" через "а тут мы подцепим pi-datalink, и нимнощька вижлвасика" - равнофигово получалось, если честно. Сейчас просто рефлекторно бью по рукам автоматизаторам-от-сохи, питонисты (даже датасатанистского-я-МАТЕМАТИК-а-не-порограммист!!111-изводу) по сравнению с эхелизаторами прям Ъ-программисты. ЪЪ-даже. <br>