https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130133.html После девяти лет работы из кодовой базы Firefox удалены последние компоненты формирования интерфейса, в которых использовалось пространство имён XUL. Таким образом, за единичными исключениями, для отрисовки пользовательского интерфейса Firefox теперь применяются обычные web-технологии (главным образом CSS flexbox), а не специфичные XUL-обработчики (-moz-box, -moz-inline-box, -moz-grid, -moz-stack, -moz-popup). В качестве исключения XUL продолжает использоваться для отображения системных меню и всплывающих панелей (&#8249;xul:menupopup&#8250; и &#8249;xul:panel&#8250;), но в будущем для подобной функциональности планируют задействовать API Popover...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58906<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130133.html#111 Sun, 09 Apr 2023 02:12:58 GMT Это случаем не какой-нибудь мут из-за авто-блокировки воспроизведения и т.п.? У меня тоже не было.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130133.html#110 Thu, 06 Apr 2023 20:24:13 GMT Кстати, вопрос пользования вебом - это не только безопасность, но и удобство. Почему evil-mode в emacs не вредит безопасности, а pentadactyl - вредит безопасности FF и был запрещён? Неужели режим vi настолько опасен для пользователей?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130133.html#109 Thu, 06 Apr 2023 20:20:58 GMT &gt;&gt; Браузер для широкой аудитории - это хром.<br>&gt; Это, простите, в каких-то протоколах мудрецов записано?<br><br>Во-первых, рыночная доля. Во-вторых, поддержка крупных сайтов вроде того же гугла. Конечно, некоторые натягивают на хром кастомный скин и называют это новым браузером, яндекс там или опера. Но по факту это всё ещё хром.<br><br>&gt; Например, большая конфиденциальность, большая защита от слежки, сохранение поддержки полноценных банерорезалок... Жаль, что от этого отказались.<br><br>По поводу конфидициальности. Во-первых, мозилла поддерживает DRM, что для опенсорса неприемлемо должно быть, ибо бинарь. Во-вторых, следит за пользователями сам браузер, и хрен ты это отключишь, потому что обновление автоматическое и с каждым обновлением появляются новые средства слежения, по умолчанию включённые. Поддержание банерорезалок - это ненадолго, лиса пытается внедрить хромой манифест и только вопли сообщества как-то останавливают.<br><br>&gt; Вам не угодишь. И поддержку современного давай и чтобы решения 20-летней давности продолжали ра https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130133.html#108 Thu, 06 Apr 2023 08:44:04 GMT &gt; Браузер для широкой аудитории - это хром.<br><br>Это, простите, в каких-то протоколах мудрецов записано?<br><br>&gt; У лиса могла бы быть своя ниша - ниша людей, которые знают, что хотят <br>&gt; от веба. Но от неё отказались.<br><br>Например, большая конфиденциальность, большая защита от слежки, сохранение поддержки полноценных банерорезалок... Жаль, что от этого отказались.<br><br>&gt; Проблема там только в том, что веб стандарты идут вперёд и сайты без них отказываются работать.<br><br>Вам не угодишь. И поддержку современного давай и чтобы решения 20-летней давности продолжали работать...<br><br>&gt; В своё время гонку стандартов и браузеров пытался организовать майкрософт,<br>&gt; чтобы оставался только один поддерживаемый сайтами браузер - IE с<br>&gt; акшнскриптом. Но не осилил.<br><br>Нет. Осилили. Когда M$ объявили о прекращении развития IE и решили остановиться на IE6 они были полными победителями. Всё остальное было зачищено практически в ноль. Только несколько лет спустя Firefox, тогда ещё Firebird, сумел достаточно поднять голову и показать массам, ч https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130133.html#107 Thu, 06 Apr 2023 07:06:03 GMT Браузер для широкой аудитории - это хром. И любая попытка отжать аудиторию у хрома приводит лишь к падению популярности лиса. У лиса могла бы быть своя ниша - ниша людей, которые знают, что хотят от веба. Но от неё отказались.<br><br>Форки есть, тот же palemoon. Только это не форки, скорее поддержка устаревших версий. Проблема там только в том, что веб стандарты идут вперёд и сайты без них отказываются работать. В своё время гонку стандартов и браузеров пытался организовать майкрософт, чтобы оставался только один поддерживаемый сайтами браузер - IE с акшнскриптом. Но не осилил. А гугл, владея одновременно браузером и огромной долей интернета, осилил.<br><br>В результате, сегодня написать браузер для людей уже почти не возможно. Те, что есть, пишутся корпорациями для корпораций, а их пользователи - товар, чьими личными данными торгуют.<br><br>По поводу уязвимости сторонних исходников. Есть такая проблема в любом опенсорсе. Решает проблему модерация. Если взять тот же самый emacs, то наиболее популярные плагины входят в со https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130133.html#106 Tue, 04 Apr 2023 20:26:32 GMT &gt; Дали людям средство сделать нужное, а потом отобрали. Ничего хорошего.<br><br>В статье же написано чем заменить. <br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130133.html#105 Tue, 04 Apr 2023 15:34:01 GMT Подскажите пожалуйста, а что теперь с этим параметром browser.startup.preXulSkeletonUI мне его рекомендовали переключить в false? ПК старый, при старте браузера не весь отрисовывался интерфейс. <br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130133.html#104 Tue, 04 Apr 2023 09:17:16 GMT &gt; На Си? Я уж подумал, ты ActiveX написал. Я такое делал. Но, <br>&gt; по-моему, оно в ФФ не работало.<br><br>Да. C и BHO<br>https://www.codeproject.com/Articles/37044/Writing-a-BHO-in-Plain-C<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/130133.html#103 Tue, 04 Apr 2023 08:54:55 GMT Да что вы так переживаете? Что то - Г, что это - Г. Я только одного не пойму - если ФФ рисует всё сама себе по-своему, то нахрен там прибито гвоздями к ГТК? Давно бы уже от него избавились.<br><br>А нативное меню и кнопки сейчас только у Флакона и Конквера остались?<br>