https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129037.html Доступен релиз Alpine Linux 3.17, минималистичного дистрибутива, построенного на базе системной библиотеки Musl и набора утилит BusyBox. Дистрибутив отличается повышенными требованиями к обеспечению безопасности и собран с защитой SSP (Stack Smashing Protection). В качестве системы инициализации используется OpenRC, для управления пакетами применяется собственный пакетный менеджер apk. Alpine применяется для формирования официальных образов контейнеров Docker. Загрузочные iso-образы (x86_64, x86, armhf, aarch64, armv7, ppc64le, s390x) подготовлены в пяти вариантах: стандартном (166 МБ), с ядром без патчей (170 МБ), расширенном (774 МБ) и для виртуальных машин (49 МБ)...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58173<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129037.html#42 Sun, 27 Nov 2022 23:47:59 GMT Судя по информативности сообщение, юзер ровно один?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129037.html#41 Fri, 25 Nov 2022 09:40:26 GMT И Питон есть ?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129037.html#40 Thu, 24 Nov 2022 13:22:17 GMT Спасибо, я в курсе, что можно слинковать динамически, и рад за альпин. Может быть про воид при этом думал тоже, не знаю. У меня прямо сейчас установлено 12 тулчейнов и 4 из них с musl. И если не слинковать статически, я не уверен, что софт с ним потом запустится. Использовать субд, собранную с мюслями? Не знаю, право, но каждому своё.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129037.html#39 Thu, 24 Nov 2022 13:15:01 GMT &gt; Да ну прямо, ты наверно и не видел дислектиков никогда. Просто я <br>&gt; не читаю написанное и не думаю, о чём пишу. Вот пишешь <br>&gt; про статическую линковку, а в мыслях при этом опус на 3 <br>&gt; страницы на тему преимуществ динамической линковки и когда статическая линковка может <br>&gt; быть предпочтительнее, но в конечном счёте решаешь уложиться кратенько, ведь никому <br>&gt; не интересно читать потоки воды -- разговор то совсем не о <br>&gt; том.<br><br>Вернемся к альпину. Там нету статической линковки:<br>/ # ldd /usr/bin/mariadb<br> /lib/ld-musl-aarch64.so.1 (0x7fb86d0000)<br> libssl.so.1.1 =&gt; /lib/libssl.so.1.1 (0x7fb8226000)<br> libcrypto.so.1.1 =&gt; /lib/libcrypto.so.1.1 (0x7fb7fd6000)<br> libz.so.1 =&gt; /lib/libz.so.1 (0x7fb7faf000)<br> libncursesw.so.6 =&gt; /usr/lib/libncursesw.so.6 (0x7fb7f41000)<br> libstdc++.so.6 =&gt; /usr/lib/libstdc++.so.6 (0x7fb7d51000)<br> libgcc_s.so.1 =&gt; /usr/lib/libgcc_s.so.1 (0x7fb7d2c000)<br> libc.musl-aarch64.so.1 =&gt; /lib/ld-musl-aarch64.so.1 (0x7fb86d0000)<br><br>Ка https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129037.html#38 Thu, 24 Nov 2022 13:11:24 GMT Да ну прямо, ты наверно и не видел дислектиков никогда. Просто я не читаю написанное и не думаю, о чём пишу. Вот пишешь про статическую линковку, а в мыслях при этом опус на 3 страницы на тему преимуществ динамической линковки и когда статическая линковка может быть предпочтительнее, но в конечном счёте решаешь уложиться кратенько, ведь никому не интересно читать потоки воды -- разговор то совсем не о том.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129037.html#37 Thu, 24 Nov 2022 13:00:39 GMT &gt;&gt;динамическая линковка <br>&gt; ну, статическая, да <br><br>У тебя дислекслия?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129037.html#36 Thu, 24 Nov 2022 11:16:02 GMT &gt;динамическая линковка<br><br>ну, статическая, да<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129037.html#35 Thu, 24 Nov 2022 11:14:40 GMT В контексте что единственный повод брать musl это динамическая линковка -- бинари в 10+ раз меньше выходят при этом. Но и медленнее. А также, все сопутствующие недостатки из перечисленных.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129037.html#34 Thu, 24 Nov 2022 11:04:06 GMT &gt; В musl, а что? Ну, в контексте, да.<br><br>musl линкуется динамически. Про какой контекст ты говоришь?<br>