<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск языка программирования Julia 1.8</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/128230.html</link>
    <description>Доступен релиз языка программирования Julia 1.8, сочетающего такие качества как высокая производительность, поддержка динамической типизации и встроенные средства для параллельного программирования. Синтаксис Julia близок к MATLAB с заимствованием некоторых элементов из Ruby и Lisp. Метод манипуляции строками напоминает Perl. Код проекта распространяется под лицензией MIT...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57650&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Выпуск языка программирования Julia 1.8 (DEF)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/128230.html#118</link>
    <pubDate>Fri, 16 Sep 2022 07:08:03 GMT</pubDate>
    <description>По опросам на Stackoverflow, Julia один из самых любимых языков.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск языка программирования Julia 1.8 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/128230.html#117</link>
    <pubDate>Fri, 26 Aug 2022 20:16:28 GMT</pubDate>
    <description>Это называется multiple dispatch и означает не полную перекомпиляцию, а генерацию отдельных методов функций под аргументы с указанными типами. Можно писать и без указания типов, но тогда кодогенерация под новые типы будет проходить в момент первого исполнения кода.&lt;br&gt;&lt;br&gt;По сути, это стандартный полиморфизм на типах аргументов функции.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск языка программирования Julia 1.8 (economist)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/128230.html#116</link>
    <pubDate>Tue, 23 Aug 2022 13:44:05 GMT</pubDate>
    <description>В JupyterLab есть пошаговый отладчик, окно переменных в т.ч. для структур, стек вызова. Т.е. это уже почти IDE. А еще в нем есть одновременная мультикурсорная правка несколькими пользователями через web и вариант работы вообще без сервера - JupyterLite. Тоже с мультикурсорной правкой. Но все это пока только для Python.  &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск языка программирования Julia 1.8 (_kp)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/128230.html#115</link>
    <pubDate>Tue, 23 Aug 2022 08:06:59 GMT</pubDate>
    <description>Не может быть &quot;популярность&quot; и коммунити у специализированного языка быть такой же как у более массового, и тем более языка для обучения.&lt;br&gt;Был бы язык для физиков-теоретиков, так о нём бы и вовсё почти не слышали, будь язык хоть трижды классным.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск языка программирования Julia 1.8 (том)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/128230.html#114</link>
    <pubDate>Tue, 23 Aug 2022 03:08:45 GMT</pubDate>
    <description>В Юле я так понял прикол в том что код очень, очень динамический, что важно для датасатанистов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Например вы можете объявить на вашем типе операцию умножения между объектами этого типа, и все либы, которые умножали объекты одинаковых типов будут работать (ну, почти всегда). Юлия перекомпилирует весь их код под ваши типы.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск языка программирования Julia 1.8 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/128230.html#113</link>
    <pubDate>Mon, 22 Aug 2022 16:13:00 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Прямо с порога заявить.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не, зачем же так. Видишь гнокод, ищешь другую работу. И молчишь о гнокоде здесь пока зарплату платят.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Альтернативно можно попытаться объяснить менеджменту во сколько человекочасов ежемесячно им обходится гнокод и его отладка. Но это вряд ли сработает: если бы они интересовались продуктивностью, они бы сами уже это выяснили бы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Хотя в реалистичной ситуации менеджмент будет признавать косяки, и даже возможно предпринимать какие-то усилия по исправлению. И вот тут уже смотри сам, насколько тебе интересно в этом участвовать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Каждый за время своей карьеры должен поработать с гнокодом, хотя бы для того, чтобы понимать что стоит за требованиями предъявляемыми к качественному коду. Но не работая с качественным кодом ты не сможешь усвоить урок. И никогда не научишься писать программы. Так что я б сказал, что полгода можно с гнокодом поработать, а потом надо срочно уходить, чтобы гнокод не превращался бы в привычку.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск языка программирования Julia 1.8 (eok123)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/128230.html#112</link>
    <pubDate>Mon, 22 Aug 2022 12:42:00 GMT</pubDate>
    <description>Октав не предназначен для чего-то высоко нагруженного. Его ниша это создание прототипов и образование.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск языка программирования Julia 1.8 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/128230.html#111</link>
    <pubDate>Mon, 22 Aug 2022 11:59:44 GMT</pubDate>
    <description>С чем можно согласиться, так это с тем, что Julia Computing не уделяет должного внимания бантикам. Какой смысл сравнивать, например, Octave c Julia, если на Octave вы ничего высоконагруженного не напишите?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск языка программирования Julia 1.8 (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/128230.html#110</link>
    <pubDate>Mon, 22 Aug 2022 11:56:25 GMT</pubDate>
    <description>Нельзя писать без модульных тестов. Именно их отсутствие и приводит к тому, что через некоторое время никто не знает как работает код и как, собственно, его надо было вызывать. На Julia тоже &quot;можно&quot; писать в каком угодно стиле с тестами или без, но такой код никому кроме автора точно не будет нужен. И проблемы поддержки тоже не будет.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
