https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127997.html Разработчики дистрибутива Lubuntu объявили о публикации PPA-репозитория Lubuntu Backports, предлагающего пакеты для установки в Lubuntu/Ubuntu 22.04 актуального выпуска пользовательского окружения LXQt 1.1. В изначальных сборках Lubuntu 22.04 поставляется устаревшая ветка LXQt 0.17, опубликованная в апреле 2021 года...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57503<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127997.html#75 Tue, 17 Oct 2023 01:56:40 GMT Нет. В малом бизнесе даже прошивки на роутерах и свитчах не обновляются. Потому что "Работает - не трогай". А бывает что обновление ОС портит её стабильность, и админ отгребает волны г-на, и на следующий раз подумает - "а оно мне надо делать то, о чём не просили?".<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127997.html#74 Mon, 17 Apr 2023 09:08:54 GMT Богатость репозиториев и написание русскоязычными фирмами софта под определённый линукс - вот главное мерило выбора. А не красивость wallpaper-a, иконок, и какой DE по-умолчанию. <br>Ну, у нормальных людей. А не тинейджеров. <br>Или придётся самому портировать какой-нибудь МойОфис на вашу Генту. Или Mailion. Или Парус-Бюджет, Автограф, Техэксперт-Кодэкс, тысячи их. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127997.html#73 Mon, 17 Apr 2023 09:04:42 GMT А больше - это в МБ / сотнях МБ / ГБ ?<br>С учётом безлимитной оперативки в современных компах, это не критично.<br>Но лично я буду оставаться на lxpanelX, openbox (на виртуалке ковыряю fluxbox и темы к нему планирую делать) и xfdesktop. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127997.html#72 Mon, 17 Apr 2023 08:59:55 GMT А тут смотря кого больше. GTK матерят разрабы на нём. Qt - нет. Это показатель. Твердолобости GTK-шников, у которых "свой путь". Как у любых монополистов, которые клали на feedback.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127997.html#71 Mon, 17 Apr 2023 08:56:26 GMT Пользуюсь Lubuntu с 12й версии или чуть раньше, память уже не та. Всё апгрэйдится ровно. При том что я любитель ставить только *.04.3 ак минимум, и сидеть пока сильно не прижмёт какая-то софтина libc6 поновее. <br>Залог ровного апгрэйда - бэккап / перед ним. Тогда законы Мэрфи грустно вздыхают и идут искать ленивого человека, который бэккап не любит, а перестановку - да. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127997.html#69 Sun, 17 Jul 2022 09:55:11 GMT Ну, собственно, да. Все именно так и есть.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127997.html#68 Sun, 17 Jul 2022 08:04:22 GMT &gt; Всё хорошо, только сначала выкинуть снэпы.<br><br>А чому сразу не взять дистрибутив, где их нет? Или вас прикалывает отделять г@вна от плевел?<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127997.html#67 Sun, 17 Jul 2022 08:02:54 GMT &gt; Смотря что Вы считаете относительно старыми, по моим замерам lxqt не сильно <br>&gt; отставал в потреблении оперативки от более взрослых окружений.<br><br>Именно, особенно если довести до такого же "аскетизма" ту же KDE, то разница в потреблении невилика, зато возможности у LXQt куда скуднее. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/127997.html#66 Sun, 17 Jul 2022 08:00:13 GMT &gt; Уж прямо таки в разы? Это что за мера такая? Или как <br>&gt; женская логика -- доведение до никогда или всегда?<br><br>Я не он, но отвечу, хотя вы, сударь, жирнотролль и вас вообще не стоит кормить, но это не для вас, тaщeмтa.<br><br>LXQt жрёт больше, чем LXDE, на звание экономной среды уже не тянет, только на звание "минималистичной", и то, с точки зрения скудного функционала в сравнении с другими DE, да с той же LXDE.<br> <br>До сих пор нет части фич, присутствовавших в LXDE, а с её ресурсопотреблением уже серьёзно возникакет вопрос, а назачем использовать LXQt, в таком случае, если ту же KDE, с таким же набором эффектов, можно поставить и она будет жрать примерно сопоставимо, а возможностей среды будет, в таком случае, в разы больше?! Это если кому-то, по какой-то прицине, очень свербит, во что бы то ни стало, уйти на Qt.<br>