https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126825.html Опубликован выпуск Bastille 0.9.20220216, системы для автоматизации развёртывания и управления приложениями, запускаемыми в контейнерах, изолированных при помощи механизма FreeBSD Jail. Код написан на Shell, не требует для работы внешних зависимостей и распространяется под лицензией BSD...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56725<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126825.html#212 Wed, 09 Mar 2022 11:04:50 GMT <br>&gt; Т.е. я анон до мозга костей. Убежденный:) <br><br>Респект таким парням! Без шуток. Во времена тотального камвхоринга и нарциссизм а это глоток свежего воздуха!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126825.html#211 Fri, 25 Feb 2022 12:29:18 GMT Спс!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126825.html#210 Fri, 25 Feb 2022 10:57:35 GMT &gt; Не в тему: не лулзов ради, из любопытства. Почему перешёл на мак? Дресс-код или просто выдали.? Или понял что десктопа на устаревшем при рождении линуксе не будет никогда?<br><br>Потому что мак очень неплох для дома, бизнеса и IT-шки. IT-шки, потому что unix-like. Бизнеса, потому что производители реально заботятся о том, чтобы их программы под мак хорошо работали. Дома -- потому что интеграция в экосистему яблока позволяет мне существенно экономить время, и (что важно) нервы: отсутствие мелких ненужных телодвижений сказывается.<br><br>Самое важное -- это грамотные дефолты, которые в макоси есть. UX у него действительно разумный. Если что, я с UI не дружу обычно. Я провёл более пяти лет в wmii3/i3wm, и основной общения с машиной до сих пор считаю терминал. Собственно, мои рабочие привычки не изменились: у меня перманентно сплитнутый экран, и на нём масса терминалов. Пробовал было на vscode пересесть, но не смог приспособиться к UI, и потому продолжаю пользоваться Emacs. Но эргономику макоси в части графического инте https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126825.html#209 Wed, 23 Feb 2022 09:04:07 GMT &gt;&gt; Так же обращаю Ваше внимание на то, что исправлять человека - это моветон и невоспитанность.<br>&gt; Дорогой, но это не светское общество, ты же на долбанном опеннете. =) <br>&gt; Будешь намекать -- не поймут, нахамят, и дадут тебе пару советов космического <br>&gt; масштаба и космической же глупости. Будешь говорить прямо и в лоб <br>&gt; -- обидятся и упрекнут тебя в невоспитанности. Скажешь из вежливости спасибо <br>&gt; -- раздуются как индюки, даже не смотря на то, что непричастны. <br>&gt; Дорогой, это -- борда. Хоть она и модерируемая, но это, блин, анонимная <br>&gt; борда. Что ты от неё нафиг хочешь, интеллигентная ты этуаль?<br><br>Не в тему: не лулзов ради, из любопытства. Почему перешёл на мак? Дресс-код или просто выдали.? Или понял что десктопа на устаревшем при рождении линуксе не будет никогда?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126825.html#208 Wed, 23 Feb 2022 06:32:15 GMT &gt; Вы слишком поверхностно ко всему подходите. Я в изначальной подводке допустил как <br>&gt; минимум две ошибки, но Вы не заметили этого. Вместо того, чтобы <br>&gt; "нанести сокрушительный удар" невежде, Вы в демагогию. Скучно, право слово.<br><br>Зачем мне наносить сокрушительный удар невежде? Вот какая у меня может быть мотивация к этому? Я не представляю себе.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126825.html#207 Wed, 23 Feb 2022 06:31:16 GMT &gt;&gt;потому что я даже не потружусь взять твою писанину с полки.<br>&gt; Вы слишком высоко оцениваете масштаб своей личности в рамках. Не важно потрудитесь <br>&gt; Вы или нет. Ваши коллеги просто Вам в голову это вложат. <br>&gt; Так работает это в современном мире.<br><br>Так оно работает в твоей голове, ты хотел сказать? Мне начхать, что говорят коллеги. Когда человек говорит о чём-то вне рамок своей специализации, его стоит слушать только из вежливости, выкидывая всё он сказал в окно. Даже когда человек говорит в рамках своей специализации надо подумать. А если человек ещё и о политике говорит... айтишнег! Вообще можно не слушать и глумиться над его потугами выглядеть политически-грамотным.<br><br>&gt;&gt;Там написано чёрным по русски: "кандидатский минимум &#8212; это аттестация по трем предметам: английскому языку, философии и специальности." <br>&gt; Опять вскользь посмотрели. Там написано: "Первой сдают историю философии и науки." <br>&gt; Это не просто философия. Данная дисциплина отвечает на все те вопросы, которые <br>&gt; Вы поднимали. Изучите https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126825.html#206 Tue, 22 Feb 2022 20:51:05 GMT Вы слишком поверхностно ко всему подходите. Я в изначальной подводке допустил как минимум две ошибки, но Вы не заметили этого. Вместо того, чтобы "нанести сокрушительный удар" невежде, Вы в демагогию. Скучно, право слово.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126825.html#205 Tue, 22 Feb 2022 20:39:10 GMT &gt;Ты проглотишь. <br>&gt;таким образом можно минимумом усилий получить очень много.<br><br>Это писали Вы. А много минимумом усилий - это и есть глотать не жевавши.<br><br>&gt;Если тебе деньги будут платить за эффект<br><br>Таким людям платят за материал определенной направленности в определенных рамках.<br><br>&gt;потому что я даже не потружусь взять твою писанину с полки.<br><br>Вы слишком высоко оцениваете масштаб своей личности в рамках. Не важно потрудитесь Вы или нет. Ваши коллеги просто Вам в голову это вложат. Так работает это в современном мире.<br><br>&gt;Там написано чёрным по русски: "кандидатский минимум &#8212; это аттестация по трем предметам: английскому языку, философии и специальности."<br><br>Опять вскользь посмотрели. Там написано: "Первой сдают историю философии и науки."<br>Это не просто философия. Данная дисциплина отвечает на все те вопросы, которые Вы поднимали. Изучите на досуге, чтобы не позориться в подобных темах.<br><br>&gt;Зачем? Глянь, ты прочитав написанное мною, не имел времени чтобы ответить, но не смог удержаться, чтобы не написа https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126825.html#204 Tue, 22 Feb 2022 19:31:50 GMT &gt;&gt;И тем более пыльные архивы разбирать не буду. И если я и снизойду иногда до изучения истории, то делать я это буду не в пыльных архивах, а читая всевозможные компиляции этих пыльных архивов -- таким образом можно минимумом усилий получить очень много <br>&gt; Историки как раз копаются в пыльных архивах.<br>&gt; Ну а то до чего Вы "снизойдете" - это к истории не <br>&gt; имеет никакого отношения. Это беллетристика. Ака сказка на ночь.<br>&gt; Допустим мне заплатили написать, адольфыч герой, я сделаю это на основе компиляции <br>&gt; фактов из архивов. Вы это прочитаете и проглотите.<br><br>Ты проглотишь. Я не читаю историю политиков, она не стоит выеденного яйца. Я уже писал об этом своём отношении, ты забыл, наверное.<br><br>&gt; Я получу деньги. <br>&gt; А Вы просто получите порцию фекалий в мну. Вот и все. <br>&gt; Зато таки да, с минимумом усилий.<br><br>Если тебе деньги будут платить за эффект, а не пословно, то ты не получишь ничего, потому что я даже не потружусь взять твою писанину с полки.<br><br>&gt;&gt;Несчастные, сдававшие на кандидатский минимум в историче