https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/126588.html Доступен корректирующий выпуск Firefox 96.0.3, а также новый выпуск ветки с длительным сроком поддержки Firefox 91.5.1, в которых устранена ошибка, при определённых обстоятельствах приводившая к передаче на сервер сбора телеметрии лишних данных. Общая доля нежелательных данных среди всех записей о событиях на серверах телеметрии оценивается в 0.0013% для настольной версии Firefox, 0.0005% для Android-версии Firefox и 0.0057% для Firefox Focus...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56591<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/126588.html#117 Mon, 31 Jan 2022 14:29:51 GMT &gt; И потом не получилось. Или ты, вот к примеру, нам сейчас из <br>&gt; IE на триденте пишешь?<br>&gt; Видишь как получается: альтернатива Хрмоу была, даже со своим собственным движком, но <br>&gt; что-то тебя агитирующего на заткую альтернативу не видно было.<br><br>А ты прочитай еще раз, на что отвечаешь. А потом скажи что тебе не видно.<br>Я и пишу что альтернатива &#8212; нужна.<br><br>&gt; Недостаточно своего движка, чтобы быть конкурентной альтернативой. Это простая мысль до <br>&gt; тебя не доходит.<br><br>До меня не доходит зачем выдумывать то, чего я не говорил.<br><br>&gt;&gt; Блин. Преимуществом для пользователей есть отсутствие монополии. Но это ж думать надо.<br>&gt; Так этот момент ты с мурзиллой уже прошляпили - Хром уже монополист. <br><br>Ах вот как. Абстрактные кто-то "прошляпили". Нет, это вы прошляпили, кому "недостаточно".<br>Нагибаторы через регулятора... Что ж не нагнули, если метод рабочий? Телеметрии испугались? Или думать таки сложно было?<br>Ешьте теперь, самое улучшенное для пользователей, Хром то есть. Что в этой теме забыли?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/126588.html#116 Mon, 31 Jan 2022 14:04:52 GMT &gt; А потом получилась.<br><br>И потом не получилось. Или ты, вот к примеру, нам сейчас из IE на триденте пишешь?<br><br>Видишь как получается: альтернатива Хрмоу была, даже со своим собственным движком, но что-то тебя агитирующего на заткую альтернативу не видно было. И померла "альтернатива": теперь IE (под брендом Edge но с почти тем же значком) тоже хромоклон.<br>Недостаточно своего движка, чтобы быть конкурентной альтернативой. Это простая мысль до тебя не доходит.<br><br>&gt; Блин. Преимуществом для пользователей есть отсутствие монополии. Но это ж думать надо.<br><br>Так этот момент ты с мурзиллой уже прошляпили - Хром уже монополист. А мурзилла ничего не делает, чтобы это изменить (только фэйлит с каждым крупным изменением всё больше, чем еще больше распугивает немногих оставшихся юзеров). Поэтому и пользователей теряет (особенно с зондоскандалами вида "ой мы случайно собирали" или мюллеровским "ой плохо когда хром собирает, но когда мы собирает - хорошо").<br>А мурзилле (и тебе) - думать надо было РАНЬШЕ. Бороться с монополией https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/126588.html#115 Mon, 31 Jan 2022 13:52:25 GMT &gt; и вспомним результат: это как раз пример, когда альтернативный движок был, <br>&gt; а альтернативы из этого не получалось.<br><br>А потом получилась.<br><br>&gt; Я специально повторю эту фразу: "Если Firefox не предлагает конкурентный преимуществ для <br>&gt; своих пользователей, то и рыночным конкурентом он не является".<br><br>Блин. Преимуществом для пользователей есть отсутствие монополии. Но это ж думать надо.<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/126588.html#114 Mon, 31 Jan 2022 13:50:03 GMT А вот и хорошо, что ты о IE вспомнил. Давай отмотаем немного время вперёд от периода, который ты вспомнил (когда IE был околомонополистом), и вспомним результат: это как раз пример, когда альтернативный движок был, а альтернативы из этого не получалось. А отмотает на период, когда уже Хром не первый год на рынке. Так вот IE был, но "ставить" себе вместо хрома уже никто не хотел (и ты в том числе. Может даже в первую очередь).<br>Вот и фаерфокс сейчас скатывается в это состояние: когда он есть, но в виде альтернативы его рассматривает всё меньше людей.<br>И чем это закончилось для IE мы знаем. О том, что так может закончить и фокс, многие говорят уже не первый год, но руководство мурзиллы (и инерциальные фанбои) слышать этого в упор не хотят.<br>Я специально повторю эту фразу: "Если Firefox не предлагает конкурентный преимуществ для своих пользователей, то и рыночным конкурентом он не является".<br>Точно так же, как некоторое время назад была действущей фраза: "Если IE не предлагает конкурентный преимуществ для своих https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/126588.html#113 Mon, 31 Jan 2022 11:10:32 GMT &gt; Другой движок, само по себе, таковым не является<br><br>Кто не наелся в свое время IE, тем не является, да<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/126588.html#112 Mon, 31 Jan 2022 06:30:09 GMT Вопрос был по альтернативам в контексте темы сбора телеметрии. И вы спросили, что насчёт альтернатив. Это - альтернативы.<br>А если вам пофиг на телеметрию (читай: слежку), а главное просто чтобы движок "нуэтодругой" был, то так бы сразу и сказали. А то "альтернатива" в виде фокса тут только в том, кому сливать. Для тебя может и альтернатива если зонды разных производителей, а тем, кто зондов не хочет вообще - не альтернатива.<br>Ну и рост рыночной доли у брэйва и падение у фокса как бы намекают, что пользователи ищут именно альтернативу зондам, а не "альтернативу" (кавычки здесь неспроста). Брэйва, может и хреновая альтренатива в этомплане (тоже мутные), но вот как есть - выбор-то среди беззондовых небольшой.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/126588.html#111 Mon, 31 Jan 2022 06:15:26 GMT Ну, кроме того, что сам AdGuard уже ловил на слежке за юзерами.<br>Это как убежать от телеметрии с Хрома на Фокс - движение есть, а результата нет.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/126588.html#110 Mon, 31 Jan 2022 06:10:29 GMT &gt; Я надеюсь, что даже если это произойдет, все равно это можно будет сделать подменой файлика.<br><br>Ну, например, в Хропере уже давно нельзя модифицировать или удалить предустановленные поисковики (все со следящей меткой, кстати), или изменить дефолтный на какой-то иной, чем на какой-то из предустановленных (добавить свой кастомный можно, а вот сделать дефолтовым - нельзя). Так вот защиту от подмены файла они ввели тоже уже давно - по(д)делка проверяет чексумму файла и ругается ошибкой (и не работает) если файл изменён.<br>Это я к чему? Это я к тому, что если захотят, без модификации сырцов будет не "подменить файлик".<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/126588.html#109 Mon, 31 Jan 2022 06:01:44 GMT Если Firefox не предлагает конкурентный преимуществ для своих пользователей, то и рыночным конкурентом он не является. Другой движок, само по себе, таковым не является - бывший директор мурзиллы тебе гарантирует это (у него в его текущей поделке, в отличии от Фокса, сейчас рыночная доля растёт, а не падает).<br>Вот мог бы, например, быть конкурентом, который "не светит тыки по кнопочкам браузера". Но "не шмогла я, не шмогла".<br>Пусть лучше это сдохнет, чем будет рассказывать какое оно приватное (прямо на главной странице - какое лицемерие), а само втихаря точно так же как Хром сливать всё.<br>Зацени вот лучше наглость у мурзиллы прямо на хомяке здоровенными буквами:<br>"Делайте что угодно в Интернете.<br>Браузер Firefox не следит за вами."<br><br>А эта их позиция как у киношного Мюллера: "верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне можно." попрежнему неубедительна.<br>