https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/123831.html Четвертого апреля была завершена предварительная дискуссия и дан старт голосованию, которое должно определить официальную позицию проекта Debian относительно возвращения Ричарда Столлмана на пост руководителя Free Software Foundation. Голосование продлится две недели, до 17 апреля...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54902<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/123831.html#445 Mon, 19 Apr 2021 07:03:02 GMT &gt; отрыв от пункта "выгнать столлмана нафиг отовсюду" всего лишь 8 голосов.<br><br>Куда печальнее, что пункты 5 и 6 - вообще в глубокой ***е.<br><br>Given this, не очень-то я и ошибся.<br><br>&gt; Может быть они там ещё кого-нибудь найдёт, кто доголосует...<br><br>Нет, это было бы совсем уж откровенным зашкваром.<br><br>А вот вторая серия марлезонского балета - вполне вероятна, но не прям щас.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/123831.html#444 Sun, 18 Apr 2021 23:14:18 GMT &gt; UPD. Походу, я был неправ) <br><br>Я тоже в шоке.<br><br>Но отрыв от пункта "выгнать столлмана нафиг отовсюду" всего лишь 8 голосов.<br><br>Может быть они там ещё кого-нибудь найдёт, кто доголосует...<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/123831.html#443 Sun, 18 Apr 2021 06:45:27 GMT UPD. Походу, я был неправ)<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/123831.html#442 Sun, 18 Apr 2021 02:47:46 GMT Разумеется, тот что начали пропихивать даже без голосования.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/123831.html#441 Sat, 17 Apr 2021 16:42:39 GMT &gt;&gt; К тому же в дебиане вариация рейтингового голосования, где голосующий расставляет кандидатов в порядке предпочтения. В такой ситуации даже голоса "своих" не всегда можно распознать.<br>&gt; Ох, там часто даже до голосования уже все ясно. Как с текущим, кстати.<br><br>Да? Хм... Мне пока не ясно.<br><br>Какой прогнозируете результат?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/123831.html#440 Sat, 17 Apr 2021 06:47:48 GMT &gt; Вероятностное представление я, конечно, получу. Но никого конкретно в "нетолерантном" <br>&gt; голосовании обвинить не смогу. Ведь для этого я должен точно знать <br>&gt; как голосовал конкретно он.<br><br>А не надо никого конкретного обвинять. Здесь вам не суд присяжных, понимаешь. Надо гнобить. А щепки летят - переживем...<br><br>&gt; А для точного знания надо знать голоса абсолютно всех "своих".<br><br>В чем проблема? Для этого, в частности, и существуют партии. Закулисную<br>координацию действий сложно запретить.<br><br>&gt; К тому же в дебиане вариация рейтингового голосования, где голосующий расставляет кандидатов <br>&gt; в порядке предпочтения. В такой ситуации даже голоса "своих" не всегда <br>&gt; можно распознать.<br><br>Ох, там часто даже до голосования уже все ясно. Как с текущим, кстати.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/123831.html#439 Sat, 17 Apr 2021 05:59:18 GMT &gt; Ну а что тут сложного? "Своих" ты знаешь. Итоги голосования - тоже. Вычти голоса "своих" - получишь вероятностное представление о том, как голосовала остальная популяция. <br><br>А, дошло.<br><br>Но нет, так не получится. :)<br><br>Вероятностное представление я, конечно, получу. Но никого конкретно в "нетолерантном" голосовании обвинить не смогу. Ведь для этого я должен точно знать как голосовал конкретно он.<br><br>А для точного знания надо знать голоса абсолютно всех "своих". Если же проголосовавших "как свои" хотя бы на 1 больше, чем своих, то я не могу сделать предположение ни по кому из оставшихся.<br><br>К тому же в дебиане вариация рейтингового голосования, где голосующий расставляет кандидатов в порядке предпочтения. В такой ситуации даже голоса "своих" не всегда можно распознать.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/123831.html#438 Sat, 17 Apr 2021 04:52:25 GMT &gt; А то я помню только фразу &#171;Зная как голосует "своя" партия - ее участники могут вычислить оппонентов&#187; &#8212; но не то, как именно они могут вычислить оппонентов.<br><br>Ну а что тут сложного? "Своих" ты знаешь. Итоги голосования - тоже. Вычти голоса<br>"своих" - получишь вероятностное представление о том, как голосовала остальная популяция.<br><br>&gt; Этот аргумент плохо работает, если я сам заявляю, как я голосовал (или не голосовал).<br><br>Мало-ли что ты там заявишь. Тут уважаемый человек, секретарь. А ты кто, с какого раена?<br><br>&gt; К тому же неактивных девелоперов в дебиане находит MIA Team.<br><br>Это про другое. Я про тех, кто просто не голосует.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/123831.html#437 Sat, 17 Apr 2021 04:22:40 GMT &gt; Да все видно кто, при минимальном желании. Я же дважды уже объяснял как.<br><br>Я так и не понял. Можно ещё раз, для тупых, и с примерами? А то я помню только фразу &#171;Зная как голосует "своя" партия - ее участники могут вычислить оппонентов&#187; &#8212; но не то, как именно они могут вычислить оппонентов.<br><br>&gt;&gt; просто проверив, есть ли его имя в списке имён.<br>&gt; Ну есть, и чо. Ты ж голосовал, паря, забыл? А подписанные голоса мы тута не выкладываем, чтобы вас наши боевые геи не замордовали...<br><br>Этот аргумент плохо работает, если я сам заявляю, как я голосовал (или не голосовал). Очевидно, я хочу, чтобы мой голос был раскрыт, иначе я бы об этом не говорил.<br><br>&gt; Дальше большой вопрос. Успеешь ты поднять достаточную вонь в рассылке, прежде чем там кто-то "оскорбится" и тебя заблокируют? Кому поверят?<br><br>Если я единственный, чей голос был "вброшен", то пофиг &#8212; он мало что изменил. А если вброшено было много, то достаточно одного моего письма, чтобы остальные начали перепроверять. А после десятка заявите