<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Фонд СПО пересмотрит состав совета директоров с привлечением сообщества</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/123687.html</link>
    <description>Фонд СПО  объявил о результатах состоявшегося в среду заседания совета директоров, на котором было принято решение о внесении изменений в процессы, связанные с управлением Фондом и принятием новых членов в совет директоров. Решено ввести в практику прозрачный процесс для определения кандидатов и назначения новых членов совета директоров, способных следовать миссии Фонда СПО. Сторонним участникам будет предоставлена возможность выразить своё мнение при обсуждении кандидатов...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54824&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Фонд СПО пересмотрит состав совета директоров с привлечением... (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/123687.html#614</link>
    <pubDate>Sat, 17 Apr 2021 05:30:16 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; А как бороться с такой &quot;травлей в твиттере&quot; &amp;#8212; пока не понятно.&lt;br&gt;&amp;gt; Минимизировать повреждения. Это не может продолжаться долго.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну, да, но в результате я не могу честно сказать, что я думаю. А другие не могут этого узнать. Вместо этого всё, что я могу написать, это что-то вроде:&lt;br&gt;https://twitter.com/CDisillusion/status/1373483547605012480&lt;br&gt;&amp;#171;this is yourself from the future, reminding you not to tweet all that stuff you were gonna tweet&amp;#187;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я понимаю, что это полезно лично мне. Но мне кажется, что в долгосрочной перспективе такая самоцензура вредит человечеству.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В принципе...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Есть ещё вариант &amp;#8212; извиняться. Говорить что думаю, а если начнётся травля в твиттере &amp;#8212; просить прощения за свои слова, говорить, что не хотел никого обидеть, и т.д.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Оно тоже сложно. Во-первых, извиняться надо вовремя, не слишком сразу, но и не слишком затягивать. Во-вторых, если у меня есть сторонники считающие, что я прав, а SJW нападают без причины, то мои извинения для них будут выглядеть как не</description>
</item>

<item>
    <title>Фонд СПО пересмотрит состав совета директоров с привлечением... (Ordu)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/123687.html#613</link>
    <pubDate>Tue, 06 Apr 2021 03:12:19 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Вот это &amp;#8212; плохая тенденция. Например, с этой точки зрения нельзя обсуждать &lt;br&gt;&amp;gt; пол и сексуальную ориентацию. Разовьём эту мысль дальше...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Можно, но только до тех пор, пока высказываемые мнения укладываются в идеологию.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Наверное, я перегибаю палку и &quot;только ситхи всё возводят в абсолют&quot;. Мне &lt;br&gt;&amp;gt; просто не очень нравится сама тенденция. А как бороться с такой &lt;br&gt;&amp;gt; &quot;травлей в твиттере&quot; &amp;#8212; пока не понятно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Минимизировать повреждения. Это не может продолжаться долго. Если оно будет продолжаться достаточно долго, США развалится, и тогда продолжение всего этого перестанет быть важным.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Я думаю именно так. Эмоции прошиты глубоко, их сначала надо доразвить до какого-то минимального уровня, а затем опираясь на опыт, начинать отращивать нейросетки, корректирующие их действие, или даже полностью оттормаживающие.&lt;br&gt;&amp;gt; Сомневаюсь на счёт &quot;полностью оттормаживающие&quot;... Есть другая известная штука &amp;#8212; &lt;br&gt;&amp;gt; психопаты не испытывают эмпатии (точнее могут её отключать): https://www.bbc.com/russian/scie</description>
</item>

<item>
    <title>Фонд СПО пересмотрит состав совета директоров с привлечением... (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/123687.html#612</link>
    <pubDate>Tue, 06 Apr 2021 00:40:27 GMT</pubDate>
    <description>ОМГ, сообщения размножились...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Если ты избегаешь тем педофилии, женщин, этносов, рас, то довольно сложно будет заклеймить.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот это &amp;#8212; плохая тенденция. Например, с этой точки зрения нельзя обсуждать пол и сексуальную ориентацию. Разовьём эту мысль дальше...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Конечно же нельзя обсуждать длину ног и размер груди (это &amp;#8212; сразу женоненавистник). А в будущем нельзя будет обсуждать возраст (это и сейчас почти табу), длину волос, цвет глаз, и вообще внешность. Да и интеллект обсуждать тоже нельзя. Причём нельзя этого делать никогда. Иначе SJW откопают переписку 10-летней давности, и обвинят меня в каком-нибудь варианте ксенофобии.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Итого, никому никогда нельзя высказывать своё мнение ни по какому поводу. Потому что любой, кто его выскажет даже в приватной переписке, рискует попасть под горячую SJW-шную руку.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это грустно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вымрут множество профессий. Ведь нельзя изображать женщин (богато одетая &amp;#8212; дискриминация, бедно одетая &amp;#8212; женоненавистничество, голая &amp;#8212; унижение). И изобр</description>
</item>

<item>
    <title>Фонд СПО пересмотрит состав совета директоров с привлечением... (Анончик)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/123687.html#611</link>
    <pubDate>Mon, 05 Apr 2021 15:09:25 GMT</pubDate>
    <description>Для большинства мем это просто мем, но вы видите какой то скрытый смысл.&lt;br&gt;Я конечно понимаю что скрепа в одном месте сильно жмет, но ненужно при нас её доставать&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Фонд СПО пересмотрит состав совета директоров с привлечением... (Ordu)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/123687.html#610</link>
    <pubDate>Fri, 02 Apr 2021 21:39:57 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Но даже если я попытаюсь &amp;#8212; SJW могут не оправдываться и не &lt;br&gt;&amp;gt; доказывать свои аргументы. Они либо будут набрасывать новые причины взамен, тоже &lt;br&gt;&amp;gt; никак их не доказывая, но переключая внимания на них и провоцируя &lt;br&gt;&amp;gt; меня оправдываться снова и снова. Либо просто заклеймят меня расистом, педофилом &lt;br&gt;&amp;gt; и женоненавистником и развернут кампанию против меня (см.выше).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если ты избегаешь тем педофилии, женщин, этносов, рас, то довольно сложно будет заклеймить. Мне кажется, были какие-то попытки зашеймить за недостаточную вовлечённость в дело sjw, но это не очень работает. Эмму Уотсон, вроде, как-то пытались зашеймить за то, что она выразила солидарность BLM, а не воспользовалась своей известностью и деньгами, чтобы помочь как-то существеннее. Кончилось, как я понимаю, ничем. Я думаю, при таких попытках, главное не дать им возможности нарисовать какую-то иную картинку, кроме &quot;ты предложил меньше усилий чем мог&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Письмо со Столлманом это подтверждает, в его обсуждениях, что мне попадались, SJW &lt;br&gt;&amp;gt; дейс</description>
</item>

<item>
    <title>Фонд СПО пересмотрит состав совета директоров с привлечением... (Ordu)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/123687.html#609</link>
    <pubDate>Fri, 02 Apr 2021 19:10:04 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Они верят в то, что они воины добра и света, например. Устраивая травлю жертвы, лишая её работы, хороня её карьеру, они верят в то, что они няшки на стороне Добра.&lt;br&gt;&amp;gt; Черти тоже делают &quot;добро&quot;, просто не для людей ))) (надеюсь не надо &lt;br&gt;&amp;gt; писать, что я чертей рассматриваю только как народное творчества). Вопрос не &lt;br&gt;&amp;gt; в этом, что они &quot;на стороне Добра&quot;, а в том, что &lt;br&gt;&amp;gt; имеется часть войнов, которые не только ради &quot;Добра&quot; это делают, а &lt;br&gt;&amp;gt; ради корыстных целей. Да и пример не придешь, потому что нужно &lt;br&gt;&amp;gt; будет разжёвывать все до неимоверно простого состояния. Взять, к примеру, &quot;Семиевие&quot; &lt;br&gt;&amp;gt; Нила Стивенсона, в котором точно так же имеется пример &quot;травли&quot; ради &lt;br&gt;&amp;gt; корыстных целей, прикрытой &quot;благими намерениями&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ты я смотрю не только критериев валидности теории не знаешь, но и нити беседы придерживаться не можешь от слова совсем? Куришь чего, или откуда такой дефицит интеллекта?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Фонд СПО пересмотрит состав совета директоров с привлечением... (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/123687.html#607</link>
    <pubDate>Fri, 02 Apr 2021 12:10:05 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Пускай они найдут аргументы, чтобы запретить тебе пилить то, что ты хочешь пилить,&lt;br&gt;&lt;br&gt;А SJW, похоже, не ищут аргументы. Их инструмент давления &amp;#8212; это общество. Если я не соглашусь, то они не будут ничего доказывать _мне_.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вместо этого они развернут кампанию в твиттере о том, что я неинклюзивен и расист (ведь название darktable моей программы заставляет негров чувствовать себя &quot;uneasy&quot; по ночам).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Потом найдут в моём твиттере репост прикольной фотки с котиками, которую также репостил какой-то педофил, и скажут, что я поддерживаю педофилов (ведь я репостю те же картинки).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Затем они потребуют от других проектов забанить меня, потому что я расист, педофил и женоненавистник (ведь я в фейсбуке лайкнул офигенную художественную фотографию красивой почти обнажённой девушки).&lt;br&gt;&lt;br&gt;(похожие требования уже бывали: https://github.com/opal/opal/issues/941 )&lt;br&gt;&lt;br&gt;И так далее.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; То есть, соглашаться всё равно лучше: ты показываешь свою готовность к сотрудничеству, типа &quot;хочу, но не могу&quot;. Да это вскрывает риски </description>
</item>

<item>
    <title>Фонд СПО пересмотрит состав совета директоров с привлечением... (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/123687.html#606</link>
    <pubDate>Fri, 02 Apr 2021 10:43:28 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Пускай они найдут аргументы, чтобы запретить тебе пилить то, что ты хочешь пилить,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Так а SJW, похоже, никогда не ищут аргументы. Их инструмент давления &amp;#8212; это общество. Если я не соглашусь, то они не будут ничего доказывать _мне_.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вместо этого они развернут кампанию в твиттере, о том что я неинклюзивен и расист (ведь название darktable моей программы заставляет негров чувствовать себя &quot;uneasy&quot; по ночам).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Потом найдут в моём твиттере репост какой-нибудь прикольной фотки с кошечкой, которую также репостил какой-то педофил, и скажут, что я поддерживаю педофилов (ведь я репостю те же картинки).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Затем они потребуют от других проектов забанить меня из контрибуторов, потому что я расист, педофил и женоненавистник (ведь я в фейсбуке лайкнул офигенную худошественную фотографию красивой почти обнажённой девушки).&lt;br&gt;&lt;br&gt;(подобные требования реально были: https://github.com/opal/opal/issues/941 )&lt;br&gt;&lt;br&gt;И так далее.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Да, надо соглашаться. Или, по-крайней мере, не опровергать их аргументы. Не надо играть с </description>
</item>

<item>
    <title>Фонд СПО пересмотрит состав совета директоров с привлечением... (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/123687.html#605</link>
    <pubDate>Fri, 02 Apr 2021 10:41:27 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Пускай они найдут аргументы, чтобы запретить тебе пилить то, что ты хочешь пилить,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Так а SJW, похоже, никогда не ищут аргументы. Их инструмент давления &amp;#8212; это общество. Если я не соглашусь, то они не будут ничего доказывать _мне_.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вместо этого они развернут кампанию в твиттере, о том что я неинклюзивен и расист (ведь название darktable моей программы заставляет негров чувствовать себя &quot;uneasy&quot; по ночам).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Потом найдут в моём твиттере репост какой-нибудь прикольной фотки с кошечкой, которую также репостил какой-то педофил, и скажут, что я поддерживаю педофилов (ведь я репостю те же картинки).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Затем они потребуют от других проектов забанить меня из контрибуторов, потому что я расист, педофил и женоненавистник (ведь я в фейсбуке лайкнул офигенную худошественную фотографию красивой почти обнажённой девушки).&lt;br&gt;&lt;br&gt;(подобные требования реально были: https://github.com/opal/opal/issues/941 )&lt;br&gt;&lt;br&gt;И так далее.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Да, надо соглашаться. Или, по-крайней мере, не опровергать их аргументы. Не надо играть с </description>
</item>

</channel>
</rss>
