https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123350.html Представлен релиз классической системы инициализации sysvinit 2.99, которая широко применялась в дистрибутивах Linux во времена до systemd и upstart, а теперь продолжает использоваться в таких дистрибутивах, как Devuan, Debian GNU/Hurd и antiX. Одновременно сформирован выпуск применяемой в связке с sysvinit утилиты insserv 1.23.0 (версия утилиты startpar не изменилась). Утилита insserv предназначена для организации процесса загрузки с учётом зависимостей между init-скриптами, а startpar применяется для обеспечения параллельного запуска нескольких скриптов в процессе загрузки системы...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54634<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123350.html#217 Sun, 14 Mar 2021 00:14:06 GMT &gt;&gt; И присутствием зависимостей, rcorder и прочих "мелочей" ...<br>&gt; Так это, в сабже их тоже сделали постепенно. Когда все ушли на <br>&gt; апстарт и потом системду, лол. Да и сделали характерно весьма.<br><br>--<br>https://svnweb.freebsd.org/base/head/libexec/rc/rc.d/cron?revision=78344&view=markup<br>&gt;Sat Jun 16 07:16:14 2001 UTC (19 years, 9 months ago) by obrien <br><br># PROVIDE: cron<br># REQUIRE: LOGIN<br># KEYWORD: shutdown<br>---<br>&gt; The rcorder utility appeared in NetBSD 1.5. rcorder utility first<br><br> appeared in FreeBSD 5.0.<br>Угнав машину времени, ага.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123350.html#216 Sat, 27 Feb 2021 17:31:05 GMT Меня вообще ничего не смущает. Особенно когда внезапно поклонники структурированных бинариков не могут сказать как они логи от железки, первой попавшийся в сети, принимать будут. Да я уже знаю как - выкиньте эту железку и купите правильную. Так же они не задумываются сколько сжирает ресурсов простой выхлоп текста в файл и сколько выхлоп текста переработанный и выплюнутый в бд. Вперед - опровергай https://advsoft.ru/articles/pochemu-w3c-luchshe-msde.php<br>Или это опять 294й с своими пердуинками решил поумничать и я зря это пишу?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123350.html#215 Sat, 27 Feb 2021 02:53:03 GMT &gt; скрипт в 3 строчки "портянка",<br><br>Он не портянка, но в результате не будет уметь самых базовых вещей. Типа полного похрена на взвис сервиса или какой-там еще зависон оного на старте и прочие should never happen. <br><br>Которые таки <br>1) увы, happen<br>2) в sysv крайне неудобны в отлове.<br>3) изначально это не диагностируется чуть мене чем никак.<br>4) и уж тем более не парируется от слова вообще, так что надежность...<br><br>&gt; а скрипт на неизвестном языке системды - это хорошо?<br><br>Это не скрипт а конфиг. ВНЕЗАПНО!<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123350.html#214 Sat, 27 Feb 2021 02:50:13 GMT &gt; а чего его бить? ФС уже не повреждается? Софт не сегфолтится?<br><br>Если ФС повреждается то и чтение текстового лога - без гарантий совершенно. А с хэксэдитором его по всей поверхности блина выколупывать тоже радости мало. К тому же особо креативные ФС типа XFS могут ноликов подкинуть. Софт очень прикольно реагирует на блоки байтов 0x0.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123350.html#213 Sat, 27 Feb 2021 02:47:49 GMT &gt; И присутствием зависимостей, rcorder и прочих "мелочей" ...<br><br>Так это, в сабже их тоже сделали постепенно. Когда все ушли на апстарт и потом системду, лол. Да и сделали характерно весьма.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123350.html#212 Sat, 27 Feb 2021 02:46:17 GMT &gt; Точно, загрузка Devuan c корнем на btrfs raid1 без половины зеркала _работает_ <br>&gt; с rootflags=degraded с sysvinit. А вот systemd не позволяет загрузиться: уже <br>&gt; более 6 лет эта "фича" остаётся.<br><br>Yolo, systemd вообще не обязан что либо делать с rootfs. Так, для сведений. У меня он кой-где прикольно бухтит "а чего это fstab такой пустой?" (ни к каким проблемам это не ведет)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123350.html#211 Sat, 27 Feb 2021 02:44:17 GMT &gt; В том плане что как unit-файл НЕ оформлен и есть только здесь и сейчас, но при ребуте <br>&gt; его не будет, конечно.<br><br>//быстрофикс, баг всегда влезает в самое интересное место.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123350.html#210 Sat, 27 Feb 2021 02:42:37 GMT &gt; А на systemd достаточно дунуть-плюнуть, и вуаля, сам всё догадается?<br><br>Внезапно, да. Там можно сделать instance'ируемые сервисы. Мало того что эн копий понаделать одной левой (имя конфига и проч соответствует имени сервиса, etc) - так можно даже "transient" сервисы так подымать. Ну то-есть инстанс сервиса, как все остальные, только одноразовый. В том плане что как unit-файл оформлен и есть только здесь и сейчас, но при ребуте его не будет, конечно. Однако здесь и сейчас он такой же сервис как и все остальные. Можно стартить (при этом он будет динамически создан из болванки-шаблона), стопать и все такое.<br><br>И таки да, в sysv init сие заметно канительнее. Тут видите ли следуя нехитрым рулесам можно запусить i++'ный vpn, или там microservice, или чего еще, с его отдельным конфигом, рядом с остальными. Такой вот квадратно-гнездовой копипаст. Я им даже пользуюсь, удобно иногда.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123350.html#209 Sat, 27 Feb 2021 02:32:11 GMT &gt; Идеал не улучшить.<br><br>А зачем тогда новый релиз?<br>