https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123211.html Грег Кроа-Хартман (Greg Kroah-Hartman) опубликовал выпуски ядра Linux 4.4.256 и 4.9.256, которые сформированы специально для проверки корректности обработки значения цифры версии, не укладывающееся в однобайтовое значение. Изменения в опубликованных выпусках...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54544<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123211.html#74 Fri, 12 Feb 2021 07:27:17 GMT Парсить байтовую константу?<br><br>Понятно что забить на любые проверки и просто *доверять* входным данным легко быстро и просто.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123211.html#73 Fri, 12 Feb 2021 07:20:40 GMT &gt;Эта шиза однако ж делает сишников эффективными. Там где у вас куча compile time вычислений, они отдают константу процу влобовую, константой. Вообще ничего не считая и не преобразуя.<br><br>Они и остальной код так пишут.<br>Эффективные как "эффективные менеджеры".<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123211.html#72 Fri, 12 Feb 2021 00:15:21 GMT &gt; like linux 255.255.255.254<br><br>Т.е. 256 оно все же не потянуло? :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123211.html#71 Fri, 12 Feb 2021 00:08:02 GMT Эта шиза однако ж делает сишников эффективными. Там где у вас куча compile time вычислений, они отдают константу процу влобовую, константой. Вообще ничего не считая и не преобразуя.<br><br>И так единственные кто об этом хоть отдаленно догадывается кроме сишников - растовики. Но они с макросами завернули что-то совсем уж наркоманское.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123211.html#70 Fri, 12 Feb 2021 00:06:04 GMT &gt; Дык это косяк именно проверялки, что нунешмогла.<br><br>У макросов есть один офигенный плюс, непонятный вебмакакам. Макрос не генерит код. Совсем. Это замена текста и немного математики. И фокус в том что это оформляется как compile-time вычисления. А каждый раз при обращении к этому все это преобразоывать и вычислять не надо, достаточно влобовую его процу отдать.<br><br>&gt; Даже в штуках типа жс<br><br>...принципиально огромные проблемы с получением перфоманса хоть отдаленно напоминающего сишку. Потому что пока ты там будешь строку в интегер конвертить, с просто вгрузкой процу в лоб 4 байтов это, цуко, вечность и в 20 раз больше кода. <br><br>Оно не проблема в хомпаге Пупкина, а когда 500 процессов начнет дергать все и вся, параллельно, подклинить их все лишней операцией уже как-то не торт. А так у них там таки есть compile time макрос на котором отдельные байты можно прочекать. Просто там вопрос в том как изначально условились и насколько прогеры поняли что задумано именно так.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123211.html#69 Fri, 12 Feb 2021 00:01:44 GMT &gt; Тяп ляп байтовая константа и в продакшен.<br><br>Байтовую константу как-то в цать раз быстрее в рантайме парсить нежели строки. А тяп-ляп в продакш как раз яваскриптеры умеют, с их невменяемыми форматами данных. Которые типа-читаемы, особенно как тот wtf.min.js, где можно поспорить на тему отладки этого или вон того крахдампа, в последнем по крайней мере названия функций читаются, если у меня .dbg версия есть.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123211.html#68 Thu, 11 Feb 2021 23:59:18 GMT Так он так на сях и асме. Сделает версию строкой и удивится что даже это тормозит. То ли еще будет когда он работу с временем кодить пойдет. Да, таки зырить на часы не всегда быстро даже у нормальных, а у таких... <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123211.html#67 Tue, 09 Feb 2021 10:01:44 GMT &gt; asm.js какой-нибудь?<br><br>Да, Фабрис Беллар безусловно заслужил памятник.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/123211.html#66 Tue, 09 Feb 2021 00:10:13 GMT &gt; Ага, и всё это в compile time на макросах...<br><br>Да, это вообще шиза.<br>