<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск пакетного менеджера DNF 4.6</title>
    <link>https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/123106.html</link>
    <description>Доступен релиз пакетного менеджера DNF 4.6, который используется по умолчанию в дистрибутивах Fedora Linux и  RHEL 8. DNF  является ответвлением от Yum 3.4, адаптированным для работы с Python 3 и использующим библиотеку hawkey в качестве бэкенда для разрешения зависимостей. По сравнению с Yum, DNF обладает заметно более высокой скоростью работы, низким потреблением памяти и более качественным управлением зависимостями...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54483&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Выпуск пакетного менеджера DNF 4.6 (анонъчик)</title>
    <link>https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/123106.html#59</link>
    <pubDate>Thu, 04 Mar 2021 10:45:19 GMT</pubDate>
    <description>Немного некорректное сравнение. apt update &amp;&amp; apt upgrade &amp;&amp; apt install zolupa vs dnf upgrade --refresh -y &amp;&amp; dnf install zolupa.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного менеджера DNF 4.6 (анонъчик)</title>
    <link>https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/123106.html#58</link>
    <pubDate>Thu, 04 Mar 2021 10:38:40 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; dnf remove - тупо удаляет всё, кроме изменённых конфигурационных файлов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не всегда. Несколько раз замечал, что dnf remove иногда может удалить не все пакеты, вдобавок dnf autoremove потом их не подчищает, делать же dnf history undo &amp;lt;номер_транзакции&amp;gt; тоже не всегда вариант, особенно если транзакция древняя и с тех пор зависимые пакеты по сто раз обновились.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного менеджера DNF 4.6 (анонъчик)</title>
    <link>https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/123106.html#57</link>
    <pubDate>Thu, 04 Mar 2021 10:24:24 GMT</pubDate>
    <description>Так это ж шеллопроблемы. У меня точно также на zsh не хочет работать без кавычек.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного менеджера DNF 4.6 (Аноним)</title>
    <link>https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/123106.html#56</link>
    <pubDate>Tue, 02 Feb 2021 17:20:40 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Просто мне трудно представить что-то более тормозное чем DNF &lt;br&gt;&amp;gt; zypper &lt;br&gt;&lt;br&gt;А вот не надо, zypper кстати довольно неплох, в отличии от самой среды где он используется))&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного менеджера DNF 4.6 (Аноним)</title>
    <link>https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/123106.html#55</link>
    <pubDate>Tue, 02 Feb 2021 17:19:52 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; По моему личному опыту прикол вот в чём: &lt;br&gt;&amp;gt; dnf list hren* - может найти &quot;хрень&quot; со товарищи в репозитории, а &lt;br&gt;&amp;gt; может и не найти. хз почему. У yum&#096;а реально с этим &lt;br&gt;&amp;gt; проблем не было.&lt;br&gt;&amp;gt; dnf list &quot;hren*&quot; - работает 100&#037;.&lt;br&gt;&amp;gt; Так что, обычно по привычке использую первый вариант (без кавычек). А если &lt;br&gt;&amp;gt; не срабатывает, использую второй. :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Возможно вы правы и дело обстоит именно так, и возможно мне бы это помогло, я просто как-то не сообразил за подобную специфику, потому как привык немного к другому поведению, в любом случае я за прирост скорости, без потери функционала и без выжирания дополнительных ресурсов, надеюсь DNF в итоге будет достойной заменой.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного менеджера DNF 4.6 (adolfus)</title>
    <link>https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/123106.html#54</link>
    <pubDate>Mon, 01 Feb 2021 16:21:17 GMT</pubDate>
    <description>И чем же так хороша структура дебиановских репозиториев? Помимо, собственно, пакетов там гора каких-то левых каталогов и файлов, назначение которых совершенно непонятно. По дюжине версий одного и того же приложения, например, миднайт-коммандер представлен всеми версиями c 2014 по 2021 годы. Это не репозиторий, а помойка.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного менеджера DNF 4.6 (eganru)</title>
    <link>https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/123106.html#53</link>
    <pubDate>Mon, 01 Feb 2021 07:00:42 GMT</pubDate>
    <description>В gentoo portage на питоне.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Работает - и слава богу.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного менеджера DNF 4.6 (Анонимленьлогиниться)</title>
    <link>https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/123106.html#52</link>
    <pubDate>Sun, 31 Jan 2021 14:52:34 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; а вот нахрена было yum переименовывать в dnf не понимаю, ну выпустили бы мажорную версию и всё&lt;br&gt;&lt;br&gt;https://developers.redhat.com/blog/2016/08/30/why-red-hats-new-dnf-package-manager-is-not-just-another-yum-2/&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск пакетного менеджера DNF 4.6 (Анонимленьлогиниться)</title>
    <link>https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/123106.html#51</link>
    <pubDate>Sun, 31 Jan 2021 14:46:36 GMT</pubDate>
    <description>Так и в dnf все по факту на C. Ресольвит через libsolv, качает через librepo, ставит через librpm. А на питоне только клей для связки этих компонент (впрочем, есть у кого-то желание и от клея уйти в пользу чисто сишного libdnf, делающего все это).&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
