https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122584.html Реализован экспериментальный API для предоставления в WebExtensions возможности редактирования настроек, доступных через "about:config", в браузерах, основанных на Firefox. Для получения доступа к API необходимо выполнение следующих условий:...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54188<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122584.html#108 Sun, 06 Dec 2020 00:58:52 GMT &gt;&gt; проброшенное API <br>&gt; Вкусное кофе...<br>&gt; /grammarnazi_mode on <br><br>Не забудьте поискать половые признаки у этого вашего "кофе". Сообщите о результатах.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122584.html#107 Sat, 05 Dec 2020 16:28:24 GMT У тебя есть альтернатива? Ты запилил компанию, которая будет развивать Firefox вместо мозиллы? И не надо мне тыкать в бледнолун, у них нет никакого будущего, они решили выпилить из файрфокса архитектуру. Да, WebExtensions - это правильный подход. Неправильно было вмешивать туда политику и желание контролировать экосистему. Первых двух пунктов из новости не должно было быть. Как и третьего - эксперимент на то и эксперимент, чтобы быть влитым в апстрим и поставляться вместе с файрфоксом. <br><br>Или ты предлагаешь вставить зонд и захромать но обе ноги? Так напомню, Хром несревним с файрфоксом в плане безопасности. Даже Брейв - браузер якобы нацеленный на приватность - несравним. Я это лично проверил недавно. Если бы Айк реально хотел сделать браузер для защиты приватности, он бы взял бы за основу Firefox. Тем более что в мозилле он по должности своей обязан был в его архитектуре разбираться.<br><br><br>Но не обольщайся: у фокса нет будущего тоже. Кто-то должен платить за браузер - очень сложное и дорогое в разработке и с https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122584.html#106 Sat, 05 Dec 2020 16:04:20 GMT Используй Хром, он поддержан сообществом веб-мастеров. Ну то есть Гуглом и Майкрософтом, все остальные - так, мелочь.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122584.html#105 Sat, 05 Dec 2020 02:04:47 GMT Идея хорошая, но все упирается в враждебность мозиллы к окружающим и хроническое нежелание этой компани делать удобно кому-то кроме себя. Зачем они такие нужны?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122584.html#104 Sat, 05 Dec 2020 02:03:35 GMT &gt; Василиск выпилил WebExtensions. У них свой особый путь по отмораживанию ушей.<br><br>Глядишь он дольше мозиллы проживет. Мозилла что-то совсем того. Продвинутые юзеры которые раньше это продвигали теперь это ламероподелие на дух не переносят.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122584.html#103 Fri, 04 Dec 2020 23:46:44 GMT В линуксе на твоем скриншоте только одна опция, на винде 11 (лиса 83). В IE Edge порядка 50, лень считать. Огромное достижение. 11 опций за 20 лет...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122584.html#102 Fri, 04 Dec 2020 19:39:53 GMT Я хочу продвинуть это в линукс-дистры. xpinstall.signatures.required там обычно и так в false. А вот extensions.experiments.enabled нет, как и собран Firefox обычно без MOZ_DEV_EDITION, что не есть хорошо.<br><br>Экспериментальное API придётся ставить вручную, да.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122584.html#99 Fri, 04 Dec 2020 14:19:01 GMT &gt; Ты читать умеешь? Анон утверждает, что мозилла подписывает расширения не глядя, на <br>&gt; автомате, по результатам статического анализа, который можно обмануть в некоторых случаях. <br><br>Ах да, похоже "подписываем его без загрузки на сайт Mozilla" мы восприняли по разному.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122584.html#98 Fri, 04 Dec 2020 10:19:23 GMT Это когда на львов с вертолета охотятся. Я тоже не понял, какое отношение имеет к браузерам.<br>