<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательских интерфейсов</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121879.html</link>
    <description>Команда разработчиков Vue.js объявила об официальном выходе Vue.js 3.0 &quot;One Piece&quot;, нового значительного релиза фреймворка, который по словам разработчиков &amp;#171;обеспечивает улучшенную производительность, меньший размер пакетов, лучшую интеграцию с TypeScript, новые API для решения крупномасштабных задач и прочную основу для будущих итераций фреймворка в долгосрочной перспективе&amp;#187;. Код проекта распространяется под лицензией MIT...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53746&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски... (Хипхоп)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121879.html#97</link>
    <pubDate>Wed, 23 Sep 2020 16:31:50 GMT</pubDate>
    <description>Че мелочится с xhtml, бери для логов и сообщений сразу OOXML раз на то пошло, а лучше epub шоб совсем больно было&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121879.html#96</link>
    <pubDate>Wed, 23 Sep 2020 13:52:39 GMT</pubDate>
    <description>Пхн&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски... (Хипхоп)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121879.html#95</link>
    <pubDate>Wed, 23 Sep 2020 02:25:35 GMT</pubDate>
    <description>Трэш&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски... (_)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121879.html#94</link>
    <pubDate>Mon, 21 Sep 2020 21:09:05 GMT</pubDate>
    <description>Просто ты знаешь где *о*но лежит а мы нет :-р&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски... (Sin2x)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121879.html#93</link>
    <pubDate>Mon, 21 Sep 2020 21:05:38 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; php и js давно используются в крупных проектах, в том числе для ынтерпрайза. Можно сказать, что нет ниш уже, где нельзя было сравнивать их с C#. То что кто-то настолько подсел на иглу методичек от МС, по которым живёт уже лет 20, не может понять, что есть крупные проекты на php, которые не уступают ни по стабильности ни по скорости обработки - это просто проблема такого человека.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Примеры в студию. Php и js в энтерпрайзе это следствие вечного желания бизнеса удешевить разработку, только в итоге вышло, что разработка на динамических языках всё равно выходит дороже по накладным расходам, и сейчас происходит возврат к статике.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Любой более-менее практиющий лет 10 инженер, не блокированный на какую-то одну позицию, понимает что технически что php что C# имеют как преимущества, так и недостатки. Сказать однозначно, что проект на C# будет более высокого качества и будет иметь б&apos;ольшую производительность нельзя. Многое будет зависеть от кода, который напишут и какие технологии будут использовать. Не зря ms пр</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски... (ixrws)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121879.html#92</link>
    <pubDate>Mon, 21 Sep 2020 20:55:50 GMT</pubDate>
    <description>Нелепо, это когда не сравнивают сравнимое. php и js давно используются в крупных проектах, в том числе для ынтерпрайза. Можно сказать, что нет ниш уже, где нельзя было сравнивать их с C#. То что кто-то настолько подсел на иглу методичек от МС, по которым живёт уже лет 20, не может понять, что есть крупные проекты на php, которые не уступают ни по стабильности ни по скорости обработки - это просто проблема такого человека.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Любой более-менее практиющий лет 10 инженер, не блокированный на какую-то одну позицию, понимает что технически что php что C# имеют как преимущества, так и недостатки. Сказать однозначно, что проект на C# будет более высокого качества и будет иметь б&apos;ольшую производительность нельзя. Многое будет зависеть от кода, который напишут и какие технологии будут использовать. Не зря ms притащили netcore на linux. Во многих случаях было так, что iis+asp net просто не могли дать сопоставимую производительность в сравнении с php-fpm + php. И дело было в windows стеке.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну и ещё один пример для по</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски... (Sin2x)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121879.html#91</link>
    <pubDate>Mon, 21 Sep 2020 18:20:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt; blazor будет длинее раз в 5 минимум своих аналогов на современного &lt;br&gt;&amp;gt; angular + ts или vue + ts или react. Ну а &lt;br&gt;&amp;gt; количество проблем, которые разработчику придётся решать в процессе работы с netcore, &lt;br&gt;&amp;gt; nuget и прочими велосимедами от ms в сравнении с nodejs, npm &lt;br&gt;&amp;gt; превысит любые ожидания.&lt;br&gt;&amp;gt; Хоть как-то Blazor котируется только с точки зрения любителя жрать какашки от &lt;br&gt;&amp;gt; MS, то есть от разработчика asp .net со стажем от 10 &lt;br&gt;&amp;gt; лет. Обычный веб разработчик даже со стажем 15+ лет, какой-нибудь phpшник, &lt;br&gt;&amp;gt; увидит в Blazor только ад и боль. Про nodejs разработчиков и &lt;br&gt;&amp;gt; говорить нечего.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это детские болезни технологии, у самого вебасма только версия 1.1 драфта спецификации вышла 8 сентября. Возможность писать на шарпе для бэка и фронта и работать на вебасме это то, чего нет ни у кого, поэтому это интересно, да.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Сравнивать убогие динамические языки php и js с шарпом смешно и нелепо. TS дело другое, но он в итоге транспилируется в js, с точки зрения чистоты это косяк. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вс</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски... (ixrws)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121879.html#90</link>
    <pubDate>Mon, 21 Sep 2020 17:45:43 GMT</pubDate>
    <description>Поинтереснее чем конкретно? Тем что наконец-то на С# можно писать хоть что-то более-менее современное для веб, при это постоянно ловя геморрой на свою голову?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот как раз занимаемся проектом на Blazor для одного заказчика, наслушавшегося рекламы. Так вот до того же Vue ему не то что далеко с точки зрения удобства разработчика и доступности компонентов, а совсем как с другой планеты. Планеты детских поделок с поддержкой от 10 человек. Про то, что код делающий одно и то же на C# blazor будет длинее раз в 5 минимум своих аналогов на современного angular + ts или vue + ts или react. Ну а количество проблем, которые разработчику придётся решать в процессе работы с netcore, nuget и прочими велосимедами от ms в сравнении с nodejs, npm превысит любые ожидания.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Хоть как-то Blazor котируется только с точки зрения любителя жрать какашки от MS, то есть от разработчика asp .net со стажем от 10 лет. Обычный веб разработчик даже со стажем 15+ лет, какой-нибудь phpшник, увидит в Blazor только ад и боль. Про nodejs разр</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Vue.js 3.0.0, фреймворка для создания пользовательски... (rshadow)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121879.html#88</link>
    <pubDate>Mon, 21 Sep 2020 11:09:49 GMT</pubDate>
    <description>Отличная была идея. Мне нравилось. Сильно принципиально изменений то не было. Но зато: парсеры есть, валидация, никаких вариаций в написании кода, все быстро и корректно.&lt;br&gt;Но помойка html5 оказалась более востребована. Пусть парсинг в браузере и замедляется в несколько раз, зато большинство может бить в клавиатуру лицом, и это будет корректно отображено.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
