https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121466.html После двух месяцев разработки Линус Торвальдс представил релиз ядра Linux 5.8. Среди наиболее заметных изменений: детектор состояний гонки KCSAN, универсальный механизм доставки уведомлений в пространство пользователя, поддержка оборудования для inline-шифрования, расширенные механизмы защиты для ARM64, поддержка российского процессора Baikal-T1, возможность раздельного монтирования экземпляров procfs, реализация для ARM64 механизмов защиты Shadow Call Stack и BTI...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53479<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121466.html#353 Fri, 05 Feb 2021 11:00:35 GMT Так у оффтопика и графика в ядре была.<br>Что, советуешь и в Linux так сделать?<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121466.html#349 Sun, 09 Aug 2020 21:03:19 GMT &gt; А потом эти профессионалы ломают grub или dkms на ровном месте.<br><br>Ну так профессионалы из эппл и майкрософт недавно тоже прикололись. То программы перестают запускаться, а то и вся система. При том с grub мы более-менее в курсе что и почему, а в майкрософт вообще еще и хрен поймешь что за нафиг, там только саппорт неделю будет хомяков посылать.<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121466.html#348 Fri, 07 Aug 2020 17:11:00 GMT &gt; А и зфс, и бтрфс - это, уж простите, но copy-on-write с <br>&gt; их километровыми метаданными, которые на корню рушут главную пользу сжатия - <br><br>Таки сжатие бывает и там полезно. А объем метаданных сильно зависит от того что вы делали. Ну например относительно статично лежащие на ФС файлы типа ОС распакованые туда за 1 присест по метаданным ничем таким и не ужасны. А вот снапшот системы на который можно быстро вернуться одним махом так и весьма полезно например бывает.<br><br>&gt; получение возможности больше поместить на ограничённом куске постоянной памяти. И как <br>&gt; у минимум бтрфс при nodatacow внезапно отсекается возможность шифрования! <br><br>Nodatacow сделан для штук типа БД с своим собственным журналированием и прочих странных вещей.<br><br>&gt; Так что би-деревная в пролёте, увы.<br><br>В пролете она только у тех кто с головой не в дружбе и пытается умничать не понимая как и что работает. А так ФС как ФС, особых проблем не создает.<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121466.html#347 Fri, 07 Aug 2020 17:03:56 GMT &gt; Не разбираюсь, но по новости и вообще уже год сейчас f2fs вкатывается. <br><br>У меня она не пережила даже самые базовые краштесты на внезапный poweroff/reboot.<br><br>&gt; Потому что вроде как прозрачное сжатие помогает сохранить ограниченный ресурс флеш-памяти,<br><br>...только гули с них радости, если файлуха после ребута не моунтится и fsck это не чинит? :)<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121466.html#346 Fri, 07 Aug 2020 17:00:13 GMT Да и токари вымерли по сути. Вон те мужики при машине - не токари а трансляторы твоих кадфайлов в возможности своей машины. Учеником у них быть имхо не зазорно, они и сами такими недавно были. Можно подумать, этому кто-то где-то в РФ тебя научит в каком там еще заведении.<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121466.html#345 Thu, 06 Aug 2020 20:06:47 GMT Ну а если сыръёзно, то согласен. У ext4/xfs нет прозрачной компрессии, и только специфичная для флеш-накопителей фс вводит её.<br>А и зфс, и бтрфс - это, уж простите, но copy-on-write с их километровыми метаданными, которые на корню рушут главную пользу сжатия - получение возможности больше поместить на ограничённом куске постоянной памяти. И как у минимум бтрфс при nodatacow внезапно отсекается возможность шифрования! Так что би-деревная в пролёте, увы. С зфс же может и не всё так плохо, но из-за каких-то непонятных лицензионных заморочек пресёрвед бай Оракле возможности спокойно опробовать её в любом дистрибутиве нет, всё какая-то муть, то, сё - и вообще, она направлена для корпоративного использования и наверняка использует дохрена ресурсов под себя, включая дисковое пространство. Которое хотелось бы использовать на максимум. Поправьте меня, если не так.<br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121466.html#344 Thu, 06 Aug 2020 19:45:26 GMT Не разбираюсь, но по новости и вообще уже год сейчас f2fs вкатывается. Потому что вроде как прозрачное сжатие помогает сохранить ограниченный ресурс флеш-памяти, т.к. меньше записывается на ячейки, увеличивает скорость прочтения и записи конкретно с носителя, т.к. меньше ячеек приходится читать, и конечно же позволяет использовать условных Х гигов как 1.3Х-1.7 гигов. Ла-ла-ла. Только отдай немного процессорных такто-циклов. Валюта такая. <br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121466.html#343 Thu, 06 Aug 2020 10:34:36 GMT &gt; Спасибо за ответ. Действительно, не знаю откуда у меня в голове было <br>&gt; представление о производстве процов Intel в Китае.<br><br>говорю же - ноги паяют и сопли под крышку намазывают - именно в китае, очень ведь интеллектуальный труд и очень технологичный. Так что можно с гордостью говорить, что процессор производится именно в Китае, и даже почти не врать при этом - ну примерно как про наше "импортозамещение" от мэйлры (сегодня вот наслушался) - на базе очень рассейских kvm,ceph,nebula, к разработке которых мэйлра имеет ну самое прямое отношение, наверное даже может методом next-next-next развернуть.<br><br>При этом вафлю на отдельные чипы режут по дороге, где-то на тайвани/филиппинах - видимо, китайцам доверить постеснялись и это - вдруг лобзик дрогнет в руке и отпилит не там.<br><br> https://m.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121466.html#342 Thu, 06 Aug 2020 00:15:33 GMT "пох" периодически пишет что-то немного неоправдано высокомерно и невпопад, однако конкретно этот комментарий был очень в тему, лично я благодарен за то, что меня ткнули носом в факты. Мне кажется текущая критика в его сторону неуместна)<br>