https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120979.html Компания Canonical представила проект Ubuntu Appliance, в рамках которого началась публикация полностью сконфигурированных сборок Ubuntu, оптимизированных для быстрого развёртывания готовых серверных обработчиков на Raspberry Pi или ПК. В настоящее время предложены сборки для запуска облачного хранилища и платформы совместной работы NextCloud, MQTT-брокера Mosquitto, медиасервера Plex, платформы домашней автоматизации OpenHAB и фильтрующего рекламу DNS-сервера AdGuard. Сборки позволяют с минимальными усилиями превратить любой ПК или плату Raspberry Pi в решающую конкретные задачи серверную систему, обновление и поддержание актуальности которой выполняется автоматически...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53184<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120979.html#44 Tue, 23 Jun 2020 01:33:34 GMT &gt;&gt; никогда не видел ничего полезного от Canonical <br>&gt; Ubuntu.<br><br>г.вно и буду каждый день об этом здесь писать<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120979.html#42 Sun, 21 Jun 2020 06:17:23 GMT И там тоже как в Core для использования нужен логин от каноникала?<br>Как-то пробовал убунту сервер на одноплатнике, в начальной сборке не было gcc и make, зато был снап и питон, wifi конфиг в .yaml который не работал без нужного количества отступов исключительно пробелами. Не понравилось<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120979.html#39 Sat, 20 Jun 2020 09:21:33 GMT &gt; В чем это выражается?<br><br>В том что запускаемое крона в одном месте, а из стартовых скриптов в другом. Логирование процесса загрузки? Ага, ща. Большая часть скриптов просто кладет на выхлоп программ и прочие глупости типа необычных кодов возврата. Так что если что-то идет не так, сначала извольте себе логинг накодить. О том чтобы программе права урезать и от систему заизолировать - речь вообще не идет, потому как скриптотой песочницу собирать криво и грабельно - не полпути нужных доступов уже нет, и что хочешь то и делай.<br><br>А в сабжеобразных применениях - на аплайнсе очень кстати мониторинг процессов. И не только сетевых. И дележка вачдога на всю толпу.<br><br>В общем одно дело когда проблему высасывают из пальца, как snap, и другое когда решают объективно утомившие технические проблемы.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120979.html#38 Sat, 20 Jun 2020 00:57:42 GMT &gt; никогда не видел ничего полезного от Canonical<br><br>Ubuntu.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120979.html#37 Fri, 19 Jun 2020 14:49:51 GMT Не плохо. А на один дистр несколько профилей накатить?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120979.html#35 Fri, 19 Jun 2020 13:03:16 GMT &gt; Ну без систеды руление системой все же как-то совсем по луддитски.<br><br>В чем это выражается?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120979.html#34 Fri, 19 Jun 2020 12:04:28 GMT Нихрена ты понятина не понимаешь. Сейчас вон алюминиевая ложка - признак дешманства. А на заре становления - это драгмет был, так что с такой ложкой ты был Рокфеллером.<br><br>Ну вот убунта скатилась даже на в алюминий а вообще вонючий китайский пластик для детских игрушек, имхо.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120979.html#33 Fri, 19 Jun 2020 12:01:09 GMT &gt; Без snap сложно.<br><br>С фига ли? :)<br><br>&gt; А без systemd нереально почти. Это уже как стать бомжом и в лес &#127795; уйти.<br><br>Ну без систеды руление системой все же как-то совсем по луддитски. Однако вот пакетный менеджер меня устраивает и этот виндозный setup.exe лично мне ни к чему. К тому же у дебиана условия использования куда приятнее.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120979.html#32 Fri, 19 Jun 2020 11:58:04 GMT &gt; именно из-за snap от ubuntu и отказался.<br><br>Я тоже. Заодно дебиан и их репы допускается использовать в коммерческих применениях, а вон то годится только для страдальцев фигней типа поня. Ну там смайлики постить - пойдет. А аплайнс кому-то на этом запилить - уже нарушает ToS репок и проч.<br>