https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120894.html Группа исследователей из Амстердамского свободного университета выявила новую уязвимость (CVE-2020-0543) в микроархитектурных структурах процессоров Intel, примечательную тем, что она позволяет восстановить результаты выполнения некоторых инструкций, выполняемых на другом ядре CPU. Это первая уязвимость механизма спекулятивного выполнения инструкций, допускающая утечку данных между отдельными ядрами CPU (ранее утечки ограничивались разными потоками одного ядра). Исследователи присвоили проблеме имя CROSSTalk, но в документах Intel уязвимость упоминается как SRBDS (Special Register Buffer Data Sampling)...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53126<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120894.html#198 Tue, 04 Aug 2020 17:41:41 GMT &gt; Не будет, увы. Потери производительности сохраняются, и довольно серьёзные. Надо именно <br>&gt; искать ядро без патчей, а такого больше нет.<br><br>Что, арчевод, в git checkout не сумел? Ну а нахрена тебе тогда арч? :)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120894.html#197 Tue, 04 Aug 2020 17:40:56 GMT &gt; Да, но когда проц покупаеш тебе не собщают что 25% скорости и денег выкинуты <br><br>Ну так интель всегда обещал больше чем реально мог обеспечить. И с TDP творилась та же фигня, они по жизни срезали в инженерии углы и много врали в маркетинге.<br><br>Оказалось что их попугаи обеспечивались срезанием углов в реализации проца, который видите ли после спекулятивщины не полностью откатывает состояние проца и потоки команд выполняются не так как на самом деле должны были.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120894.html#196 Tue, 04 Aug 2020 17:38:56 GMT &gt; Э.. вообще-то на микросекунду это очень много. Причём очень очень. К сожалению <br>&gt; сейчас уже Intel не публикует, по крайней мере я не видел, потактовки команд.<br><br>А оно, видите ли стало величиной довольно переменной. И зависит от кучи факторов, включая предысторию и окружение.<br><br>&gt; Так-что если инструкция стала выполняться на микросекунду быстрее<br><br>Черт, это даже на микроконтроллерах с цать мегагерц уже офигенно, потому что 1 микросекунда это 1 мегагерц тактовой. Современный камень, даже неторопливый, стало быть жует десятки команд за это время. И если какая-то команда 1 столько врмени жрала, это был полнейший якорь...<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120894.html#195 Fri, 19 Jun 2020 23:38:11 GMT MSDOS поставь <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120894.html#194 Fri, 19 Jun 2020 10:20:36 GMT Power9<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120894.html#193 Tue, 16 Jun 2020 12:31:24 GMT Не будет, увы. Потери производительности сохраняются, и довольно серьёзные. Надо именно искать ядро без патчей, а такого больше нет.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120894.html#190 Sat, 13 Jun 2020 13:53:15 GMT это правильно что АМД совместимость ломают<br><br>так люди наконец-то заметят что у них старые жручие тыквы и купят новый Радеон на 7 нанометрах который в 25 раз меньше потребляет <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120894.html#189 Sat, 13 Jun 2020 05:00:01 GMT В конце оригинальной статьи написано https://www.vusec.net/projects/crosstalk/<br><br>21 месяц пользовались<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/120894.html#187 Fri, 12 Jun 2020 19:29:29 GMT Я давно уже перешел. (кстати он тоже, но пока что не в курсе что его самсунг это арм((( )<br>