https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120737.html Эдуард Шишкин анонсировал новые возможности, развиваемые в рамках проекта Reiser5. Reiser5 представляет собой существенно переработанный вариант файловой системы ReiserFS, в котором на уровне файловой системы, а не блочного устройства, реализована поддержка параллельно масштабируемых логических томов, позволяющая эффективно распределять данные по логическому тому...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53027<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120737.html#255 Fri, 05 Jun 2020 16:43:11 GMT Вообще то ВНЕЗАПНО - во фряхе лучший пакетный мэнэджер, из всего что есть на сегодняшний день :)<br><br>PS: Эххx ... но ей уже даже это не поможет. IMHO :(<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120737.html#254 Thu, 04 Jun 2020 08:04:31 GMT Зачем такие извращения? Хочется дублирования - собери RAID и используй полученное устройство. А так - ну выдаст ошибку кэширующий диск - записать на основной.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120737.html#253 Sun, 31 May 2020 08:02:37 GMT &gt;&gt; Даже как то странно взрослым людям напоминать что это определение параллельных. Они <br>&gt; ни в одной геометрии не пересекаются.<br>&gt; Ох ты ж господи! :) <br>&gt; "Пресекаются прямые, евклидовы части которых параллельны" - так лучше звучит?<br>&gt; Если ты такой щепетильный, может устроим разбор фразы "определение, противоречащее смыслу <br>&gt; английских слов в нем"? А то я деликатно не стал придираться. <br>&gt; А с неё весь сыр-бор и начался...<br><br>Это ты к другому анониму иди за английский язык тереть. Мне достаточно того что я увидел.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120737.html#252 Sun, 31 May 2020 00:16:40 GMT &gt; Даже как то странно взрослым людям напоминать что это определение параллельных. Они <br><br>ни в одной геометрии не пересекаются.<br><br>Ох ты ж господи! :)<br>"Пресекаются прямые, евклидовы части которых параллельны" - так лучше звучит?<br><br>Если ты такой щепетильный, может устроим разбор фразы "определение, противоречащее смыслу английских слов в нем"? А то я деликатно не стал придираться. А с неё весь сыр-бор и начался...<br><br><br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120737.html#251 Sat, 30 May 2020 21:05:08 GMT &gt;&gt; Параллельные прямые у Лобачевского пересекаются это что-то новое.<br>&gt; Хорошо, не у него (а обидно!). Ключевое слово "пересекаются". С этим нет <br>&gt; вопросов?<br><br>Даже как то странно взрослым людям напоминать что это определение параллельных. Они ни в одной геометрии не пересекаются.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120737.html#250 Sat, 30 May 2020 19:58:08 GMT &gt; проблема в том, что файловая система про это ничего не знает. <br><br>Ну вот я не вижу причин по которым нельзя было бы информировать ее немного больше - сделав апи за пределами классического, под семантику CoW. Ну и я не понимаю переклин на БД. У них в конечном итоге свой журнал есть. Однако требовать от каждой программы того же самого все же бред.<br><br>&gt; Ни cow, ни журнал тут не помогут - они работают на уровне блоков.<br><br>В конечном итоге все работает на уровне блоков. По другому блочные устройства просто не понимают.<br><br>&gt; повредили редактируемый файл - это то чего и следовало ожидать, ничего <br>&gt; страшного в этом нет)<br><br>Ага, только он читаться чего доброго перестанет если программа не вкостылила явно "safe rewrite" с переименованием.<br><br>&gt; Единственный вариант - выносить транзакции на уровень fs. Но в posix такого <br>&gt; не предусмотрено.<br><br>Ну да. Однако на cow семантика позволяющая его юзать для чего-то такого - напрашивается.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120737.html#249 Sat, 30 May 2020 19:56:05 GMT &gt; Параллельные прямые у Лобачевского пересекаются это что-то новое.<br><br>Хорошо, не у него (а обидно!). Ключевое слово "пересекаются". С этим нет вопросов?<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120737.html#248 Sat, 30 May 2020 18:01:41 GMT &gt; Платить надо было за вытаскивание данных с побитого железа. <br><br>Ну вот лично я c ext4 допустим могу вынуть данные и без всего этго. Даже с основательно убитых дисков, используя вычитывание правильным софтом типа ddrescue/myrescue/whdd/... :P. Ну вот как-то после поэтапной минимизации бэдов fsck был всегда в состоянии починить это до худо-бедно моунтабельного. Без томов превращенных в крошево. А в btrfs я в пиковом случае вообще достану самое нужное и без монтирования, офлайн читалкой.<br><br>&gt; Во всех остальных случаях пользователь получал свой восстановленных раздел<br>&gt; (или патч для reiserfsck) бесплатно.<br><br>Ну это еще куда ни шло. Однако см выше.<br><br>&gt; Мне, по крайней мере, так починили лет 15 назад. Железо было работающее, <br>&gt; fsck глючил - рапортовал, что ФС, которая не хотела монтироваться, консистент.<br><br>Собственно, в этом вся и проблема - fsck у них какой-то очень стремный получился. Он либо ничерта не чинит, либо вообще убивает том (я на такие оказии страхуюсь, мухлюя с cp --reflink на бтрфсном стораже, не https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120737.html#247 Sat, 30 May 2020 14:11:56 GMT &gt; В классической логике очень даже корректно. Почитай определение параллельности, данное <br>&gt; Лобачевским - будешь сильно удивлён :) А потом, у него <br>&gt; параллельные прямые (какой ужас) пересекаются!!! И, ничего, живём с этим уже <br>&gt; вторую сотню лет :) <br><br>Параллельные прямые у Лобачевского пересекаются это что-то новое. Очень желаю увидеть этот текст от Лобачевского. Так понимаю остальные знания, которыми ты тут делишься, такого же типа?<br>