https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/12035.html Обсуждение статьи тематического каталога: От C к Ассемблеру (gcc assembler)<br><br>Ссылка на текст статьи: http://www.opennet.ru/base/dev/from_c_to_asm.txt.html<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/12035.html#5 Mon, 17 May 2021 16:58:13 GMT Уважаемый кирогазов,<br>Вы, как и многие, путаете цели и путаетесь в необходимых для них средствах.<br><br>Цель статьи &#8212; введение в ассемблерные вставки, а не обучение достижению оптимального кода.<br><br>Учебный пример ставит своей задачей демонстрацию каких-то элементарных особенностей обсуждаемого инструментария, а не создание самого быстрого кода на Земле, при этом малопонятного даже продвинутым.<br><br>Впрочем, лет через 20 юношеский максимализм и снобизм, который свойственен тем, кто сам только позавчера что-то узнал и уже с высока поглядывет на остальных, пройдёт...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/12035.html#4 Sun, 30 Dec 2012 18:57:58 GMT Вот два моих примера по-копированию строки, работает как обычная <br>Си-библиотечная функция strcpy, только работает на 15%-быстрее, тестировал функцией WinAPI: QueryPerformanceCounter которая не участвует в планирование и время не считает при переключений контекстов, но windows система не реального времени точных результатов всё равно не получить, ну хоть приблизительно. <br><br><br>//На синтаксисе AT&T компилятор GCC.<br><br>#include &lt;stdio.h&gt;<br><br><br>char* _strcpy(char* _s, const char* _d) {<br> char* t = _s;<br> asm("movl %0, %%esi"::"d"(_d));<br> asm("movl %0, %%edi"::"d"(_s));<br> asm("n:");<br> asm("mov (%esi), %al");<br> asm("mov %al, (%edi)");<br> asm("or $0, %al");<br> asm("jz e;");<br> asm("incl %esi");<br> asm("incl %edi");<br> asm("jmp n;");<br> asm("e:");<br> return t;<br>}<br><br><br>int main(void) {<br> char s[64];<br> _strcpy(s, "Hello GCC from syntaxis AT&T");<br> puts(s);<br> return 0;<br>}<br><br><br>***********************************************************************<br><br><br>//На синтаксисе INTEL компилятор Borland C.<br><br>#include &lt;stdi https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/12035.html#3 Fri, 28 Dec 2012 05:31:41 GMT Отличная статья.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/12035.html#2 Thu, 28 Jul 2011 13:39:13 GMT феноменально! листинги 11 и 12 раздвигают рамки понятия "идиотский" до невообразимых пределов. это надо было додуматься сделать двойной цикл там где можно обойтись 2 вычитаниями и одним сдвигом.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/12035.html#1 Fri, 19 Aug 2005 09:13:44 GMT Rules !!! <br>я так смотрел - да вроде неплохо !<br>,но не стоит так уж жeстко писать и использовать asm где попало !!!<br>Учитывая всякие исключения, прерывания и schedule of procceses нужно изьавляться от этого всего.<br>Жаль root не всемогущ (относительно asm instruction)/*если не так то напишите - может я чего не еще не узнал*/<br><br>для таких замеров самая рульная ось - MS-DOS или unix-подобные но {как я сделал дописал kernel и ВСУНУЛ ТУДА read 64-bit TSC/* это когда я оптимизировал string.h */}<br><br>By !!!