https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120167.html После отклонения апелляции на состоявшемся в пятницу итоговом судебном заседании все стороны согласились прекратить разбирательство. Компания Open Source Security Inc, которая развивает проект Grsecurity, решила не подавать ходатайство о проведении повторных слушаний с участием расширенной судебной коллегии, а также не эскалировать разбирательство с привлечением суда более высокой инстанции. Судья выдал предписание выплатить Брюсу Перенсу 300 тысяч долларов для погашения судебных издержек. Выплата будет произведена страховой компанией American Insurance Group, которая при возобновлении дела в 2018 году выступила гарантом на стороне проигравшей стороны...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52624<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120167.html#80 Wed, 01 Apr 2020 04:24:24 GMT &gt; Брюс Перенс считает, что нарушением GPL является сам факт создания дополнительных условий в договоре. В случае патчей Grsecurity, рассматривается не самодостаточный GPL-продукт, имущественные права на который находятся в одних руках, а производная от ядра Linux работа, которая также затрагивает и права разработчиков ядра. Патчи Grsecurity не могут существовать по отдельности без ядра и неразрывно с ним связаны, что соответствует критериям производного продукта. Подписание договора на предоставление доступа к патчам Grsecurity приводит к нарушению GPLv2, так как компания Open Source Security не имеет права распространять производный продукт от ядра Linux с дополнительными условиями без получения согласия от разработчиков ядра.<br><br>Не только навязывание дополнительных договорных условий, а также факт продажи производной работы от защищенного GPL-2 ядра Linux.<br><br>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119728.html#31<br><br>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119728.html#86<br><br>https://www.opennet.r https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120167.html#79 Mon, 30 Mar 2020 15:18:55 GMT Правильно!!! этих коммняг нужно судить по все строгости закона и даже больше. Ещё бы его лидера педо-ноганоктигрыза под суд.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120167.html#78 Mon, 30 Mar 2020 11:24:53 GMT Брюс Перенс кондом дырявый<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120167.html#77 Mon, 30 Mar 2020 11:21:51 GMT Нет, вопрос нужно ставить так: "можно использовать RHEL без поддержки нахаляву?" Я его нашему представительству так и поставил и ответ был отрицательный.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120167.html#76 Mon, 30 Mar 2020 10:04:45 GMT &gt;Напомним, что в 2017 году Брюс Перенс (один из авторов определения Open Source, соучредитель организации OSI (Open Source Initiative)<br><br>А почему нет новостей про других соучредителей организации Open Source Initiative?<br>Почему, например, не ссылок на их блоги тоже? https://esr.ibiblio.org/?p=8609<br><br>Видимо такие свободомыслящие люди как Eric Steven Raymond и Richard Matthew Stallman мешают, раз их убирают...<br>Не вписываются они в современный имидж "борцов за опенсорц": фанатиков в юбках и кислотных париках вымогающих исходники Windows 7 у Microsoft<br><br>А вот подсидевший Яна Мёрдока и терроризирующий неугодных Брюс Перенс вполне им подстать<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120167.html#75 Mon, 30 Mar 2020 05:52:44 GMT &gt;&gt; Нет, Миш. Они продают не продукт.<br>&gt; Тогда и банки продают не продукт, имей в виду.<br><br>Естественно.<br><br>&gt;&gt; Почему ты решил это сделать?<br>&gt; 1) чтобы получить конкретный набор байтиков с конкретными свойствами;<br><br>Ой вряд ли.<br><br>&gt; 2) чтобы получить возможность сваливать головняк на кого-то ещё.<br><br>Вот.<br><br>&gt; В моих реалиях было бы скорее (0) я крепко пьян, только пока такого не бывало.<br><br>Это потому что ты фанатичный созидатель. Ты создаёшь продукт, и для тебя он представляет ценность, а не услуга. А вот предприниматель/компания ценят куда больше услугу, если она принесёт прибыли больше, чем продукт. И в обсуждаемом случае продукт -- второстепенен. Он нужен лишь для того, чтобы продавать услугу.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120167.html#74 Sun, 29 Mar 2020 22:09:04 GMT &gt;&gt; Не-а, технической поддержкой шляпа торговала _до_ RHEL.<br>&gt; [...] Потом пришла убунта, и этот бизнес пошел на дно.<br><br>Разве Вы не помните, когда начался RHEL (и закончился RHL), а через сколько лет пришла в виде кривейшего выпуска 4.10 та убунта?..<br><br>Что шляпа до пятой была тоже вида "самим за такое стыдно" -- вопрос другой.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120167.html#73 Sun, 29 Mar 2020 22:06:48 GMT &gt; Нет, Миш. Они продают не продукт.<br><br>Тогда и банки продают не продукт, имей в виду.<br><br>&gt; Чтобы понять это, достаточно поставить вопрос следующим образом.<br>&gt; Допустим, что ты решил купить дистрибутив RHEL. Почему ты решил<br>&gt; это сделать?<br><br>1) чтобы получить конкретный набор байтиков с конкретными свойствами;<br>2) чтобы получить возможность сваливать головняк на кого-то ещё.<br><br>В моих реалиях было бы скорее (0) я крепко пьян, только пока такого не бывало.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120167.html#72 Sun, 29 Mar 2020 21:26:06 GMT Нет, Миш. Они продают не продукт.<br><br>Чтобы понять это, достаточно поставить вопрос следующим образом. Допустим, что ты решил купить дистрибутив RHEL. Почему ты решил это сделать?<br>