https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120073.html Разработчики Fedora Linux намерены перевести базу данных пакетов RPM (rpmdb) с BerkeleyDB на SQLite. В качестве основной причины замены называется применение в rpmdb устаревшей версии Berkeley DB 5.x, которая уже несколько лет не сопровождается. Переходу на Berkeley DB 6 мешает изменение лицензии на AGPLv3, применение которой требует перелицензирования приложений, использующих BerkeleyDB в форме библиотеки (RPM поставляется под GPLv2, а AGPL несовместима с GPLv2)...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52557<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120073.html#100 Tue, 19 Sep 2023 22:48:45 GMT 7 лет назад последняя версия с совместимой лицензией.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120073.html#99 Wed, 18 Mar 2020 23:38:15 GMT Неужели у них там все такие сложные бд что они не могут взять nosql какой-то?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120073.html#98 Wed, 18 Mar 2020 23:36:44 GMT В дуб ударился?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120073.html#97 Wed, 18 Mar 2020 16:09:38 GMT ну так она, поди, и /etc/cron.daily/suse.de-backup-rpmdb по сей день использует ;-) <br><br>потому что таки да - имеет свойство ломаться на ровном месте.<br>Впрочем, девятая, которую использовал rhel6, была не лучше.<br>Не помню, что там в седьмой.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120073.html#96 Wed, 18 Mar 2020 15:37:31 GMT Для проблем с БД не обязательно использовать sqlite...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120073.html#95 Wed, 18 Mar 2020 15:36:33 GMT Чем? Вроде нормальный...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120073.html#94 Wed, 18 Mar 2020 14:11:52 GMT Все бд работают с файлами, сюрприз<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120073.html#93 Wed, 18 Mar 2020 13:46:50 GMT ... и на смену тупой поняшки прийдёт железный конь.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120073.html#92 Wed, 18 Mar 2020 09:00:34 GMT &gt;&gt; RPM поставляется под GPLv2, а AGPL несовместима с GPLv2 <br>&gt; Юристы понапридумывали всякую херню, а программистам теперь работы прибавилось <br><br> На мой вкус, AGPL играет роль "патента наоборот".<br>Т.е. *всё* открыто, но дальше &#8212; ультиматум:<br>* Или башляй за перелицензирование (договаривайся с держателем лицензии)<br>* Или открывай все производные продукты<br>** Как всегда, есть 3-й (легальный) вариант "перепиши сам по спецификациям". В отличие от патентов. Он ограничивает сверху жадность держателя такой лицензии.<br>