<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Microsoft присоединяется к разработке OpenJDK</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118911.html</link>
    <description>Компания Microsoft подписала соглашение &quot;Oracle Contributor Agreement&quot;, официально присоединилась к проекту OpenJDK, развивающему эталонную реализацию Java, и выразила готовность принять участие в совместной разработке. Отмечается, что Microsoft активно использует Java в своих продуктах, например, предоставляет Java runtime в Microsoft Azure, и теперь желает внести свой вклад в общее дело...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51801&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Microsoft присоединяется к разработке OpenJDK (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118911.html#158</link>
    <pubDate>Fri, 08 Nov 2019 17:24:52 GMT</pubDate>
    <description>В принципе можно использовать JNI и создать обёртку для GTK или Qt.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Microsoft присоединяется к разработке OpenJDK (j3t)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118911.html#157</link>
    <pubDate>Fri, 08 Nov 2019 17:21:04 GMT</pubDate>
    <description>CryEngine не? https://dotnet.microsoft.com/apps/gaming&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Microsoft присоединяется к разработке OpenJDK (j3t)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118911.html#156</link>
    <pubDate>Fri, 08 Nov 2019 17:19:01 GMT</pubDate>
    <description>Поэтому Альфа-Банк разрабатывает на дотнете&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Microsoft присоединяется к разработке OpenJDK (j3t)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118911.html#155</link>
    <pubDate>Fri, 08 Nov 2019 17:17:42 GMT</pubDate>
    <description>На жабе можно десктопное графическое приложение написать? вырвиглазный swing не предлагать, с таким же успехом можно на псевдографике гуй писать&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Microsoft присоединяется к разработке OpenJDK (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118911.html#154</link>
    <pubDate>Thu, 07 Nov 2019 14:33:13 GMT</pubDate>
    <description>Другие три буквы&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Microsoft присоединяется к разработке OpenJDK (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118911.html#153</link>
    <pubDate>Thu, 07 Nov 2019 13:52:39 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;как бы сказать что IPC это самая стандартая вещь которая ожидается программистом&lt;br&gt;&lt;br&gt;Многие задачи, особенно в сфере применения Java, без проблем решаются в рамках одного процесса&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Microsoft присоединяется к разработке OpenJDK (x3who)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118911.html#152</link>
    <pubDate>Wed, 06 Nov 2019 22:18:12 GMT</pubDate>
    <description>А, ну и да, по совместимости что пока бросилось в глаза - это то, что он не совместим с собственной документацией.. На официальном сайте, на страничке &quot;Эффективное Го&quot; английским по белому сказано, что массивы передаются в йункцию по значению, кто не понял повторяем - при передаче в функцию и из функции массив копируется. Проверил - создал массив, инициализировал, передал в функцию, там переинициализировал другими значениями и отдал обратно, естественно другой переменной присвоил. В результате исходный массив тоже оказался переинициализирован. Такие несоответствия беспокоят немного, да.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Microsoft присоединяется к разработке OpenJDK (x3who)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118911.html#151</link>
    <pubDate>Wed, 06 Nov 2019 22:06:46 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; С одной стороны он невыразителен, что &lt;br&gt;&amp;gt; не позволяет на нем писать действительно &lt;br&gt;&amp;gt; масштабные и сложные программы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;В смысле? Пишешь насколько хошь выразительные интерфейсы к своим модулям и из них складываешь свои сложные программы. А из тех сложных программ ещё более сложные.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; С другой стороны статическая типизация ограничивает его приминение в областях, где используются &lt;br&gt;&amp;gt; его прямые конкуренты python и ruby (в частности, на нем почти &lt;br&gt;&amp;gt; невозможно сделать orm уровня sqlalchemy или activerecord).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Статическая типизация отсекает часть ошибок на этапе компиляции - это уже неплохо. Почти невозможно - это всё-таки возможно? &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Получается, что подходит он, в основном, для небольших и средних проектов, которые &lt;br&gt;&amp;gt; предназначены для работы на серверах и при этом не подразумевают серьезной &lt;br&gt;&amp;gt; работы с РСУБД. Или, говоря по другому, для утилитарных микросервисов, занимающихся &lt;br&gt;&amp;gt; несложной обработкой данных. Ну и еще для примерно похожих по смыслу &lt;br&gt;&amp;gt; CLI-инструментов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ORM-то вообще подразумевае</description>
</item>

<item>
    <title>Microsoft присоединяется к разработке OpenJDK (x3who)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118911.html#150</link>
    <pubDate>Wed, 06 Nov 2019 21:57:06 GMT</pubDate>
    <description>Ещё одна вещь, которая бросилась в глаза при поверхностном знакомстве - штатная библиотека XML страшно тормозит, даже баг такой есть: https://github.com/golang/go/issues/21823 - разбаотчик библиотеки куда-то пропал, а остальные девелоперы такого хорошо поддерживаемого и прогрессивного языка чот затрудняются проблему решить. Да что там, даже биндинги для SAX через libxml никто не удосужился сделать - Го, наверное, один такой, у которого нету такого биндинга &#037;( Надеюсь со временем человечество узбагоится со своим петоном и таки перешипут Го-шные либы нормально..&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
