https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118598.html Несколько часов назад без объяснения причин Ричард Столлман объявил на своём личном сайте о немедленном уходе с поста руководителя проекта GNU. Примечательно, что всего два дня назад он заявил, что руководство проектом GNU остаётся за ним и он не собирается покидать этот пост. Не исключается, что указанное сообщение является вандализмом, опубликованным посторонним в результате взлома сайта stallman.org...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51584<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118598.html#314 Sat, 12 Oct 2019 17:36:54 GMT &gt; Утверждают, что диверсия была от своих (FSF) http://techrights.org/2019/09/29/fsf-defaced-rms/ <br><br>[I]Update (01/10/2019): Stallman has told us that &#8220;stallman.org has not moved. It has been hosted by the same company for many years. It was never hosted by the FSF. On the contrary, I started it to keep it separate from the FSF.&#8221; Corrected text below.[/I]<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118598.html#312 Sat, 05 Oct 2019 20:38:45 GMT Добавлю: сейчас я не хотел проявить невежливость, надеюсь, это не было воспринято в таком ключе.<br>Просто опеннет правда не место для политсрачей.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118598.html#311 Sat, 05 Oct 2019 17:38:57 GMT &gt;&gt; Я предлагаю закруглсять с политотой, пока нас не попросили опять.<br>&gt; Таки да, увы.<br><br>Сорян, содержательного ответа не будет (иначе мы не закончим).<br>Могу лишь сказать, что я, в основном, имею что возразить ;)<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118598.html#310 Sat, 05 Oct 2019 09:17:19 GMT &gt; Окей, где можно что-то почитать на этот счёт, куда можно будет потом <br>&gt; отправлять критику? Мне эта тема интересна, но на опеннете я не <br>&gt; вижу смысла устраивать полит. баталии.<br><br>Посмотри Красное ТВ, там была серия бесед на тему Советской власти (что это<br>было, что это на самом деле было и в какую сторону лучше бы теперь рулить,<br>если будет шанс установить эту власть снова), где Двуреченский допрашивал Кравецкого.<br><br>&gt; Вообще-то нет. Он выступал за возможность социальных лифтов, т.е. чтобы условный сын <br>&gt; условной кухарки мог попасть во власть. И первая стадия оного - <br>&gt; местное самоуправление, т.е. советы.<br><br>Ну как, посмотрим источник: "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии толь https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118598.html#308 Wed, 02 Oct 2019 12:54:31 GMT &gt;&gt; Каршеринг это способ срубить бабла и ещё один шаг в сторону беспилотных <br>&gt; И это тоже. Привыкните к мысли, что в капитализме любая технология используется только тогда, когда она приносит больше бабла. Тут ничего страшного.<br><br>Почему ты тогда выделяешь СПО и каршеринг? Железная, например, дорога, была и при царе и при СССР, только владельцы разные и доступность разная. Тоже общественный транспорт.<br>Каршеринг же сейчас это способ набрать аудиторию для того, чтобы пересадить всех на роботакси и свои сервисы. Со звонками из саппорта, в случае если ты хоть чуть превысил скорость, с отказом в обслуживании без объяснения причин, если ты хоть чем-то не угодил компании.<br><br>&gt;&gt;&gt; Так и тут. Только сейчас нужно обставлять разработку лицензиями, чтобы все делились кодом, а при коммунизме - соблазн зажимать код отпадет, вместе с лицензиями.<br>&gt;&gt; Общество будет переходить к следующей формации по мере развития производственных сил. Это Маркс писал если что. Нужно способствовать прогрессу, а не играть в ненастоящий комму https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118598.html#307 Wed, 02 Oct 2019 07:59:23 GMT &gt; Каршеринг не имеет ничего общего с коммунизмом. И не шаг в сторону.<br><br>Ну, как я уже докладывал - вполне готовая технология для "каждому по потребностям".<br> <br>&gt; Не надо слушать идиотов вроде Рудого. Как историки они может быть <br>&gt; и ничего, как марксисты - кал ср**ый.<br><br>Понятия не имею что сказал по этому поводу Рудой. Если он со мной<br>согласен - таки молодец.<br><br>&gt; Каршеринг это способ срубить бабла и ещё один шаг в сторону беспилотных <br><br>И это тоже. Привыкните к мысли, что в капитализме любая технология используется<br>только тогда, когда она приносит больше бабла. Тут ничего страшного.<br><br>&gt;&gt; Так и тут. Только сейчас нужно обставлять разработку лицензиями, чтобы все делились кодом, а при коммунизме - соблазн зажимать код отпадет, вместе с лицензиями.<br>&gt; Общество будет переходить к следующей формации по мере развития производственных сил. Это <br>&gt; Маркс писал если что. Нужно способствовать прогрессу, а не играть в <br>&gt; ненастоящий коммунизм под соусом GPL.<br><br>СПО - это не игра в коммунизм. Просто один из эле https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118598.html#306 Wed, 02 Oct 2019 07:31:02 GMT Подмена предмета обсуждения -- довольно примитивный приём демагогии.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118598.html#305 Wed, 02 Oct 2019 04:27:21 GMT Не, сайтом другой человек занимается. Видимо Столлман не расстался с привычкой организовывать демократическое управление компьютерами, где каждый пользователь - root. https://administratosphere.wordpress.com/2007/07/19/the-wheel-group/<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118598.html#304 Tue, 01 Oct 2019 21:14:25 GMT Утверждают, что диверсия была от своих (FSF) http://techrights.org/2019/09/29/fsf-defaced-rms/<br>