https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118515.html В экспериментальные сборки Chrome Canary добавлена поддержка протокола HTTP/3, реализующего надстройку для обеспечения работы HTTP поверх протокола QUIC. Непосредственно протокол QUIC был добавлен в браузер пять лет назад и с тез пор используется для оптимизации работы с сервисами Google. HTTP/3 стандартизирует использование QUIC в качестве транспорта для HTTP...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51526<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118515.html#115 Tue, 01 Oct 2019 17:51:19 GMT Да я самого начала не сомневался что у тебя дислексия ярко выраженная.<br>&gt; Они то глупые уже несколько лет стек udp переписывали под этот квик, а тут ты пришел и объяснил как надо. <br><br>Где тут про tso не упоминаем и не говорим?<br>Поднимемся вверх, может там что мы про tso и не будем обсуждать?<br>&gt; Только вот в ядре Linux у UDP diagram до сих пор высокий cpu-cost. Серверам нехило так поплохеет. <br><br>Опять никакого запрета на обсуждение tso и реальный отзыв о стоимости udp. И ниже мой комментарий про большие затраты и допиливание гуглом стека udp специально под квик.<br><br>PS. В прошлый раз ты несолько дней потратил на поиск в гугле и чтение одной таблички. Как видим ты и её прочесть не смог. Ну выводы то осилишь прочесть и понять? Или тоже перевести?<br><br>Taken together, segmentation offload, zerocopy and pacing<br>can considerably decrease cycle cost of serving content over<br>UDP to make it approximate the efficiency of TCP, which<br>has long had these features. UDP GSO shows a compara-<br>ble gain to TCP GSO, https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118515.html#114 Mon, 30 Sep 2019 08:35:42 GMT Шо ты тут рассказываешь? Тут изначально про TSO разговора не было.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118515.html#113 Sun, 29 Sep 2019 20:10:41 GMT То есть ты наконец нашел документацию прочёл её и....ни хера не понял. Смотреть TCP tso - 618. Это то что уже было в ядре. А к удп стеку они прикручивали точно таки же методы работы.<br>Иди дальше пдфку изучай.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118515.html#112 Sat, 28 Sep 2019 08:59:41 GMT угумс. TCP - 2800 Mcycle/sec, UDP - 2801 Mcycle/sec<br>для тебя специально переведу: УДП протокол на 0.036% потребляет больше цпу при траспортировке.<br>там ни граммулечки сказано, про установку соединения и обработку ошибок.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118515.html#110 Mon, 23 Sep 2019 18:31:29 GMT &gt; Чем он испортился-то? Очень неплохо ищет то, что надо, гораздо лучше ряда <br>&gt; альтернатив типа уткошлёпа и херандекса.<br><br>Плюсы-минусы, кавычки в запросах &#8211; часто просто игнорируются. <br>Так же заметен был "улучшайзинг", когда стали вместо "найдено 0" или "столько-то результатов по этому запросу - возможно вы имели в виду &lt;видоизмененный запрос от гугла, нужно жмякнуть ссылку&gt;" стали сразу подсовывать результат "альтернативного" запроса-предложения от самого гугла (того самого "возможно вы имели в виду").<br><br>И теперь, сц*ко, невозможно отличить "0 результатов" по точному запросу, от выдачи "возможно вы искали вот это".<br>Причем, есть подозрение, что срабатывает вот эта вот "умная выдача альтернативы" и при количестве найденного немного &gt; 0. При этом забивая эти точные результаты поиска куда-то на пятую-десятую страницу общего. Зато теперь по запросу выдается сразу много всего, поиск улучшили , уррраа!<br><br>Ну и по мелочи - фильтры без JS вообще уже никакие не выставить, фильтация по дате и языку стано https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118515.html#109 Mon, 23 Sep 2019 17:04:17 GMT &gt; Если бы так было, то щас бы linux лежал бы на помойке и работал бы на серверах.<br><br>Да ты похоже умнее гугля и всех его профессоров. Они то глупые уже несколько лет стек udp переписывали под этот квик, а тут ты пришел и объяснил как надо.<br>Пдфка с описанием и результатами гуглится по словам Optimizing UDP for content delivery.<br>Иди расскажи им какой он был быстрый, менее затратный и прочее.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118515.html#108 Mon, 23 Sep 2019 16:00:03 GMT Мамка то не заругает что ты с взрослыми дядьками в интернете общаешься? Ну вот судя по твоей идее искать ЦП в гугле уровень развития виден.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118515.html#107 Mon, 23 Sep 2019 12:29:10 GMT &gt; Что-то вроде такого: <br>&gt; RFC 8446 The Transport Layer Security (TLS) Protocol Version 1.3 <br>&gt; &#171;2.2. Resumption and Pre-Shared Key (PSK) <br>&gt; Или вы имеете ввиду что-то другое?<br><br>Да, видимо что то такое.<br>Что вообще практически убивает все преимущества HTTP2.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118515.html#106 Mon, 23 Sep 2019 11:16:40 GMT Если бы так было, то щас бы linux лежал бы на помойке и работал бы на серверах. Я не понимаю, какого хрена в вашем понимании у UDP, накладных расходов для процессора больше, чем у TCP? Кажется вы профан, который написал это от балды на волне хейта всего нового. Вы наверное не в курсе, что у UPD нет целостности данных, нет коррекции ошибок, нет "рукопожатий", он не устанавливает соединение и не проверяет готовности получателя, он просто отсылает пакет по адресу, и т.д. Отсутствие этих вещей у UDP, по сравнению с TCP, делает его более быстрым и менее затратным. Наобарот, UDP по дефолту даёт меньшую нагрузку на процессор, чем TCP.<br>