https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118245.html Компания Google сообщила (https://blog.google/products/android/evolving-android-brand/) о прекращении практики присвоения выпускам платформы Android названий сладостей и десертов в алфавитном порядке и переходу к обычной цифровой нумерации. Подобная схема была заимствована из практики присвоения имён внутренним веткам, используемым инженерами Google, но вызывала много путаницы среди пользователей и сторонних разработчиков. Таким образом развиваемый ныне выпуск Android Q (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50342) теперь официально назван Android 10, а следующий выпуск изначально будет продвигаться как Android 10.1 или Android 11.<br><br><br>В анонсе также отмечается, преодоление очередного рубежа популярности - Android используется на более чем 2.5 миллиардах активных устройств. Кроме того представлен обновлённый логотип проекта, в котором вместо полного изображения робота использована только его голова, а текст отображается другим шрифтов и чёрным цветом вместо зелёного.<br><br><br><br><br><br><br>Из других связанных с https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118245.html#112 Tue, 27 Aug 2019 00:25:07 GMT Трифонов - 34noff<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118245.html#111 Mon, 26 Aug 2019 19:32:30 GMT &gt; утверждения с намеком на "личности"<br><br>А с вашей стороны?:<br>&gt; благородный Знаток опеннета<br>&gt; Ну, то есть от безграмотности, как я и писал.<br><br>Как-то на комплимент не очень тянет. Чувствуется завуалированный намёк. )<br><br>Т.е. ее, аргументации, нема. И тайна изначального<br>&gt; "Каке" в некоторых языках говорит о многом.<br><br>Эта "тайна" уже раскрыта в каментах выше. Не знаю что значит "каке", "каки", "кака" для вас, но уверен для большинства русскоязычных это явно не "кекс" и даже не "торт".<br><br>&gt; Тогда все эти "особенности языковой речи" начинают здорово смахивать на банальную безграмотность.<br><br>Ну так аргументируйте что данное понятие ложно и не существует.<br>А до тех пор..<br><br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118245.html#110 Mon, 26 Aug 2019 18:44:46 GMT &gt;&gt; Невообразимое, потому что &#8230; ?<br>&gt;&gt; Без аргументации очень смахивает на классический адхоминем-батхерт, увы.<br>&gt; Позвольте, а Ваша аргументация, где?<br><br>Пардон, Вы серьезно требуете аргументировать, почему я подвергаю сомнению Ваши неаргументированные утверждения? <br>Хорошо: при отсутсвии аргументации голословные утверждения с намеком на "личности", очень смахивают на классический адхоминем-батхерт, увы.<br><br>&gt;&gt; Ну, то есть от безграмотности, как я и писал.<br>&gt; И это "аргументация" по Вашему мнению? )) <br><br>Да. Но тут желательно владеть или хотя бы изучить еще пару-тройку языков, помимо Великого и Могучего (нет, вариации армейского коммандного не в счет).<br>Например - латынь, французский, немецкий и английский, как "основные" источники заимствованных слов.<br>Тогда все эти "особенности языковой речи" начинают здорово смахивать на банальную безграмотность.<br>То же "передирание" h в начале слова как жесткого "Г" (лучше бы оставили х), чтение "ei" как "ей" вместо "ай", озвучивание "h" после вокала в середине слова, к https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118245.html#109 Mon, 26 Aug 2019 18:18:36 GMT &gt; Невообразимое, потому что &#8230; ?<br>&gt; Без аргументации очень смахивает на классический адхоминем-батхерт, увы.<br><br>Позвольте, а Ваша аргументация, где?<br><br>&gt; Ну, то есть от безграмотности, как я и писал.<br><br>И это "аргументация" по Вашему мнению? ))<br>С моей аргументацией всё очень просто: милости просим в гугль. Кстати, "гугль", "гугел" тоже производные от "google".<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118245.html#108 Mon, 26 Aug 2019 15:35:08 GMT &gt;&gt; Знаток опеннета углядел "и" и "ей" в "verstehen".<br>&gt;&gt; Это от безграмотности, что ли?<br>&gt; Да, вот представьте себе, случается нечто, для Вас невообразимое, <br><br>Невообразимое, потому что &#8230; ? Без аргументации очень смахивает на классический адхоминем-батхерт, увы.<br><br>&gt; когда иностранные слова попадавшие, например, в русский язык, трансформировались с УЧЕТОМ ОСОБЕННОСТЕЙ ЯЗЫКОВОЙ РЕЧИ.<br><br>Ну, то есть от безграмотности, как я и писал.<br><br>&gt; Долго мне еще про особенности языковой речи талдычить?<br><br>Пока не надоест. Потому можете сочинить другую отговорку.<br><br><br>&gt;&gt; Я лично слышал "йезус" при прочтении "je suis", но почему-то французы читают это как "же суи" <br>&gt; Мне все-равно что вы слышали.<br><br>Так все равно, что не смогли пройти мимо, да?<br>Правда, тайну "cake" - "каке" вы так и не соизволили раскрыть, а жаль.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118245.html#107 Mon, 26 Aug 2019 14:05:16 GMT &gt; Нет, не угадал. И не Кульман, и не Рабинович<br><br>Горе от ума?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118245.html#106 Mon, 26 Aug 2019 14:03:38 GMT &gt; Знаток опеннета углядел "и" и "ей" в "verstehen". <br>&gt; Это от безграмотности, что ли?<br><br>Да, вот представьте себе, случается нечто, для Вас невообразимое, когда иностранные слова попадавшие, например, в русский язык, трансформировались с УЧЕТОМ ОСОБЕННОСТЕЙ ЯЗЫКОВОЙ РЕЧИ.<br>Долго мне еще про особенности языковой речи талдычить?<br><br>&gt; Я лично слышал "йезус" при прочтении "je suis", но почему-то французы читают это как "же суи"<br><br>Мне все-равно что вы слышали.<br><br><br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118245.html#105 Mon, 26 Aug 2019 13:17:48 GMT &gt;&gt; С каких пор cake(кейк) стал звучать - "каке"?<br>&gt; от особенностей языковой речи. фирштейн?<br><br>Это от безграмотности, что ли? <br>Я лично слышал "йезус" при прочтении "je suis", но почему-то французы читают это как "же суи". <br>&gt; фирштейн?<br><br>Интересно, каким образом благородный Знаток опеннета углядел "и" и "ей" в "verstehen".<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118245.html#104 Mon, 26 Aug 2019 13:09:18 GMT &gt;&gt; С каких пор cake(кейк) стал звучать - "каке"?<br>&gt; от особенностей языковой речи.<br><br>И парадоксальных иллюзий ?<br><br>&gt; фирштейн?<br><br>Нет, не угадал. И не Кульман, и не Рабинович<br><br><br>