https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118188.html Компания Blackmagic Design, специализирующаяся на производстве профессиональных видеокамер и систем обработки видео, объявила (https://twitter.com/BMD_NewsRU/status/1161166843303718913) о релизе проприетарной системы цветокоррекции и нелинейного монтажа DaVinci Resolve 16 (https://www.blackmagicdesign.com/ru/products/davinciresolve), используемой многими известными голливудскими киностудиями в процессе производства фильмов, сериалов, рекламных роликов, телепрограмм и видеоклипов. DaVinci Resolve объединяет в одном приложении средства для монтажа, цветоустановки, наложения звука, финальной обработки и создания конечного продукта. Одновременно представлена (https://www.blackmagicdesign.com/ru/media/release/20190808-03) бета-версия следующего выпуска DaVinci Resolve 16.1.<br><br><br><br>Сборки DaVinci Resolve подготовлены (https://www.blackmagicdesign.com/ru/products/davinciresolve) для Linux, Windows и macOS. Для загрузки требуется регистрация. Бесплатная версия имеет ограничения, связанные с выпуском продукции для ком https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118188.html#74 Wed, 09 Oct 2019 21:16:41 GMT &gt; Профессиональные - ключевое слово. Видео про вашу кошку, которое вы монтируете в <br>&gt; своём Kdenlive явно не входит в их цели существования. Оба перечисленных <br>&gt; вами минуса не минусы вообще, учитывая узкие стандарты сдачи видео в <br>&gt; кинотеатры и тв, и железо (и даже ос) для которых разрабатывался <br>&gt; этот софт <br><br>Проблема в том, что те, кто пишет про "профессиональные видеоредакторы для Линукс", как раз монтируют видео про свою кошку или про свой GNOME 3.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118188.html#73 Tue, 20 Aug 2019 21:06:46 GMT Т.е. на какой-нибудь Fedora тупо не взлетит?<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118188.html#72 Tue, 20 Aug 2019 20:58:45 GMT хренасе<br><br>а как же AMD?<br><br>откуда эти новости?<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118188.html#69 Tue, 20 Aug 2019 09:41:32 GMT &gt; Это, простите, бред. Волна игнорит препятствия короче чем длина этой волны. И, <br>&gt; соответственно, волна не может быть создана объектом, который короче этой волны. <br>&gt; Это базовая школьная физика. Ты можешь попробовать в ванной создать пальцем <br>&gt; волну в 1Гц, если теория подзабылась.<br><br>Не знаю, кто там у вас в ванной что игнорирует, но музыкальные инструменты работают иначе. Вот спектрограмма записи живого рояля. https://photos.app.goo.gl/T6QGkF6tcK8k4kKy8<br>Первая часть файла -- это удар по струне молотком, вторая часть -- "дерганье" струны ровно посередине. И там и там фундаментальная частота присутствует, хоть в варианте с ударом молотком и не так ярко выражена, т.к. удар приходится на, примерно 1/7 длины струны. Было бы конструкторам не лень делать длинный молоток, который бы бил ровно в середину и был бы в этом хоть какой-то смысл, то и "с клавиши" она бы звучала в 27.5 Hz сильно "громче".<br><br>Остальную изотерику даже коментировать не хочется.:)<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118188.html#68 Tue, 20 Aug 2019 07:23:09 GMT Можешь в таких случаях вообще не запускать джек и сказать ардуру работать с альзой напрямую.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118188.html#67 Mon, 19 Aug 2019 23:09:59 GMT &gt; Это правда невероятно сложно?<br><br>Нет, для меня это не сложно. Но у обычного человека возникнет вопрос - зачем эти танцы с бубнами, если на том же маке воткнул и работаешь? Что, например будет, если я решу передохнуть от записи-микшинга и захочу ютубчик 10 минут посмотреть? Это надо тушить JACK, чтобы поднялась альса или пшппшаудио, чтобы в хроме-фурифоксе глянуть видос? Или это дело может сосуществовать? А что станет с софтом, который в данный момент подключился к джеку? Это же типичный юзкейс - смотрю видеоурок, повторяю за действиями.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118188.html#66 Mon, 19 Aug 2019 21:03:17 GMT &gt; Цифровая обработка звука сводится именно к этому. Как раз "с места на <br>&gt; место". Т.е. если вырезание звукового сигнала с третей по пятую секунду <br>&gt; не равно сумме сигналов `сначала до третей секунды` ++ `с пятой <br>&gt; секунды до конца`, то что-то не так с алгоритмами обработки.<br><br>Изменение частоты дискретизации? Вырезание шума? Выделение голоса? Устранение искажений внесённых аппаратурой или алгоритмами кодирования? Я никогда не занимался серьёзно обработкой звука -- только копировал биты в audacity, -- но что-то мне подсказывает, что ты не делал даже этого. Запусти audacity, поиграйся с ним немного. Попробуй записать какую-нибудь композицию в два инструмента плюс голос, записывая по дорожке за раз, например.<br><br>&gt;&gt; А если позволить себе немного погрузиться в метафизику, то звук, <br>&gt; Можно и без аудиофилии.<br><br>Это не аудиофилия, а метафизика. Надо различать. Ты видел зрительные иллюзии? Всякие штуки, типа платья непонятного цвета, или картинок которые движутся, хотя они не движутся? Или, скажем, чёрно-белую к https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118188.html#65 Mon, 19 Aug 2019 19:14:31 GMT &gt; Звук, вообще-то, это не биты, а колебания давления. Битами можно закодировать эти <br>&gt; колебания, но это не делает биты звуками. И обработка звука не <br>&gt; сводится к перекладыванию битов с места на место.<br><br>Цифровая обработка звука сводится именно к этому. Как раз "с места на место". Т.е. если вырезание звукового сигнала с третей по пятую секунду не равно сумме сигналов `сначала до третей секунды` ++ `с пятой секунды до конца`, то что-то не так с алгоритмами обработки.<br><br>&gt; А если позволить себе немного погрузиться в метафизику, то звук,<br><br>Можно и без аудиофилии. Есть вполне себе инструментальные средства оценки. Ну там: генераторы частот, инструментальные микрофоны, осцилографы. На них достаточно точно можно посмотреть, что с сигналом происходит при прохождении всего тракта.<br><br>&gt; это не то что ты слышишь. Ты имеешь дело с какими-то <br>&gt; сущностями информационной природы, построенными твоими нейросетками, ты именно их называешь <br><br>При слепом тестировании равнозначных трактов невозможно отличить стальную вешалк https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/118188.html#63 Mon, 19 Aug 2019 17:24:34 GMT Вот вам оливковый бубен - https://github.com/olive-editor/olive<br>