<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск распределённой СУБД TiDB 3.0 </title>
    <link>https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117906.html</link>
    <description>Доступен (https://pingcap.com/blog/tidb-3.0-announcement/) релиз распределённой СУБД TiDB 3.0 (https://pingcap.com/index), развиваемой под впечатлением от технологий  Google Spanner (http://research.google.com/archive/spanner.html) и F1 (http://research.google.com/pubs/pub38125.html). TiDB относится к категории гибридных систем HTAP (Hybrid Transactional/Analytical Processing), способных как обеспечивать выполнение транзакций в реальном времени (OLTP), так и выполнять обработку аналитических запросов. Проект написан на языке Go и распространяется (https://github.com/pingcap/tidb) под лицензией Apache 2.0.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Особенности TiDB:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Поддержка SQL и предоставление клиентского интерфейса, совместимого с протоколом MySQL, что упрощает адаптацию для TiDB  существующих приложений, написанных для MySQL, а также  позволяет задействовать распространённые клиентские библиотеки. Кроме протокола MySQL для обращения к СУБД можно использовать API на базе JSON и коннектор для Spark.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;-  Из возможностей SQL поддержи</description>

<item>
    <title>Выпуск распределённой СУБД TiDB 3.0  (PnDx)</title>
    <link>https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117906.html#41</link>
    <pubDate>Wed, 17 Jul 2019 10:23:51 GMT</pubDate>
    <description>В один раздел (шард, партицию, таблицу, etc) должен писать кто-то один. Тот самый мастер, которого выбирают в shared-системах. Для изолированных областей мастеров может быть больше одного (по числу областей).&lt;br&gt;* Если нужен ACID, жизнь становится совсем сложной.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск распределённой СУБД TiDB 3.0  (Аноним)</title>
    <link>https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117906.html#40</link>
    <pubDate>Tue, 16 Jul 2019 10:28:15 GMT</pubDate>
    <description>ok, только тогда речь об одной группе (не будет развала на несколько групп) - это работает, вот только тогда нафига выборы?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск распределённой СУБД TiDB 3.0  (anonymous)</title>
    <link>https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117906.html#39</link>
    <pubDate>Tue, 16 Jul 2019 03:54:00 GMT</pubDate>
    <description>Если n серверов, то требовать кворум размером &amp;gt; n/2.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск распределённой СУБД TiDB 3.0  (Анон123)</title>
    <link>https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117906.html#38</link>
    <pubDate>Mon, 15 Jul 2019 22:39:15 GMT</pubDate>
    <description>https://pingcap.com/blog/2017-07-24-tidbbestpractice/&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск распределённой СУБД TiDB 3.0  (Ддд)</title>
    <link>https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117906.html#37</link>
    <pubDate>Mon, 15 Jul 2019 16:49:35 GMT</pubDate>
    <description>А можно такое же но для nosql?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск распределённой СУБД TiDB 3.0  (Аноним)</title>
    <link>https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117906.html#36</link>
    <pubDate>Mon, 15 Jul 2019 16:46:23 GMT</pubDate>
    <description>если рассматривать кворум из всех серверов тогда да ok, только нафиг тогда выборы? а если кворум образованных сетевыми проблемами групп - то это brain split.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск распределённой СУБД TiDB 3.0  (anonymous)</title>
    <link>https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117906.html#35</link>
    <pubDate>Mon, 15 Jul 2019 15:39:37 GMT</pubDate>
    <description>Ну почему. Можно запретить выбирать лидера, если нет кворума :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск распределённой СУБД TiDB 3.0  (Аноним)</title>
    <link>https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117906.html#34</link>
    <pubDate>Mon, 15 Jul 2019 12:36:12 GMT</pubDate>
    <description>Надо потестировать хорошо бы даже посравнивать с какой-нибудь MySQL, а чем можно клонировать запросы сразу на два узла обычный MySQL Server и в это чудо. Есть какой-то проект такой MySQL Proxy&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск распределённой СУБД TiDB 3.0  (пох.)</title>
    <link>https://ns.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117906.html#33</link>
    <pubDate>Mon, 15 Jul 2019 09:50:01 GMT</pubDate>
    <description>(Тарут, блжад! да простит мне Осирис путанницу)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну как бе там предлагают записаться на бесплатный курс на предмет разбирания в деталях, не такое уж это и просто занятие.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну и опыт F1 как бы намекает:&lt;br&gt;&lt;br&gt;ORM Anti-Patterns&amp;#9679;Obscuring database operations from app developers&amp;#9679;Serial reads/for loops doing one query per iteration&amp;#9679;Implicit traversal/Adding unwanted joins and loading unnecessary data&lt;br&gt;&lt;br&gt;These hurt performance in all databases.They are disastrous on F1.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ничего такого неожиданного. Как и то, что на массовых insert будет тормоз, а немассовые надо буферизовать из-за большой задержки.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Но как вообще можно пользоваться таким продуктом китайской разработки, безотносительно к его применимости для конкретной задачи - я не понимаю.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
