https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117745.html Один из разработчиков из компании Google поднял (http://lists.llvm.org/pipermail/llvm-dev/2019-June/133269.html) в списке рассылки LLVM тему разработки многоплатформенной стандартной Си-библиотеки (Libc) в рамках проекта LLVM. По ряду причин Google не устраивают текущие libc (glibc, musl) и компания на пути к разработке новой реализации, которую предлагается развивать в рамках проекта LLVM.<br><br><br> Наработки LLVM последнее время используются в качестве основы для построения сборочного инструментария Google. Основной идеей является то, что если Google уже начал развивать свою libc, то почему бы ему сразу не развивать свою систему в составе LLVM, который уже развивает свою стандартную билиотеку для С++ (Libc++), но не имеет аналогичной стандартной библиотеки для Си (Libc).<br><br><br><br>Разработку планируется вести поэтапно, постепенно наращивая функциональность. Первые варианты предлагается оформить в виде прослойки между приложением и системной Libc, из которой будут заимствоваться ещё не реализованные возможности. Посл https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117745.html#144 Wed, 11 Sep 2024 23:33:19 GMT Потому что если они будут писать код на Go, то сдохнет Go, а не приложения написанные на Си под андроидом.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117745.html#143 Wed, 11 Sep 2024 23:24:26 GMT 2024 год. В гугловской libc поломана getopt (которая в POSIX, не которая длинные опции читает).<br>В мэнпейджах и в POSIX, везде указывается что аргумент состоящий _полностью_ из строки "--" прерывает дальнейшее чтение опций. Так же аргументы опций могут следовать как в следующем аргументе командной строки, так и в одном и том же аргументе сразу после символа опции. Никаких ограничений на то какой символ модно использовать для опции нету.<br>Это позволяет реализовать длинные опции через символ '-', например "--help", просто добавив в optstring "-:". Поскольку getopt сначала проверяет равен ли аргумент командной строки строке "--" и только потом парсит его кау опцию если первый символ '-', мы может убить двух зайцев одним камнем и иметь сразу и прерыватель "--", и опцию '-', если будем скармливать ей её аргумент сразу после префикса "--".<br><br>Гугловский getopt на адроиде выдаёт "Invalid option '-'". Почему? Потому что всё то, что перечислено в конце статьи.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117745.html#142 Tue, 02 Jul 2019 15:24:41 GMT Я пользуюсь Firefox<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117745.html#141 Sun, 30 Jun 2019 10:09:45 GMT &gt; Я прекрасно вас понял!<br>&gt; Просто, то что вы назвали адаптированным кодом, прозвучало так, как-будто в реальных <br>&gt; проектах так никто не пишет!<br><br>Пишут. Ещё и не так пишут. Бывает такой кошмар в коде, что сей пример на его фоне будет выглядеть совершенно безобидным.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117745.html#140 Sun, 30 Jun 2019 09:37:04 GMT Я прекрасно вас понял!<br><br>Просто, то что вы назвали адаптированным кодом, прозвучало так, как-будто в реальных проектах так никто не пишет!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117745.html#139 Sun, 30 Jun 2019 09:07:54 GMT &gt;&gt;&gt;Ваш for (; *to != '\0'; ++to) это strlen в упрощенном виде:<br><br>В этом и весь смысл.<br>Вы всё равно должны учесть, что всё это рассчитано главный образом на компилятор gcc. (__GNUC__)<br><br>&gt;&gt;&gt; С точки зрения компилятора ваш код ничем не отличается от того, что в musl.<br><br>Так в том и суть, если нет разницы зачем писать такие "заклинания". Покажите мне хоть одну книгу по языку Си, где так учат писать код.<br><br>&gt;&gt;&gt;Итого, вы придрались к оформлению и к *d++ = 0, где инкремент может выпилить компилятор.<br><br>Именно такие ситуации, в конечном итоге, и приводят к логическим ошибкам в коде программы.<br>Игнорировать такое просто недопустимо!!!<br><br>&gt;&gt;&gt;Возникает вопрос зачем 100500 раз везде писать "for (; *to != '\0'; ++to)" вместо strlen?<br><br>Потому что (в таких случаях):<br>если всё что вы делаете, так это двигаете указатель (чтобы затем использовать его) --&gt; просто напишите цикл. В других случаях, при других обстоятельствах - я с вами полностью согласен!<br><br>&gt;&gt;&gt;Другой вопрос почему strlen не сделан в виде макроса.<br><br>Потому что луч https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117745.html#138 Sun, 30 Jun 2019 07:57:35 GMT &gt; "Реальный код" - это код который написан реальными людьми, так что любой <br>&gt; код это реальный код!<br><br>Как ты думаешь, если бы "реальный код" == "любой код", то зачем мне нужно было говорить прилагателное "реальный"? Явно ведь, что я хотел сказать что-то иное, а не то, что тебе хочется, так? Я верю в тебя, и тебе тоже следует поверить в себя: ты можешь понять, что именно я говорил, если подумаешь. Не сдавайся так быстро.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117745.html#137 Sun, 30 Jun 2019 07:26:35 GMT Никто и не отрицает важность умения читать и понимать то что написали другие люди, и в случае если потребуется, уметь писать в таком же стиле, в рамках проекта игнорируя свои личные предпочтения.<br><br>"Реальный код" - это код который написан реальными людьми, так что любой код это реальный код!<br>Что на счёт "Хорошего кода", то тут у каждого свое представление о том что это значит.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117745.html#136 Sat, 29 Jun 2019 15:17:02 GMT Так или иначе везде циклы, я-то думал, что будет что-то фантастическое в одну/две операции. Все равно за примеры спасибо.<br>