https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/117508.html Доступно несколько новых выпусков открытых медаисерверов, предназначенных для организации потокового вещания в сети:<br><br><br><br>- Представлен (https://gavv.github.io/articles/roc-0.1/) первый выпуск <br> Roc (https://roc-project.github.io/), тулкита для потоковой передачи звука по сети в режиме реального времени с гарантированным временем задержек и обеспечением качества на уровне звуковых компакт-дисков. При передаче учитывается отклонение времени системных часов отправителя и получателя. Поддерживается восстановление потерянных пакетов при помощи кодов прямой коррекции ошибок (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%BA) в реализации OpenFEC (http://openfec.org/) (в режиме минимальных задержек применяется код Рида &#8212; Соломона, а в режиме максимальной производительности - схема LDPC-Staircase (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B4_%D1%81_%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BB%D0% https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/117508.html#44 Sat, 08 Jun 2019 15:32:29 GMT &gt; В дальнейшем в Red5 через плагины была обеспечена поддержка вещания с использованием HLS, WebSockets, RTSP и WebRTC. <br><br>Что-то я не замечаю WebRTC в Red5. Только в коммерческом Red5Pro. В результате в коре точно также грустно и скучно как и в анте.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/117508.html#43 Sat, 08 Jun 2019 15:19:26 GMT Открытый Ant не впечатлил. Вещания через WebRTC нет - собственно основная вкусная вещь - а через HLS с естественной дикой задержкой и так каждый дурак может. Только в Enterprise. Низачет.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/117508.html#42 Wed, 05 Jun 2019 02:59:24 GMT &gt; А вы как звук выводите? Через line-out или ещё как-то?<br><br>line-out, конечно. Звуковуха E-MU 0404, в которой сигнал, насколько знаю, роутится как-то очень правильно, с использованием специального FPGA, так что в самой карточке задержки минимальны. Pianoteq в сравнении со встренным тембром рояля, казалось, играл немного с опозданием (играть можно было вполне, но, как будто, какая-то "вязкость" была, уж простите за такой термин).<br><br>Но я не утверждаю, что виновато ядро, альса, или еще что-то. Этому всему может быть много объяснений, включая то, что никакой задержки на самом деле нету, эффект субъективный, вызванный разницей в тембрах цифрового пианино и Pianoteq.<br><br>Надо мерять. Измерениям на слух (даже если это мой личный слух) я не верю.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/117508.html#41 Tue, 04 Jun 2019 22:30:59 GMT нет бубн тут не поможет.только реальная аналоговая аппаратура. проверена муками настройки и с асио и с jack. как итог пришел к мнению хочешь звук - бери ламповый усилок и играй. а писать через микрофон в комп. запись в файл без обработок потоком идет и проблем нет. но пропуск сигнала , допустим с гитары, для обработки программными дисторшенами и дилеями и вывод их на колонки не катит. не в смысле звука нет, он есть ,но когда ты дернул струну и уже приготовился чеканить следующую ноту, а звук только вышел на колонки это бесит.звук должен быть одновременно с касанием струны или нажатием клавиши(как угодно). и бесит всех музыкантов поверь. хотя я не профи так развлекаюсь.))<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/117508.html#40 Tue, 04 Jun 2019 22:23:04 GMT какая разница какой он был. они оба дают ощутимую задержку. вот в чем вопрос. и этот вопрос практически нерешаемый. разве что попытаться приблизиться к норме на профи звуковом оборудовании, но оч дорогом)) касательно Roc и прочих ничего не скажу, так как лаг задержки потока в сеть можно скомпенсировать . главное чтоб шло сплошным потоком и обычный человек уловит лаг только при запуске соединения и не будет обращать внимания. ну естественно это при нормальной скорости сети. а то в стране еще сохраняются тарифы с 1 мбит.))<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/117508.html#39 Tue, 04 Jun 2019 07:00:49 GMT А вы как звук выводите? Через line-out или ещё как-то?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/117508.html#38 Tue, 04 Jun 2019 01:04:57 GMT Понимаю, знакомый эффект.<br><br>Буфер в винде и в Альсе при этом был одинаковый, как понимаю?<br><br>На самом деле, это чертовски интересный вопрос, и очень не хватает компетентных ответов.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/117508.html#37 Mon, 03 Jun 2019 23:50:08 GMT если уши не отдавлены, то всегда услышишь разницу между ударом по струне и выходом звука. в винде под асио тоже была хотя по ощущениям малость поменьше. знаешь когда играешь важно точно вывести звук в нужный момент, а получается что струна уже звучит а звук как будто только прорвался через барьер и вырвался. оч неприятно хочу сказать. нет подстроится можно и даже сыграть, но это не то что нужно.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/117508.html#36 Mon, 03 Jun 2019 23:45:08 GMT я не об этом. не проще ли напрямую заставить jack взять управлением звуковухи.в любом случае игра в линию не вариант. я еще не встречал достойного исполнения этой вещи. я всегда чувствовал задержку звука на слух. пока не прикупил аналогового оборудования конечно. а комп просто как записывающая станция и все.<br>