https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117497.html Симеон Винцент (Simeon Vincent), отвечающий в команде Chrome за взаимодействие с разработчиками дополнений (занимает должность Extensions Developer Advocate), прокомментировал (https://groups.google.com/a/chromium.org/forum/#!topic/chromium-extensions/veJy9uAwS00%5B101-125%5D) текущую позицию Google в отношении третьей редакции манифеста Chrome, нарушающей (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50009) работу (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50013) многих дополнений для блокирования нежелательного контента и обеспечения безопасности. Компания не намерена отказываться от первоначального плана по прекращению поддержки блокирующего режима работы API webRequest, позволяющего менять принимаемый контент на лету. Исключение будет сделано лишь для редакции Chrome для предприятий (Chrome for Enterprise (https://cloud.google.com/chrome-enterprise/browser/download/)), в которых поддержка API webRequest будет сохранена в прежнем виде.<br><br><br>Для обычных пользователей Chrome API webRequest (https://devel https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117497.html#320 Mon, 10 Jun 2019 09:01:09 GMT Не первый случай. У одного владельца развлекательного сайта доля ФФ была около трёх процентов, падала и ниже.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117497.html#319 Sat, 08 Jun 2019 15:38:00 GMT &gt; Платформа веб-приложений сейчас определена только как Хромог+Электрон, от Гугла и Майкрософт, <br>&gt; остальным браузерам, кроме Эджа и Хромиумов, сейчас предлагают сменить браузер :( <br>&gt; Рынок браузерных движков выжжен на 95%, поляну таки зачистили. https://netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?options=%7B%22filter%22%3A%7B%7D%2C%22dateLabel%22%3A%22Custom%22%2C%22attributes%22%3A%22share%22%2C%22group%22%3A%22browser%22%2C%22sort%22%3A%7B%22share%22%3A-1%7D%2C%22id%22%3A%22browsersDesktop%22%2C%22dateInterval%22%3A%22Monthly%22%2C%22dateStart%22%3A%222019-05%22%2C%22dateEnd%22%3A%222019-05%22%2C%22segments%22%3A%22-1000%22%2C%22hiddenSeries%22%3A%7B%7D%7D <br>&gt; у Firefox на май 2019 4,08% - его доля всего четыре <br>&gt; процента!<br><br>Истинная правда, к сожалению. Был тут у меня случай - на сайте одного кинотеатра (заказ билетов толькос их сайта, буэ) в ФФ упорно не выбиралась дата для расписания сеансов, даже в ванильном, без расширений. На письмо в суппор ответили в духе "В Хроме работает, насчет остального х https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117497.html#318 Sat, 08 Jun 2019 15:32:38 GMT &gt; Когда Google выпустил первую версию Chrome, аналитики с "экспертами" писали: "Куда лезет <br>&gt; Google? Браузерные войны окончены, рынок поделен. Опоздал на много лет".<br><br>Глупость говорили.Рынок всегда можно переподелить если есть достаточно ресурсов и понимания как это сделать. И Гугла было и то и другое - они сделали , по началу, быстрый и удобный браузер и рекламировали его повсюду. Народ попер.<br>А вот с социалочками у Гугла не срослось, даже со всех их почти силовым пропихиванием, потому что было понмиание зачем это Гуглу, но зачем пользователю так никто и не понял.<br><br>Вот другой пример - Микрософт с их мобильниками - ресурсы есть, а понимания рынка - нет, в результате куча сожженных баксов и никакая доля.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117497.html#317 Thu, 06 Jun 2019 18:40:48 GMT и после этого они хотят в Гугле, чтобы кто-то пользовался из браузером?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117497.html#316 Mon, 03 Jun 2019 18:08:18 GMT Вы походу Фаерфоксом никогда не пользовались, это как раз таки у Хрома иконки сайтов друг на друга налазят и им пользоваться невозможно, а у Фаерфокса такой проблемы никогда небыло и нет.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117497.html#315 Mon, 03 Jun 2019 15:56:35 GMT &gt; Тут спорить не буду. Не сказал бы IBM 20 лет назад<br>&gt; "а с какой стати мелкомягкие нас на серверном рынке конкретно так потеснили? <br>&gt; Непорядок." - и занимал бы линукс место нынего GNU Hurd либо <br>&gt; чего-нибудь столь же экзотического и маргинального: неспособность<br>&gt; крacноглазого колхоза что-то сделать самим без подарков больших<br>&gt; и серьёзных ребят общеизвестна.<br><br>А мне вот что общеизвестно (https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/58542.html#17):<br><br>---<br>Сообщество было живо, когда они стреляли в нас с другой стороны.<br>Сообщество живо, когда они перебежали на нашу сторону, по ночам<br>жрут тушенку под одеялом, а утром плачут и просят добавки у<br>котла. Сообщество будет жить и когда они перебегут обратно.<br>--- http://users.livejournal.com/aen_/80492.html?thread=1304940#t1304940<br><br>Да, от плодов оверинжиниринга то ли с прицелом на вендорлок, то ли просто по дури нарциссовой всё равно придётся отказаться, когда жрать зажравшейся вендури вдруг окажется нечего и даже некого. Но беда ли это?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117497.html#314 Mon, 03 Jun 2019 15:46:10 GMT &gt;&gt; MySQL во все времена, какие я его помню был на тредах и без форков.<br>&gt; ну вот он один значит и был такой красивый, остальной юникс-софт не <br>&gt; торопился тогда переходить на "новый стандарт" <br><br>Притом лет пятнадцать назад MySQL AB настаивали на том, что нужна glibc имени их с патчеными тредами (не помню сходу, что именно они там трогали в нитках -- может, в архиве ещё есть, не стану сейчас рыться сам по себе).<br><br>Мы их тогда ещё консультировали по этому поводу, как попробовать выпрямить с тем, чтоб не требовалось так патчить -- простроили цепочку до ldv@ через меня и Егора Егорова. :)<br><br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117497.html#313 Mon, 03 Jun 2019 13:53:28 GMT хммм а это - SRWare Iron<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117497.html#312 Mon, 03 Jun 2019 13:34:37 GMT &#171;А Баба-Яга против!&#187;<br>