https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117362.html Прошли очередные полгода и проект Repology (https://repology.org/), в рамках которого регулярно собирается и сравнивается информация о версиях пакетов во множестве репозиториев, публикует очередной отчёт.<br><br><br>- Число поддерживаемых репозиториев превысило 230. Добавлена поддержка BunsenLabs, Pisi, Salix, Solus, T2 SDE, Void Linux, ELRepo, Mer Project, репозиториев EMacs пакетов GNU Elpa и MELPA, MSYS2 (msys2, mingw), набора расширенных репозиториев OpenSUSE. Удалён прекративший развитие репозиторий Rudix.- Ускорено обновление репозиториев- Переработана система проверки доступности ссылок (т.е. URL указаных в пакетах как домашние страницы проектов или ссылки на дистрибутивы) - вынесено в отдельный проект (https://github.com/repology/repology-linkchecker), добавлена поддержка проверки доступности по IPv6, отображение подробного статуса (пример (https://repology.org/link/https://www.opennet.ru/dev/fsbackup/index_eng.shtml)), улучшена диагностика проблем с DNS и SSL.- В отдельный проект также о https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117362.html#37 Wed, 05 Jun 2019 23:58:06 GMT Ага, а перфокарты в то же примерно время были серьёзнейшим носителем. Они с лиспом отлично дополняют друг друга.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117362.html#36 Wed, 05 Jun 2019 23:54:43 GMT Вы наверное про это?<br><br>% curl --silent https://dl.astralinux.ru/astra/stable/orel/repository/dists/orel/main/binary-amd64/Packages.gz &#124; gunzip &#124; grep Package: &#124; wc -l <br> 13256<br><br>Только это - ничего не значащая цифра которая показывает разве что насколько мелко шинкуются бинарные пакеты в конкретном дистрибутиве (а в deb мире принято шинковать их действительно мелко - один boost, например, это почти сотня пакетов). <br><br>А вот source пакеты, из которых оные делаются: <br><br>% curl --silent https://dl.astralinux.ru/astra/stable/orel/repository/dists/orel/main/source/Sources.gz &#124; gunzip &#124; grep Package: &#124; wc -l <br> 4256<br>% curl --silent https://dl.astralinux.ru/astra/stable/orel/repository/dists/orel/contrib/source/Sources.gz &#124; gunzip &#124; grep Package: &#124; wc -l <br> 10<br>% curl --silent https://dl.astralinux.ru/astra/stable/orel/repository/dists/orel/non-free/source/Sources.gz &#124; gunzip &#124; grep Package: &#124; wc -l <br> 3<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117362.html#35 Mon, 20 May 2019 04:33:43 GMT Странный проект. В том же репозитории Астры около 13 тысяч пакетов, а Репология упорно показывает только 4 тысячи. Ну как верить потом этим данным, если даже число пакетов посчитать не могут нормально.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117362.html#34 Sun, 19 May 2019 07:16:37 GMT &gt;&gt; Миш, а как с альтами быть? Вам ведь не хватает ментейнеров.<br>&gt; Всем крупным дистрибутивным линуксовым проектам не хватает майнтейнеров, насколько мне известно<br><br>почему дистрибутивы не запилили ещё единое хранилище пакетов с доппакетами нужных отдельным дистрибам патчей и "флагами" - вариантами сборки с зависимостями?<br>видь протестиповать весь пакет всей толпой и потом отдельно в одиночку работу своих патчей проще чем всем в одиночку весь пакет со своими патчами сразу<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117362.html#33 Thu, 16 May 2019 13:17:03 GMT Лисп был серьезнейшим языком программирования, когда тебя еще даже в планах не было, анан. А возможно, даже твоего отца.<br><br>И этот язык не только не умер, но и вполне себе развивается.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117362.html#32 Thu, 16 May 2019 09:34:02 GMT "Так себе"? Всё что связано с lisp - неудачная шутка от языков программирования, это идея просто кошмарная.<br><br>Нет, товарищ. Шутка - это ты.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117362.html#31 Thu, 16 May 2019 08:28:04 GMT &gt; Миш, а как с альтами быть? Вам ведь не хватает ментейнеров.<br><br>Всем крупным дистрибутивным линуксовым проектам не хватает майнтейнеров, насколько мне известно.<br><br>&gt; Как вы эту проблему решаете?<br><br>Как и все -- способствуем привлекательности проекта для участия в нём (как отдельных людей, так и сотрудников технологических партнёров), на тяжёлые и нудные задачи обеспечиваем время и силы штатных сотрудников -- ну и да, продолжаем совершенствовать автоматизацию.<br><br>&gt; Все время использовать роботов для сборки тоже не выход.<br><br>Ну роботы условные -- как комбайн с комбайнёром, т.е. всегда под присмотром человека.<br><br>&gt; Или у вас есть нейронная сеть, чтобы делать нормальные пакеты?<br><br>Таким пока никто не занимался, ну и доверие результат у меня лично вряд ли вызовет -- человека хоть спросить можно, "почему ты решил так сделать", а нейросетку и забэкапить толком не получится, насколько понимаю.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117362.html#30 Thu, 16 May 2019 00:54:15 GMT Нет. YAJL генерирует низкоуровневые события типа "начало массива", "конец словаря", "скаляр" и т.д. из которых нужно собирать объект, а JsonSlicer отдаёт уже готовые объекты. Т.е. если у вас многогигабайтный JSON список (или словарь) чего-то (в случае Repology описаний пакетов), JsonSlicer позволяет одной строкой по этим чевотам проитерироваться, не занимая памяти больше размера одного объекта и со скоростью не уступающей штатному json.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/117362.html#29 Wed, 15 May 2019 22:30:33 GMT &gt; быстрого поточного парсинга больших JSON файлов<br><br>yajl переизобрели что-ли?<br>