https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116917.html После года разработки подготовлен (https://www.redox-os.org/news/release-0.5.0/) выпуск операционной системы Redox 0.5 (http://www.redox-os.org), разработанной с использованием языка Rust и концепции микроядра. Наработки проекта распространяются (https://github.com/redox-os/redox) под свободной лицензией MIT. Для тестирования в VirtualBox или QEMU предложены (https://gitlab.redox-os.org/redox-os/redox/-/jobs/10824/artifacts/browse/build/img/) готовые загрузочные образы.<br><br><br><br>Пользовательское окружение в Redox построено на базе графической оболочки Orbital (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38934), работающей поверх Wayland. В качестве web-браузера применяется Netsurf (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41855). Операционная система использует концепцию микроядра, при котором на уровне ядра обеспечивается только взаимодействие между процессами и управление ресурсами, а вся остальная функциональность вынесена в библиотеки, которые могут использоваться как ядром, так и пользовательскими п https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116917.html#146 Wed, 22 Jul 2020 15:59:15 GMT Ну так не надо их есть<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116917.html#145 Mon, 21 Oct 2019 15:49:34 GMT Эм Orbital из Redox и другой Orbital это совершенно два разных проекта, просто случайно название совпало и всё.<br><br>Тот Orbial https://github.com/giucam/orbital, про который вы написали, и правда работает на Wayland, базируется на её эталонной реализации (Weston) и написан на C++.<br><br><br>Но тот Orbital https://github.com/redox-os/orbital, который в Redox, написан на Rust и использует свои Orb** библиотеки, никаких вейлендов. Не имеет ничего общего с тем Orbital кроме названия и что это композитный оконный диспетчер<br><br>Да, иногда бывают такие случайности<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116917.html#144 Thu, 26 Sep 2019 11:36:27 GMT Хм, вчера только прочитал что нельзя в расте получить мутирующую и не мутирующую ссылку на один и тот же объект, таким образом нельзя сделать кольцевые ссылки. <br><br>Таким образом даже себе в ногу так не выстрелить :-))) <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116917.html#143 Fri, 23 Aug 2019 07:55:34 GMT Вот зачем делать такие рискованные эмоциональные безосновательные заключения?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116917.html#142 Mon, 27 May 2019 12:02:02 GMT &gt;&gt; Есть разница между безопасным в смысле stability, и безопасным в смысле security.<br>&gt;&gt; Rust безопасный в смысле stability... Изоляция нужна для security...<br>&gt; А в смысле safety у всего этого как? Шифрование изолированных адресных пространство, <br>&gt; как я понял с Ваших слов, Rust реализует прозрачно.<br><br>Rust - это язык программирования. Он к этой проблеме ортогонален... Это вопрос приложения, а не языка программирования. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116917.html#140 Fri, 29 Mar 2019 01:37:48 GMT Зачем?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116917.html#139 Fri, 29 Mar 2019 01:35:29 GMT И много кода вы написали на Rust, интересно? Вот мне почему-то кажется, что вы - типичный сипипишник, краем уха слышавший про Rust из диалога коллег по разработке казуальных мобильных игр, и максимум прочитавший несколько глав из растокниги. А то я тут компилятор в своём подвале пишу, а мне и невдомёк, что нужно всё unsafe'ом обмазать, чтобы стало быстрее:<br>https://gitlab.com/bytefu/rambo<br><br>~4500 строк кода, на данный момент генерит IR в SSA форме, control flow graph, есть базовые оптимизации - constant folding and propagation, global value numbering, dead code elimination. Прожёвывает примерно 100 000 строк кода в секунду (понятное дело, что это условность). Во всём коде 6 раз встречается unsafe - 3 раза в аллокаторе, считающем потребление памяти (там по API положено unsafe), 2 раза в коде виртуальной машины, которая в данный момент не используется, и последний - вызов isatty() для условной раскраски вывода в терминале. Итого: 2 вызова unsafe для увеличения производительности, оба в данный момент не использ https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116917.html#138 Thu, 28 Mar 2019 15:28:15 GMT Когда Golang перепишут на Rust.<br>Будет наконец-то быстрый и безопасный Golang<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116917.html#137 Thu, 28 Mar 2019 09:06:52 GMT &gt; Есть разница между безопасным в смысле stability, и безопасным в смысле security. <br>&gt; Rust безопасный в смысле stability... Изоляция нужна для security...<br><br>А в смысле safety у всего этого как? Шифрование изолированных адресных пространство, как я понял с Ваших слов, Rust реализует прозрачно.<br>