https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/116870.html Опубликовано (https://blogs.oracle.com/solaris/announcing-oracle-solaris-114-sru7) обновление операционной системы Solaris 11.4 SRU 7 (http://support.oracle.com/epmos/faces/DocContentDisplay?id=2433412.1), в котором предложена серия очередных исправлений и улучшений для ветки Solaris 11.4 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49192). Для установки предложенных в обновлении исправлений достаточно выполнить команду 'pkg update'. <br><br><br><br>В новом выпуске:<br><br><br>- В состав включена сборочная система Ninja (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29525);<br>- Продукт Oracle VM Server for SPARC (https://docs.oracle.com/cd/E93612_01/index.html) обновлён до версии 3.6.1, в которой улучшены запуск LDoms Manager, синхронизация с Hypervisor и SP, работа подкоманд 'ldm' , перенос окружений на новые системы и надёжность live-миграции;<br>- Обновлены версии программ GNU awk 4.2.1, FFTW (http://www.fftw.org/) 3.3.8, Nghttp2 (https://github.com/nghttp2/nghttp2) 1.35.0,<br>tigervnc 1.9.0. <br>- Устранена проблема с ото https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/116870.html#60 Wed, 27 Mar 2019 14:01:39 GMT Серверной оси на кой ляд сдался твой uefi?<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/116870.html#59 Tue, 26 Mar 2019 06:19:18 GMT Solaris 12 выпустят, или уже всё?<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/116870.html#58 Mon, 25 Mar 2019 10:08:14 GMT &gt; Ну-ну. Для пользователей утилит разницы особой нет - 32 бита или 64, разве что в последнем случае можно пережевать большие объемы данных. А библиотеки все как были 32-х и 64-х битными, так и остались:<br><br>Релиз планировался на 2018-2019, и срок поддержки имел шансы дотынуться до 2038, так что от 32 бит было решено избавиться. Кстати наличие 32 бит в 11.4 прекрасный контрпример твоего утверждения, что 11.4 это переименованная 12.<br><br>&gt; OPL - это не совсем sun4u вообще-то, а чуть получше.<br><br>Получше, но instruction set там sun4u, у всего что старше M10. У этого уже sun4v.<br><br>&gt; Если следовать твоей логике (что 11.4 это не есть переименованный 12), то в 11.4 поддержка должна бы остаться.<br><br>Неправильно ты логике следуешь. Я утверждаю, что 11.4 это не есть переименованная 12. Таким образом, любая деталь присетствующая в обоих не противоречит моему утверждению. Но любая деталь присетствующая только в одной из них является опровержением твоего утверждения, что это одно и то же.<br><br>&gt; Какой ты самокритичный :)<br><br>Я реалис https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/116870.html#57 Mon, 25 Mar 2019 06:28:59 GMT &gt; Ну, значит что-то успели удалить. И разудалили.<br><br>Прекрасно! Это вообще-то контр-пример, который опровергает твое утверждение. Подумаешь!..<br><br>&gt; С ежедвухнедельных мейлов Алана Куперсмита о процентах оставшегося 32-бит. А обратная совместимость не планировалась, вообще-то.<br><br>Ну-ну. Для пользователей утилит разницы особой нет - 32 бита или 64, разве что в последнем случае можно пережевать большие объемы данных. А библиотеки все как были 32-х и 64-х битными, так и остались:<br><br>$ uname -a<br>SunOS solaris 5.11 11.4.1.4.0 sun4v sparc sun4v<br>$<br>$ pwd<br>/usr/lib<br>$<br>$ file libc.so.1<br>libc.so.1: ELF 32-bit MSB dynamic lib SPARC32PLUS Version 1, V8+ Required, dynamically linked, not stripped, no debugging information available<br>$<br>$ file sparcv9/libc.so.1<br>sparcv9/libc.so.1: ELF 64-bit MSB dynamic lib SPARCV9 Version 1, dynamically linked, not stripped, no debugging information available<br>$<br><br>&gt; Это не совсем то. При 11.2 пришлось выкинуть все Сановские спарки старше T1000, но OPL вполне себе успешно работал https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/116870.html#56 Mon, 25 Mar 2019 00:11:44 GMT &gt; Как ты тогда объяснишь вот это в SRU:<br><br>Ну, значит что-то успели удалить. И разудалили.<br><br>&gt; С чего ты взял? Это поломало бы обратную совместимость.<br><br>С ежедвухнедельных мейлов Алана Куперсмита о процентах оставшегося 32-бит. А обратная совместимость не планировалась, вообще-то.<br><br>&gt; Вот только поддержку sun4u убрали и в 11.2<br><br>Это не совсем то. При 11.2 пришлось выкинуть все Сановские спарки старше T1000, но OPL вполне себе успешно работал дальше.<br><br>&gt; Мне сложно представить современную операционную систему общего назначения без подсистемы виртуальной памяти. <br><br>Слова "VM остался" следует понимать "остался прежним". Собственно я думаю ты и так понимаешь, как их понимать, но хочется повыпендриваться.<br><br>&gt; Короче, если ты не в состоянии подтвердить свое заявление насчет того, что есть вещи, которые были в S12 и каким-то неведомым образом не попали в S11.4 в момент переименования S12 (5.12) в S11.4 (11.4), то буду считать тебя балаболом и создателем мифов :)<br><br>Считать можешь как хочешь, конечно -- как я уже с https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/116870.html#55 Sun, 24 Mar 2019 22:37:49 GMT &gt; Желание дать объективной информации публике, которая живет в каких-то мифах<br><br>Ты уже определись - у тебя есть объективная информация или нет. А то может это ты тут мифы создаешь.<br><br>&gt; Да и нет. 12 была самостоятельной ветвью, т.е. то что оттуда выкинули, в 11.4 возвращать не пришлось, ибо из 11 оно выкинуто не было.<br><br>Как ты тогда объяснишь вот это в SRU:<br><br>29048546 unEOF libnls: applications need it<br><br>&gt; Например поддержка 32бит из 12 была выброшена,<br><br>С чего ты взял? Это поломало бы обратную совместимость. Большое количество утилит сделали 64-битными, это да.<br><br>&gt; а что не хотели или не могли портировать, выбросили вообще, например motif и все cde над ним (библиотеки в основном, плюс пара бинарников, основная масса CDE уже в 11 не была).<br><br>Это естественный процесс. В том же Линуксе тоже постоянно что-то выпиливают.<br><br>&gt; Кое-что пришлось переделывать очень сильно, например в 12 убрали поддержку sun4u, а это значит на OPL старше чем athena (m3000 ... m9000) даже не грузились.<br><br>Спасибо кэп. Вот только подд https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/116870.html#54 Sun, 24 Mar 2019 19:22:06 GMT &gt; Ну может что-то в памяти осталось? Ведь что-то заставляет писать про это...<br><br>Желание дать объективной информации публике, которая живет в каких-то мифах<br><br>&gt; А может все дело в том, что ничего из S12 при переименовании в S11.4 не выкидывали, а наоборот - пришлось кое-что из выкинутого возвращать, иначе совместимость со всяким старым шлаком ломалась?<br><br>Да и нет. 12 была самостоятельной ветвью, т.е. то что оттуда выкинули, в 11.4 возвращать не пришлось, ибо из 11 оно выкинуто не было. Например поддержка 32бит из 12 была выброшена, а что не хотели или не могли портировать, выбросили вообще, например motif и все cde над ним (библиотеки в основном, плюс пара бинарников, основная масса CDE уже в 11 не была). Кое-что пришлось переделывать очень сильно, например в 12 убрали поддержку sun4u, а это значит на OPL старше чем athena (m3000 ... m9000) даже не грузились. Убрать sun4u хотели чтоб серьезно переделать VM, а его серьезно переделывали уже не помню зачем. Живая миграция кернел-зон, что ли. В общем эту фишку в https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/116870.html#53 Sun, 24 Mar 2019 17:34:25 GMT &gt; Уже нельзя.<br><br>Ну может что-то в памяти осталось? Ведь что-то заставляет писать про это...<br><br>&gt; Я уже 6 месяцев в Оракле не работаю, а доступ к PSARC (лог проектов, планы включения в релизы, обсуждение вышеперечисленного) у меня отобрали еще за несколько месяцев до ухода.<br><br>А может все дело в том, что ничего из S12 при переименовании в S11.4 не выкидывали, а наоборот - пришлось кое-что из выкинутого возвращать, иначе совместимость со всяким старым шлаком ломалась?<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/116870.html#52 Sun, 24 Mar 2019 11:57:58 GMT Уже нельзя. Я уже 6 месяцев в Оракле не работаю, а доступ к PSARC (лог проектов, планы включения в релизы, обсуждение вышеперечисленного) у меня отобрали еще за несколько месяцев до ухода.<br>