<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Компания Redis Labs перешла с Commons Clause на собственную ...</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116648.html</link>
    <description>Компания Redis Labs, развивающая СУБД Redis, объявила (https://redislabs.com/blog/redis-labs-modules-license-changes/) об очередной смене лицензии на дополнительные модули, в которых предлагаются расширенные возможности для корпоративных пользователей (RediSearch, RedisGraph, RedisJSON, RedisML, RedisBloom и т.п.). Вместо ранее применяемой лицензии  Apache 2.0 с дополнением &quot;Commons Clause&quot;, вводящей ограничение на продажу, модули отныне будут поставляться под отдельной проприетарной лицензией RSAL (Redis Source Available License). Основной код Redis остаётся свободным и продолжает поставляться под лицензией BSD.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Лицензия RSAL (https://redislabs.com/wp-content/uploads/2019/02/Redis-Source-Available-License-PDF.pdf) по своим целям напоминает ранее принятую проектом MongoDB лицензию SSPL, которая ранее была причислена (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49961) к числу несвободных лицензий, недопустимых для использования в репозиториях Fedora.  RSAL базируется на принципах разрешительной лицензии </description>

<item>
    <title>Компания Redis Labs перешла с Commons Clause на собственную ... (Andrey Mitrofanov)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116648.html#121</link>
    <pubDate>Wed, 27 Feb 2019 08:58:06 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; Было психологические исследование (я могу поискать если &lt;br&gt;&amp;gt; Я не могу найти. Потратил два часа и не нашёл. У меня &lt;br&gt;&lt;br&gt;так вот же https://duckduckgo.com/?q=iphone+killed+my+creativity&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;lt;/тагЪ&amp;gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Redis Labs перешла с Commons Clause на собственную ... (Ordu)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116648.html#120</link>
    <pubDate>Wed, 27 Feb 2019 08:48:18 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Было психологические исследование (я могу поискать если интересно), которое показало что люди действительно становятся более креативными если у них есть iPhone &lt;br&gt;&amp;gt; найдите, пожалуйста, весьма интересно &lt;br&gt;&lt;br&gt;Я не могу найти. Потратил два часа и не нашёл. У меня сейчас нет доступа ко всяким там elsevier, в гугле искать бесполезно, а по всяким историям не выходит. Самому интересно посмотреть ещё раз, потому что с тех пор, как я читал статью, прошло много времени, я тогда не умел читать статьи, но... не найти.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Redis Labs перешла с Commons Clause на собственную ... (J.L.)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116648.html#119</link>
    <pubDate>Tue, 26 Feb 2019 09:15:26 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Было психологические исследование (я могу поискать если интересно), которое показало что люди действительно становятся более креативными если у них есть iPhone&lt;br&gt;&lt;br&gt;найдите, пожалуйста, весьма интересно&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Redis Labs перешла с Commons Clause на собственную ... (Ordu)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116648.html#118</link>
    <pubDate>Mon, 25 Feb 2019 15:03:53 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; откуда ж мифу взяться.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Там в основе процесс с положительной обратной связью, миф появляется слабым, но потом делает себя более реальным и становится сильнее в головах. Но я никак не могу понять этот процесс до конца, чтобы описать его подробнее. Отчасти потому, что я до сих пор не могу определится, насколько широким имеет делать понятие мифа: любое убеждение в голове у человека это миф? Или только некоторые? Если второе, то чем мифы отличаются от не мифов? Я не вижу разницы, но если заявлять что всё -- это миф, и плясать от этого, то слишком глобально выходит, интеллекту не хватает обозреть всю открывающуюся картину одним взглядом.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Но если мы говорим про бизнес и маркетинг, то миф может появится, например, из рекламного слогана. Мне в качестве примера больше всего нравится слоган &quot;think different&quot; у Apple, который нам как бы намекает, что iPhone не для быдла, для тех кто думает иначе, для тех кто креативен, и... чё ты думаешь, это всё маркетинговый буллшит и враки? Если тебе кажется что это так, то это</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Redis Labs перешла с Commons Clause на собственную ... (пох)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116648.html#117</link>
    <pubDate>Mon, 25 Feb 2019 08:03:38 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; И если в этом информационном пузыре есть миф о том, что компания X наиболее надёжна из всех,&lt;br&gt;&amp;gt; потому что она правит баги в используемом софте раньше всех,&lt;br&gt;&lt;br&gt;так для этого надо их как раз сдавать апстриму, иначе откуда ж мифу взяться.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я и говорю - бестолку пытаться решать проблемы клиента, о наличии решения которых клиент не подозревает.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Redis Labs перешла с Commons Clause на собственную ... (Ordu)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116648.html#116</link>
    <pubDate>Sun, 24 Feb 2019 21:40:53 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Я предложил сценарий, в котором провайдер может обратить в свою пользу бажность FOSS проекта.&lt;br&gt;&amp;gt; да не будет никакой особой пользы &#091;бла-бла-бла&#093;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Будет конкурентное преимущество. Вопрос о том как это конкуретное преимущество обратить в увеличение прибыли, или в увеличение доли на рынке, или в ещё какое-нибудь увеличение -- это совершенно иной вопрос. И ответ на этот вопрос зависит от менеджмента: если он в состоянии использовать данное конкретное конкурентное преимущество в данной конкретной сложившейся ситуации на их рынке, то значит ответ положительный. Если менеджмент не может, потому что недостаточно мозгов, инициативы, квалификации, или просто ситуация не располагает, значит ответ отрицательный.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Что не мешает таки иметь некоторое конкурентное преимущество тому, кто баги исправляет раньше - потому что клиент, проведя тестирование...&lt;br&gt;&amp;gt; клиент, проведя тестирование&lt;br&gt;&amp;gt; тестирование&lt;br&gt;&lt;br&gt;Чтобы клиент провёл бы тестирование, он должен исходно забрести на сайт компании, создать аккаунт и проделать ряд др</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Redis Labs перешла с Commons Clause на собственную ... (пох)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116648.html#115</link>
    <pubDate>Sun, 24 Feb 2019 19:34:17 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Я предложил сценарий, в котором провайдер может обратить в свою пользу бажность FOSS проекта.&lt;br&gt;&lt;br&gt;да не будет никакой особой пользы - ну начнет у тебя, скажем, нормальный запрос завершаться с ошибкой - ты к другому провайдеру побежишь, и так десять раз, пока случайно не попадешь в того у которого работает, или попытаешься как-то обойти грабли, например, поменяв способ обращения к этим данным?&lt;br&gt;Или если ты торгуешь сервисом, а он внезапно повадился падать по sig11, будешь сидеть ждать чуда, рассказывая клиентам что у конкурента оно такое же, а если не такое же, то ты не при делах, а не сдашь проблему апстриму или не попытаешься сам решить? (ну или не уберешь сервис из продажи, пусть клиенты сами потрахаются - а они, опять же, потрахаются-потрахаются, да и родят либо багфикс, либо метод обхода)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вред вот будет, потому что самоучка без мотора, нашедший и как-то исправивший багу в версии 3.2 уже уволился, а тут хренак, клиенты начали хотеть версию 5, а баг-то никуда не делся.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Поэтому баги и сдают апстриму - </description>
</item>

<item>
    <title>Компания Redis Labs перешла с Commons Clause на собственную ... (Ordu)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116648.html#113</link>
    <pubDate>Sat, 23 Feb 2019 15:33:18 GMT</pubDate>
    <description>Был задан вопрос: будет ли провайдер пользоваться бажным FOSS проектом. Я предложил сценарий, в котором провайдер может обратить в свою пользу бажность FOSS проекта. Я не высказывал никаких моральных суждений, типа &quot;это хорошо/плохо&quot;, &quot;а-та-та&quot; и тп. Поэтому мне неясно с чем и с кем сейчас ты здесь споришь.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Redis Labs перевела модули с Commons Clause на собс... (Kuromi)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/116648.html#111</link>
    <pubDate>Sat, 23 Feb 2019 14:29:13 GMT</pubDate>
    <description>Классная у них лицензия :&lt;br&gt;&quot;RSAL позволяет использовать, изменять, распространять и интегрировать код в приложения (в том числе в платные), за исключением случаев, когда эти приложения являются ... (подставить любое слово)&quot;.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
