<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: От изменения манифеста Chrome пострадают и дополнения для об...</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/116381.html</link>
    <description>К обсуждению изменений (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50009) в манифесте Chrome подключились (https://groups.google.com/a/chromium.org/forum/#!msg/chromium-extensions/veJy9uAwS00/lz3XsiGeGgAJ) участники других известных дополнений. Представители компаний F-Secure, Blockade.io  и Ermes Cyber  Security заявили (https://groups.google.com/a/chromium.org/d/msg/chromium-extensions/veJy9uAwS00/F2Ki92mlGgAJ), что с проблемами столкнутся (https://groups.google.com/a/chromium.org/d/msg/chromium-extensions/veJy9uAwS00/D0zGxWCnGgAJ) не только разработчики дополнений для блокирования рекламы, но и производители дополнений для защиты от вредоносного ПО, фишинга  и шпионящей за пользователями активности, а также дополнений для родительского контроля. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Отмечается, что API declarativeNetRequest и заявленных лимитов недостаточно для реализации подобных дополнений. Кроме того, базы блокировки фишинга могут включать миллионы записей, а список Blockade содержит 250 тысяч записей, что никак не сочетается с ли</description>

<item>
    <title>От изменения манифеста Chrome пострадают и дополнения для об... (Я)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/116381.html#112</link>
    <pubDate>Mon, 18 Nov 2019 10:32:18 GMT</pubDate>
    <description>&quot;Microsoft и Google имеют один и тот же конгломерат совладельцев&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;А можно поподробнее? Я всегда думал что у них разных владельцы.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>От изменения манифеста Chrome пострадают и дополнения для об... (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/116381.html#111</link>
    <pubDate>Fri, 01 Feb 2019 09:12:33 GMT</pubDate>
    <description>Так уже есть форк - ungoogled_chromium зовётся&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>От изменения манифеста Chrome пострадают и дополнения для об... (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/116381.html#110</link>
    <pubDate>Tue, 29 Jan 2019 14:13:16 GMT</pubDate>
    <description>А фирма CP Digital, центральный процессор у тебя тоже вызывают ассоциации? Доктор, откуда у вас такие картинки...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>От изменения манифеста Chrome пострадают и дополнения для об... (Olin)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/116381.html#108</link>
    <pubDate>Fri, 25 Jan 2019 18:14:11 GMT</pubDate>
    <description>Эти изменения не нарушат работу браузерного плагина КриптоПро. А почему &quot;вредители&quot;?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>От изменения манифеста Chrome пострадают и дополнения для об... (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/116381.html#107</link>
    <pubDate>Fri, 25 Jan 2019 14:38:24 GMT</pubDate>
    <description>С учётом монополизации майкорософт + гуглемозилла, веб медленно становтся закрытой платформой :(&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>От изменения манифеста Chrome пострадают и дополнения для об... (Анонимус_)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/116381.html#106</link>
    <pubDate>Fri, 25 Jan 2019 11:50:48 GMT</pubDate>
    <description>Посетители всех сайтов с GOST TLS, внезапно.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>От изменения манифеста Chrome пострадают и дополнения для об... (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/116381.html#105</link>
    <pubDate>Fri, 25 Jan 2019 10:32:24 GMT</pubDate>
    <description>Хотя бы креатив в самом оформлении, что приятно глазу и можно сохранить на память. Иногда специально лезешь в инспектор, чтобы вытащить что-нибудь няшное.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>От изменения манифеста Chrome пострадают и дополнения для об... (Q2W)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/116381.html#104</link>
    <pubDate>Fri, 25 Jan 2019 09:39:48 GMT</pubDate>
    <description>А почему бы не применить unix way?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Хром хорошо отображает страницы, а какой-то другой инструмент должен хорошо давать по рукам этому хрому за попытки слежки.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Наверняка ведь можно как-то определить домен, который открыт во вкладке, которая живёт в определённом процессе с определённым pid&apos;ом.&lt;br&gt;Через расширение в гугл-браузере точно можно, но может и проще как-то можно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Так вот, можно же блочить пакеты от процессов к доменам, которые не являются разрешёнными для того домена, который открыт во вкладке этих процессов.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>От изменения манифеста Chrome пострадают и дополнения для об... (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/116381.html#103</link>
    <pubDate>Fri, 25 Jan 2019 09:00:10 GMT</pubDate>
    <description>49,5 см&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
