<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115209.html</link>
    <description>Организация GNOME Foundation передала (https://www.gimp.org/news/2018/08/30/handshake-gnome-donation/) 100 тысяч долларов  на развитие растрового графического редактора GIMP. Деньги выделены из средств, полученных от сообщества Handshake.org (https://handshake.org/), развивающего  новую децентрализованную систему доменных имён и цифровых сертификатов, которая может использоваться как независимая, надёжная и верифицируемая альтернатива корневым серверам DNS и удостоверяющим центрам, не подконтрольная конкретным лицам и не подверженная цензуре. Проект Handshake не нацелен на вытеснение протокола DNS, а ставит перед собой задачу ухода от централизованных корневых зон и корневых серверов в  пользу распределённой базы, построенной на базе блокчейна и P2P-коммуникаций.&lt;br&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Handshake.org собрал более 10.2 млн долларов на развитие платформы, что больше чем нужно, поэтому 70&#037; от полученной суммы  было решено (https://handshake.org/how-it-works) потратить на помощь значительным свободным проектам. Проект GNOME пол</description>

<item>
    <title>GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115209.html#191</link>
    <pubDate>Tue, 11 Sep 2018 23:56:44 GMT</pubDate>
    <description>Если в зарплату, то налоги на зарплату придётся платить&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115209.html#189</link>
    <pubDate>Mon, 10 Sep 2018 12:24:09 GMT</pubDate>
    <description>УМВР.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP (fr0ster)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115209.html#188</link>
    <pubDate>Mon, 10 Sep 2018 07:24:16 GMT</pubDate>
    <description>Это если не сядешь как купленный иностранной разведкой агент?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP (an onimus)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115209.html#187</link>
    <pubDate>Sun, 09 Sep 2018 23:49:16 GMT</pubDate>
    <description>Надеюсь, они наконец выпилят из гнома гуй.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP (dq0s4y71)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115209.html#185</link>
    <pubDate>Sun, 09 Sep 2018 18:24:29 GMT</pubDate>
    <description>Ну, некоторым нравится :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP (Ilya Indigo)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115209.html#184</link>
    <pubDate>Sun, 09 Sep 2018 12:51:12 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; png хорошо однотонные картинки жмет, а ресайз может размазать четкие границы линий &lt;br&gt;&amp;gt; - получатся градиенты, каждый из оттенков которого будет чем-то новым в &lt;br&gt;&amp;gt; сравнении с оригинальным изображением, что потребуется сохранить.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Извините, но Ваша теория не выдерживает критики.&lt;br&gt;При равномерном уменьшении в целое, а тем более чётное кол-во раз раз и кубической интерполяции в png-иконке, в которой априори только большие видимые глазу объекты, а не шашечное поле из пикселей или прочая упоратая ерунда. Но даже если бы такая ерунда и была бы, сомневаюсь что при уменьшении размера, размер появление новых объектов превзошёл бы сокращение от освободившихся, так как для такой изначальной ерунды (пиксильные поля и прочее, что должно в jpeg-е хранится) там тоже размер не малый должен быть.&lt;br&gt;&lt;br&gt;У меня явно это из-за того, что по дефолту сохраняется лишняя информация из оригинала, которая мне, да и только мне совсем не нужна.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP (Ilya Indigo)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115209.html#183</link>
    <pubDate>Sun, 09 Sep 2018 12:43:38 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Снимите при экспорте галку сохранения Exif и встроенной миниатюры.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А их теперь мало того что включили по умолчанию, так ещё и засунули в спойлер &quot;Дополнительно&quot;, чтобы труднее было понять что отключать. XD&lt;br&gt;Благодарю за подсказку, в любом случае мне помогло. :-)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP (kir)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115209.html#182</link>
    <pubDate>Sun, 09 Sep 2018 12:16:03 GMT</pubDate>
    <description>чувак, не пытайся использовать тот пользовательский опыт, что у тебя был в винде. это другая ос и другая программа, сделанная не вчера. читай, как это делают тут, а не ругайся, что как под виндой не пашет. только как это значит не только технически куда кликать, но другим может быть сам подход. я, к примеру, не использую рабочий стол под линуксом вообще, и подозреваю, что таких большинство. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>GNOME Foundation выделил 100 тысяч долларов на развитие GIMP (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115209.html#181</link>
    <pubDate>Sun, 09 Sep 2018 10:46:20 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Это общий подход, который особенно разительно ощущается после Windows. &lt;br&gt;&amp;gt; Речь про Unity. В нём ярлыки на рабочий стол не тягаются и &lt;br&gt;&amp;gt; создать их можно только пройдя вышеописанную процедуру. Причина: разработчики продвигают &lt;br&gt;&amp;gt; &quot;принципиально новый&quot; принцип работы с компьютером. В нём много необычного, напр. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ты уже определись - &quot;общий подход&quot; или &quot;подход гномодизайнеров нетрадиционной ориентированности&quot;. Потому что весь гуй, внезапно, не прибит гвоздями и вполне себе полностью заменим - в отличие от.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Программа просмотра изображений XnView не умеет скрывать расширения файлов (в 2018 году мне они уже не интересны),&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Тип файла не определяется его расширением &lt;br&gt;&amp;gt; Врёшь как дышишь. Дышишь часто. Речь о GIMP, так что: &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ты бы cначала определился, о чем сам речь ведешь и перечитал свои же прохладные былины, если уж с памятью напряг. И только тогда истерил и бросался обвинениями.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; попробуй открыть в GIMP файл без расширения, а затем сохранить его с другим &lt;br&gt;&amp;gt; именем в другом формате (пусть даже </description>
</item>

</channel>
</rss>
