https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115184.html Доступен (https://micheleg.github.io/dash-to-dock/release/2018/09/03/new-release-v64.html) релиз панели Dash to Dock 64 (https://micheleg.github.io/dash-to-dock/), которая выполнена в виде расширения к оболочке GNOME Shell. На основе Dash to Dock построена (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47053) панель Ubuntu Dock, которая поставляется в составе Ubuntu вместо оболочки Unity. Ubuntu Dock главным образом отличается настройками по умолчанию и необходимостью использования иного имени для организации обновления с учётом специфики поставки через основной репозиторий Ubuntu, а разработка функциональных изменений производится в рамках основного проекта Dash to Dock.<br><br><br><br>В новой версии:<br><br><br><br>- Обеспечена поддержка пользовательской оболочки GNOME Shell 3.30 (релиз GNOME 3.30 запланирован на завтра);<br>- Добавлены CSS-классы для изменения прозрачности;<br>- В appIcons задействован формат ".format", упрощающий создание переводов на различные языки;<br>- Решена проблема с местоположением метки на кнопке sho https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115184.html#14 Wed, 05 Sep 2018 20:29:52 GMT &gt;libappdinicator позволил это дело стандартизировать, и избавил разработчиков от ненужной работы. <br><br>Тем не менее, с XEmbed разработчики тоже избавлены от ненужной работы, в Qt например QSystemTrayIcon создаешь и все готово. А если хочется чего-то кастомного, то берешь и пилишь, вместо того, чтобы рассчитывать, что для тебя расширят протокол и доработают панельки. К тому же идеальная совместимость вперед, старые приложения со времен когда тулкиты ходили пешком под стол могут запросто работать в современном xembed-трее<br><br>&gt;Так что это делалось не ради привязки к Dbus, как я сначала подумал<br><br>Именно ради этого<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115184.html#13 Wed, 05 Sep 2018 19:41:06 GMT Познавательный псто, стасибо.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115184.html#11 Wed, 05 Sep 2018 16:03:56 GMT Соглашусь, оригинальный быстрее. Только использую как док без функции панели задач, просто нужно было переместить док вниз и зафиксировать размеры значков, чтоб не уменьшались при большом количестве. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115184.html#10 Wed, 05 Sep 2018 11:14:23 GMT Ребят, это снова я. Я узнал! Спасибо за положительный рейтинг<br><br>Итак, году эдак в 1998 появился KDE как первый юзабельный DE под Linux вообще. Примерно в то же время появился GNOME, потому что Qt был не совсем свободен, и могло получиться, как с OSS (в 1997 основная звуковая система для Linux решила стать закрытой и платной - если напутал с датами, не ругайтесь сильно, я не застал). Потом появлялись и другие "юзабельные" DE и WM, но KDE и GNOME заняли почти всю нишу<br><br>В 2005 GNOME решил делать GNOME OS - свою операционку. Я случайно узнал, когда открыл "Архив" новостей ЛОРа за июнь 2005 года. Там команда GNOME каждый месяц отчитывалась о том, что уже сделано. Примерно тогда же было сделано заявление, что Linux-системы на базе GNOME собираются отхватить 10% десктопа к 2010 году<br><br>Именно в этот момент и появились Libnotify и Libstartup-notification. И ещё много чего. Как компоненты будущей GNOME OS. Разработчики Android пошли по тому же пути, создав свой звуковой сервер и даже свои "иксы". Но GNOME OS было н https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115184.html#9 Wed, 05 Sep 2018 00:28:48 GMT &gt; Почему разработчики DE так не любят трей &#8212; я ответа не нашёл<br><br>Может, вы его и не искали? Объясняли все кучу раз, и от разработчиков - раз: https://blogs.gnome.org/aday/2017/08/31/status-icons-and-gnome/ и разъяснения других людей - два: https://www.omgubuntu.co.uk/2017/09/will-you-miss-gnome-legacy-tray<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115184.html#8 Tue, 04 Sep 2018 15:21:28 GMT Пробовал это. Больше понравился Dash to panel. Ну и Arc menu с ним вкупе неплох.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115184.html#7 Tue, 04 Sep 2018 14:57:20 GMT Сменили шило на мыло<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115184.html#6 Tue, 04 Sep 2018 14:07:56 GMT Да. Это разные API, чтобы сделать примерно одно и то же. Есть ещё одно &#8212; совсем старое.<br><br>В результате сегодня положить иконку в трей под linux означает либо долго и упорно выяснять, какой способ работает, либо отказаться от этой затеи, поскольку в том же гноме не работает ни один способ.<br><br>Почему разработчики DE так не любят трей &#8212; я ответа не нашёл. Официальная информация о том, что функциональность трея можно реализовать другими способами очень смешная, поскольку другие способы ещё менее кросс-DE совместимы.<br><br>Впрочем, может, в этом и был смысл?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/115184.html#5 Tue, 04 Sep 2018 13:28:09 GMT &gt;Я не понимаю, а как например тот же VLC размещает значок без второй либы?<br><br>Может это просто синтаксический сахарок. По крайней мере, чтобы вывести уведомление - никаких либ не надо, достаточно послать сообщение по dbus, я внутрь libnotify не смотрел, но возможно именно это она и делает.<br>