https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/114657.html Организация The Document Foundation объявила (https://blog.documentfoundation.org/blog/2018/06/22/libreoffice-6-0-5/) о выходе LibreOffice 6.0.5 (http://ru.libreoffice.org/download/), пятого корректирующего выпуска из семейства LibreOffice 6.0 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47996) "fresh". Версия 6.0.5 в первую очередь ориентирована на энтузиастов, опытных пользователей и тех, кто предпочитает самые свежие версии программного обеспечения, но при этом признана готовой для начала миграции с ветки 5.4 консервативных пользователей и предприятий. Готовые установочные пакеты подготовлены (http://www.libreoffice.org/download) для платформ Linux, macOS и Windows. Обновление включает 96 исправлений(RC1 (https://wiki.documentfoundation.org/Releases/6.0.5/RC1), RC2 (https://wiki.documentfoundation.org/Releases/6.0.5/RC2)).<br><br>URL: https://blog.documentfoundation.org/blog/2018/06/22/libreoffice-6-0-5/<br>Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48825<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/114657.html#122 Tue, 26 Jun 2018 15:10:39 GMT &gt; Это твои слова <br>&gt;&gt; Но зачем они так с нами поступают? (про латекс) <br>&gt; Ну и пользуйся старым латексом - не отнимают же.<br><br>Каким ещё латексом? LaTeX читается &#171;латех&#187;. Когда вы уже усвоите это, дети мамкиного десктопа?<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/114657.html#121 Tue, 26 Jun 2018 12:29:48 GMT На такие "гибридные" PDF никакой сторонний софт, углубленно редактирующий PDF-ы (pdftk.exe, PDFSam, PDFX-Viewer итп) - не ругается. Стандартом предусмотрены пользовательские метаданные и слои, видимо там и хранится. <br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/114657.html#120 Tue, 26 Jun 2018 11:48:42 GMT Это твои слова<br><br>&gt; Но зачем они так с нами поступают? (про латекс)<br><br>Ну и пользуйся старым латексом - не отнимают же.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/114657.html#119 Tue, 26 Jun 2018 11:25:21 GMT Стесняюсь спросить: в спецификации стандарта на PDF такое предусмотрено?<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/114657.html#118 Tue, 26 Jun 2018 11:21:31 GMT &gt;&gt; Поддержка &#171;какой-либо платформы&#187; не требует особых дополнительных усилий, если не менять сборочные инструменты три раза в месяц по зову рекламы и отзыву рекламных вау-импульсов ниже спины.<br>&gt; Ну так сиди на старом софте со старой ОС. И не требуй <br>&gt; нового тогда.<br><br>Так это не я требую. Единственное, чего я могу требовать, это здравого смысла. Но тщетно, увы.<br><br>Это вы, любители новинок, ходите паровозиком по кругу и друг друга по кругу пинками подгоняете: а у тебя уже есть интеграция с облаком? а новые смайлы^W эмотиконы? а переливы радуги на кнопках? а запили лук прямо из экселя!<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/114657.html#117 Tue, 26 Jun 2018 11:10:28 GMT &gt;&gt; Излишне говорить, что они так не поступают по причинам исключительно коммерческим <br>&gt; Чтоб ты работал программистом. И тебя заставляли в двадцатилетние продукты засовывать радикально <br>&gt; новые фишки.<br><br>Оставьте, пожалуйста, себе все ваши &#171;радикально новые фишки&#187;. Мне только офисные программы надо: текстовый процессор, табличный процессор, программу подготовки презентаций, программу для работы с базами данных. Ой, а что это там чёрненькое белеется в пыльном шкафу? Диск с офисными программами для Windows 3: Word 6, Excel 5, PowerPoint 4! Или это коробка с дискетами? Ну-ка, ну-ка&#8230; Четверть века прошло, надо же, а задачи всё те же остались у людей на разных полезных работах. Установил на лежащий тут же ПК за полторы тысячи тогдашних долларов, посмотрел на старый MSO, утёр скупую слезу&#8230; Ах, ну да &#8212; нету же в нём &#171;интеграции с облаком&#187;. Всё пропало. Иду в лабаз покупать новый Micosoft Office 2019. Как раз лишние деньги жмут карман.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/114657.html#116 Tue, 26 Jun 2018 09:56:25 GMT LibreOffice Writer умеет сохранять внутрь PDF исходный ODT, такой PDF редактируется как обычный текстовый документ. Более того, в нем сохраняются и работают(!) StarBasic-макросы, автоматизация, DDE/OLE, польз поля и списки, интеграция с ODB (читай со всеми RDBMS через ODBC/JDBC/ADO). <br><br>"Чужие" PDF так редактировать нельзя. Но вот что самое интересное: в 2009-м мы ушли в ODT и стали помалеху просить контриков слать нам в ODT же. Так как мы платим деньги - они все согласились, кроме Роснефти, РЖД, ЕВРАЗа и еще неск. компаний (ессно-монополий). Все же остальные (а это 80% документооборота) - проглотили ODT и не жужжат. <br><br>Делюсь секретом как уговорить 80%: если при согласовании выясняется что нужно в договор внести 20 правок и он в DOC/DOCX - то правки вносит любитель данного формата. И быренько барышня на том конце провода жмет Сохранить как и... жизнь налаживается. И вот так мы живем 10 лет без Microsoft Word, с ежегодной +1 тыс. договоров. <br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/114657.html#115 Tue, 26 Jun 2018 05:22:17 GMT &gt;&gt; Этого нельзя (уже) делать даже в паре OpenOffice--LibreOffice, даже с нативным форматом (1.2 extended compatibility mode).<br>&gt; Да. Типа того. Многие идеализируют ODF по принципу мало практики - мало <br>&gt; стона от проблем. Значит хорошо.<br>&gt; А там те же проблемы.<br>&gt; Только на практике не встретишь документ 2003-го года в ODF (по понятным <br>&gt; причинам), который и туда, сюда и всяко разно.<br><br>Вернее -- мало разнообразной практики. Я не поручусь, что у меня не выскочили бы какие-то интересные проблемы, используй я в сравнимом объёме msword.<br><br>И с другой стороны, что ни говори, а есть же исходники. Ну вот мои вопросы годами не решают, но я имею возможность собрать (и работать) с хотя бы частичными затычками. Иногда получается и уговорить что-то сделать. В случае закрытом, естественно, ты всецело на милости.<br> https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/114657.html#114 Tue, 26 Jun 2018 04:56:55 GMT &gt; Этого нельзя (уже) делать даже в паре OpenOffice--LibreOffice, даже с нативным форматом (1.2 extended compatibility mode).<br><br>Да. Типа того. Многие идеализируют ODF по принципу мало практики - мало стона от проблем. Значит хорошо.<br>А там те же проблемы.<br>Только на практике не встретишь документ 2003-го года в ODF (по понятным причинам), который и туда, сюда и всяко разно.<br><br>