https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114219.html Раскрыта (https://www.heise.de/ct/artikel/Exclusive-Spectre-NG-Multiple-new-Intel-CPU-flaws-revealed-several-serious-4040648.html) информация об обнаружении 8 новых уязвимостей в механизме спекулятивного выполнение инструкций в процессорах Intel. По предварительным данным проблемы также затрагивают некоторые процессоры ARM и возможно процессоры AMD, но исследование в этой области пока не завершено. Уязвимости получили название Spectre-NG (Next Generation), так как они продолжают развитие идей по восстановлению данных, оставшихся в процессорном кэше в результате активности блока предсказания переходов, ставших известными под именем Spectre (https://ssl.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47856) и позднее получивших развитие в атаках SpectrePrime (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48091), SgxPectre (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48173) и BranchScope (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48344). <br><br><br>Информация о проблемах уже передана компании Intel, которая намерена выпусти https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114219.html#95 Tue, 15 May 2018 08:12:17 GMT &gt;а ведущая "Здоровье" расскажет про то как правильно проектировать кэш процессора.<br><br>Это норма!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114219.html#94 Sun, 06 May 2018 22:14:53 GMT &gt; Уязвимый к спектру и мельтдауну...<br><br>а китайский i5, типа, неуязвим?<br>(причем у ноута, небось, дискретная видюха, а тут жри что интел дал, с барского плеча)<br><br>и это не говоря уже о том, что купить его сейчас нельзя - сейчас можно подарить дядюшке Ляо денег, а он зуб дает, что через месяц напаяет.<br><br><br>&gt; Впрочем, если не требовать планшет с отключаемой клавой, а удовлетвориться ноутом с намертво<br>&gt; пришитой,<br><br>а если я извращенец, и хочу не "отключаемость", а чтоб она не была сделана из картона и соплей? <br>И вообще машинка нужна для работы, а не чтоб просто плевать в экран?<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114219.html#93 Sun, 06 May 2018 17:05:39 GMT &gt;И опять случилось чудо, A12 показал лучшую производительность на единицу тактовой частоты. <br><br>Ну во первых подели вотэто: https://ua.gecid.com/graph.php?idp=100&c1=1663&c2=1304&c3=1668&c4=1318&idm=1931&i=4&d=0<br>а во вторых помнож свою идею на 0, так как обсуждается не микроархитектура, а ЦП с заводскими режымами.<br>&gt;Но у альтернативно одаренного всё наоборот, эти же цифры ему доказывают прямо противоположное. <br><br>Ладно, для тупых перефразирую предыдущее сообщение: микроархитектура Excavator лучше предыдущих, а значит ЦП на ней должны быть более производительными (тем более имея более быструю память), НО АМДа намеренно занизила ихнюю производительность и процесоры на Excavator лиш ИНОГДА более производительны предшественников, а иногда наоборот МЕНЕЕ производительны.<br><br>Для ещо тупее: APU на Excavator никогда не должны проигрывать APU на Steamroler, но АМДа урезала APU на Excavator и он таки значительно проигрывает иногда.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114219.html#92 Sun, 06 May 2018 15:25:04 GMT Процессорная сага продолжается. Spectre: NG есть.Ждём Spectre:DS9 и Voyager. Но я предлагаю подождать, накопить и выпустить в конце года все нечистоты под названием Spectre: Discovery.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114219.html#91 Sun, 06 May 2018 13:03:05 GMT &gt; у другого только "Спектры"<br><br>Но падение производительности при включенной защиты от spectre у синих куда больше. :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114219.html#90 Sun, 06 May 2018 13:01:01 GMT Эльбрус^WАМД конечно, штозавопрос.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114219.html#89 Sun, 06 May 2018 04:04:26 GMT Процитирую:<br>AMD A12-9800AMD A10-6800K APUAMD A10-7870K<br>Clockspeed3.8 GHz4.1 GHz3.9 GHz<br>Turbo SpeedUp to 4.2 GHzUp to 4.4 GHzUp to 4.1 GHz<br>Single Thread Rating185215351565<br>CPU Mark555248735486<br><br>Сортируем по производительности, материал первого класса, сравнение натуральных чисел:<br>5552 &gt; 5486 &gt; 4873<br>1852 &gt; 1565 &gt; 1535<br>A12-9800 &gt; A10-7870K &gt; A10-6800K<br>Ой, чудо, A12-9800 неожиданно быстрее как мульти, так и в сингл тредовых тестах. <br><br><br>А теперь считаем производительно на единицу частоты. Это уже второй или даже третий класс, но я в тебя верю<br><br>CPU Mark/Clockspeed: 146111891407<br>Single Thread/Turbo Speed: 441349382<br>A12-9800 &gt; A10-7870K &gt; A10-6800K<br>И опять случилось чудо, A12 показал лучшую производительность на единицу тактовой частоты. <br><br>Но у альтернативно одаренного всё наоборот, эти же цифры ему доказывают прямо противоположное. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114219.html#88 Sat, 05 May 2018 07:13:14 GMT &gt; У меня ноут 2009 года, с core 2 dou <br><br>Уязвимый к спектру и мельтдауну...<br><br>&gt; Хм, ноут с 4 гигами оперативки и матрицей 1366х768... <br><br>Например, с 8 гигами и матрицей 2880x1920, 128 ГБ SSD и отключаемой клавиатурой: https://www.banggood.com/VOYO-VBOOK-I5-Intel-Pentium-4415U-Dual-Core-8G-RAM-128G-M_2-SSD-Windows-10_1-Home-Tablet-PC-p-1265897.html<br><br>Тут чуть дешевле, но клава еще $40, так что в сумме где-то 40 и выходит.<br><br>Впрочем, если не требовать планшет с отключаемой клавой, а удовлетвориться ноутом с намертво пришитой, есть и более интересные предложения.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114219.html#86 Fri, 04 May 2018 22:16:49 GMT &gt;Главное закрыть глаза на маленькую такую буковку K в маркировке всех тестируемых процессоров, кроме A12-9800. И не задавать неудобных вопросов типа: "насколько их всех разогнали"<br>&gt;"где результаты других тестов"<br>&gt;"какая дефолтная частота у всех испытуемых"<br><br>Закончил? На картинке есть сайт-источник, иди сам проверяй свою больную фантазию. Был бы там разгон A12 полным бы дном стал на графике.<br><br>&gt;Ну и конечно же ни в коем случае не смотреть на другие источники кроме картинок от доносителя страшной правды об АМД. Например на такие:<br><br>И? Ты по своей глупости ещо раз доказал шо архитектура Excavator сама по себе лучше предыдущих, но АМДа принесла ЦП на ней в жертвоприношение (ужав производительность ЦП), по этому очень часто предыдущие модели (APU) более производительными остались (конешно не везде, то ты ведь способен токо однобитную инфу воспринимать видимо: если хуже то во всём должно быть).<br>