https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114170.html Группа исследователей из университета Райса (США) разработала (https://arxiv.org/pdf/1703.05698.pdf) интеллектуальный ассистент разработчика Bayou (https://github.com/capergroup/bayou), позволяющий частично автоматизировать процесс написания кода на языке Java. Проект использует алгоритмы глубинного машинного обучения и модель, натренированную на примерах рабочего Java-кода, представленного на GitHub. Наработки проекта открыты (https://github.com/capergroup/bayou) под лицензией Apache 2.0, код написан на Java и Python. Модель машинного обучения реализована при помощи платформы Tensorflow (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46058) и инструментария scikit-learn (http://scikit-learn.org/).<br><br><br><br><br>На основе задаваемых разработчиком меток c упоминанием методов API и типов данных, которые следует использовать в коде, Bayou позволяет синтезировать готовые программные блоки с реализацией шаблонов использования Java API, соответствующих контексту уже имеющегося кода. Иными словами, Bayou позволяет исполь https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114170.html#115 Tue, 08 May 2018 15:11:50 GMT Собственно, строгий формализм - это не удел и человека тоже.<br><br>Есть огромное количество однотипных бизнес-задач, где абсолютная корректность не нужна, а нужно, чтобы было написано быстро и дёшево и работало в этих 99% случаев, а убытки от оставшегося 1% с лихвой компенсирует экономия на разработке. <br><br>Эти задачи сейчас обслуживает армия низкоквалифицированных кодеров, которые уже, по сути, являются такими нейронками: им на вход приходит подробное ТЗ, а они выдают нечто, что работает как-то похоже на то, что просили.<br><br>А что касается эксперимента, то он пока что выглядит игрушечным, я с этим и не спорю.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114170.html#114 Mon, 30 Apr 2018 22:05:11 GMT &gt; Ресурсом, который нужно освобождать, владеет FileReader. Поэтому try должен быть после него.<br><br>А можно поподробнее? Как вынос FileReader наружу от try/catch исправит ситуацию?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114170.html#113 Mon, 30 Apr 2018 21:56:02 GMT &gt; не вижу в синтаксе Джаве ничего сверхъестественного<br><br>А проблема не в синтаксисе.<br><br>Можно ведь написать[code]int min (int a, int b) { return a &lt; b ? a : b; }[/code]а можно[code]<br>/*<br> * Compare two values and returns the minimal one.<br> *<br> * @param int firstValue The first value to compare.<br> * @param int secondValue The second value to compare.<br> *<br> * @return int The minimal of the two values passed.<br> */<br>int<br>min (<br> int firstValue,<br> int secondValue)<br>{<br> int result = 0;<br><br> if (firstValue &lt; secondValue)<br> {<br> result = firstValue;<br> }<br> else<br> {<br> result = secondValue;<br> }<br><br> return result;<br>}<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114170.html#112 Mon, 30 Apr 2018 07:12:27 GMT &gt; Т.к. в жаве куча готовых библиотек, и в отличие от Node.js экосистемы <br>&gt; они в среднем лучшего качества, так что их проще импортить в <br>&gt; свой проект вместо копипасты.<br><br>Ммм, как мило. Видимо, очень хотелось сказать, что для Java библиотеки лучшего качества, но язык не поворачивался. Тогда добавил "в отличие от Node.js" -- и ура, ура, теперь повернулся! Впрочем, кто бы сомневался. Это ж Node.js.<br><br>У Java тем не менее проблема обычная. Библиотек переизбыток, и большинство из них кусок сами знаете чего.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114170.html#111 Sun, 29 Apr 2018 23:39:09 GMT &gt;&gt; Не лучше ли просто взять более высокоуровневый язык, вот в чём вопрос?<br>&gt; И менее многословный, чем Java. Например, Haskell. :-) <br><br>Да, пожалуй, это одна из причин, по которым OCaml я люблю больше, чем Haskell. :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114170.html#110 Sun, 29 Apr 2018 23:35:55 GMT &gt; Специально для "необезьянки" сообщаю, при помощи panic и recover ты можешь использовать <br>&gt; в Go свой любимый стиль обработки ошибок всем скопом через исключения. <br>&gt; Но среди "обезьянок" такой стиль считается неприемлемым из-за наличия более подходящего <br>&gt; механизма. Поэтому твой код с исключениями и код "обезьянок" с возвращением <br>&gt; ошибки будут плохо сочетаться в одном проекте.<br><br>Я всё же думаю, что основная мысль заключается в том, что исключения действительно упрощают дело, и плюс к тому в ряде случаев приводят к ускорению работы программы.<br><br>&gt; Ну а еще "необязьянке" неплохо было бы освоить некоторые "обезьяньи" техники программирования <br>&gt; вроде итераторов, врапперов и кодогенераторов. А заодно при помощи бенча <br>&gt; проверить насколько исключения "ускоряют" работу программы по сравнению с условиями.<br><br>Делал бенчи на OCaml. Исключения весьма неплохо работают, если надо вернуться сразу через большое число кадров стека.<br><br>Итераторы, врапперы, Option.t/Result.t весьма неплохо сочетаются с исключениями https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114170.html#109 Sun, 29 Apr 2018 23:28:22 GMT &gt; Не лучше ли просто взять более высокоуровневый язык, вот в чём вопрос?<br><br>И менее многословный, чем Java. Например, Haskell. :-)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114170.html#108 Sun, 29 Apr 2018 23:24:58 GMT Ты не понимаешь, о чём говоришь. Для языков используются нейронки потому, что у живых языков правила не столь строгие. При это результат получается менее-более приемлемый для того, чтобы его мог понять человек, но уж точно далеко не идеальный.<br><br>Что касается программирования, то строгий формализм -- это явно не удел нейронок. Нейронка тут собственно почти не причём. Сам AST формируется разработчиком и подаётся ей на вход, а уж она просто пытается угадать, какие шаблоны кода подходят к тому или иному случаю.<br><br>То, что это работает в простых случаях -- это конечно здорово. Но если она, как и большинство нейронок, будет выбирать правильный шаблон лишь в 80% случаев -- это никуда не годится при проектировании сложных систем.<br><br>А впрочем, даже если в 99% случаев она будет права, Вы представляете себе ту боль, которой обернётся дебаг оставшегося одного процента её жизнедеятельности?<br><br>И это притом, что на вход ей всё равно нужно писать программу. На некоем языке шаблонов, но всё же программу. Не лучше ли просто https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114170.html#107 Sun, 29 Apr 2018 06:44:13 GMT &gt; если вы заметили название Amazon в списке, то сообщаю вам для общего кругозора, что сия компания является крупнейшей в мире платформой розничной торговли, а также разработчиком и вендором одной из крупнейших в мире кластерных инфраструктур. так что поверьте, что в их распоряжении имеется достаточное количество высококлассных спецов, которые досканально проанализировали ТЗ и стратегию разработки, прежде чем остановить свой выбор на Джаве.<br><br>А я Вам сообщаю, что эти высококлассные спецы сделали абсолютно неюзабельное оно, которое может только тормозить, грузить процессор и слать по 100500 запросов на каждое шевеление мышки и даже без него. У Алика и то лучше лабаз работает. Это всё, конечно, про вебню, что там в бекенде &#8212; не знаю, но сомневаюсь, что сильно лучше. Только благодаря &#171;одной из крупнейших в мире кластерных инфраструктур&#187;, небось, и пыхтит.<br>