https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114049.html После восьми месяцев разработки сформирован (https://lists.freedesktop.org/archives/wayland-devel/2018-April/037767.html) стабильный релиз протокола, механизма межпроцессного взаимодействия и библиотек Wayland 1.15, а также развиваемого параллельно композитного сервера Weston 4.0 (https://lists.freedesktop.org/archives/wayland-devel/2018-April/037768.html). Ветка Wayland 1.15 обратно совместима на уровне API и ABI с выпусками 1.x и кроме исправления ошибок примечательна следующими изменениями: <br><br><br>- Добавлен новый API wl_display_destroy_clients() для проведения чистки клиентов до разрушения связанного с ними вывода;<br>- Документировано применение двойной буферизации в wl_subcompositor.get_subsurface;<br><br>- В wayland-scanner добавлена возможность генерации как публичных, так и приватных идентификаторов. Добавлен вывод предупреждения при попытке использования старой опции "code". Представлена новая опция "--strict", обеспечивающая мгновенное прекращение работы в случае проблем при верификации DTD;<br><br>- Функ https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114049.html#151 Fri, 20 Apr 2018 11:03:31 GMT А что wayland на nvidia все еще не работает?<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114049.html#150 Thu, 19 Apr 2018 10:52:13 GMT &gt; что учитывая кpасноглaзые тенденции запиливать лабуду которой 99% не пользуются (вроде сетевой поддержки в X-сервере) - вряд ли.<br><br>Ценно ли сие оналитическое мнение?<br>Учитывая тенденции опеннетных оналитегов писать лабуду, называя MITовцев, DECовцев и IBMщиков крacноглaзиками, да еще и с какими-то циферками от балды - вряд ли.<br><br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114049.html#149 Thu, 19 Apr 2018 06:04:41 GMT &gt; А что, собственно, запрещает ту же пульсу форкнуть? Ну, кроме того, что <br>&gt; пилить это овнище нафик никому не сдалось?<br><br>То что кроме форкнущего, ЭТО больше никто не сможет поддерживать, как и никто не будет ЭТИМ пользоваться. Ну разве что случится чудо, и форк будет лучше своего родителя, что учитывая кpасноглазые тенденции запиливать лабуду которой 99% не пользуются (вроде сетевой поддержки в X-сервере) - вряд ли.<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114049.html#148 Wed, 18 Apr 2018 21:23:25 GMT &gt; Единый стандарт чего?<br>&gt; И зачем?<br><br>По всей видимости "всего". =) <br>А на самом деле, для разработки нужны, как минимум, техническая документация, стандартизированное неизменное API и продуманная архитектура, а желательно еще и некоторое готовое SDK.<br>Это важно для ускорения и удешевления процесса разработки нового софта.<br><br>&gt; И где он, единый стандарт, есть?<br><br>Например в ядре Linux есть, в Android есть, но не в ОС Linux в целом. Зоопарк дистрибутивов с их "особенностями" делает разработку ПО дороже. Из прикладного ПО более-менее целесообразно разрабатывать разве что что-то на базе Electron, java всех мастей и прочее пытающееся отделиться от особенностей ОС, потому что релиз для линукса - катастрофа. Речь идёт о собственном корпоративном софте, опять же, а не об открытых проектах которые предоставляются широкой массе пользователей под правильными лицензиями и теоретически могут попасть в репозиторий, если его кто-то будет сопровождать. "Сопровождать" - пересобирать, учитывая особенности обновления особенност https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114049.html#146 Sun, 15 Apr 2018 07:27:03 GMT А потом жалуются, что Qt тормозит<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114049.html#145 Sun, 15 Apr 2018 01:11:28 GMT xWidget изобрел?<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114049.html#144 Sat, 14 Apr 2018 13:42:25 GMT &gt;&gt; а почему они не обходятся?<br>&gt;&gt; если более сложные игры гоняя картинку в видяшку умудряются обходится всего лишь <br>&gt;&gt; командами опенгл, а не гонять только битмапы <br>&gt; Не хотят. Дело, может быть, не в том, что архитектура иксов непригодна <br>&gt; для своих задач, а в том, что разработчики тулкитов и приложений <br>&gt; не нее забили. И что теперь делать? Вы все равно не <br>&gt; заставите всех разработчиков библиотек и приложений (тем более кроссплатформенных) думать <br>&gt; о сетевой прозрачности и правильном разделении обязанностей между клиентом и сервером. <br><br>неужели если тулкит будет учитывать иксы - он не станет быстрее на иксах ? если переложит часть своей внутренней реализации отрисовки на сами иксы когда запущен поверх иксов<br>реализацию тредов же тулкиты не свою таскают, а юзают системную<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114049.html#143 Sat, 14 Apr 2018 11:18:52 GMT &gt; а почему они не обходятся?<br>&gt; если более сложные игры гоняя картинку в видяшку умудряются обходится всего лишь <br>&gt; командами опенгл, а не гонять только битмапы <br><br>Не хотят. Дело, может быть, не в том, что архитектура иксов непригодна для своих задач, а в том, что разработчики тулкитов и приложений не нее забили. И что теперь делать? Вы все равно не заставите всех разработчиков библиотек и приложений (тем более кроссплатформенных) думать о сетевой прозрачности и правильном разделении обязанностей между клиентом и сервером.<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114049.html#142 Fri, 13 Apr 2018 17:02:43 GMT "Не очень" отличается? Очень может быть.<br>