https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/114039.html Разработчики проекта Debian объявили (https://groups.google.com/a/groups.riscv.org/forum/#!topic/sw-dev/u4VcUtB9r94) о включении порта riscv64 (https://wiki.debian.org/RISC-V) с поддержкой систем на базе 64-разрядной архитектуры RISC-V в число официальных портов. Пакеты для RISC-V размещены в репозитории unstable. В настоящее время для RISC-V доступно (https://cdn-aws.deb.debian.org/debian-ports/pool-riscv64/main/) более 4 тысяч пакетов, что составляет (https://people.debian.org/~mafm/posts/2018/20180402_debian-gnulinux-port-for-risc-v-64-bit-riscv64-in-debian-infrastructure-debian-ports/) около 30% от общего числа пакетов, зависимых от аппаратных архитектур.<br><br><br><br>Напомним, что RISC-V предоставляет открытую и гибкую систему машинных инструкций, позволяющую создавать микропроцессоры для произвольных областей применения, не требуя при этом отчислений и не налагая условий на использование. RISC-V позволяет создавать полностью открытые SoC и процессоры. В настоящее время на базе спецификации RISC-V разными ко https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/114039.html#80 Thu, 26 Apr 2018 20:57:50 GMT &gt; Когда на установочный образ Дебиан завезут поддержку wifi свистков,<br>&gt; тогда и приходите. <br><br>И эти люди будут на альт бочку катить в соседней теме, размахивая дебианом. Чем это лучше putty.exe, когда предмет хвастовства пренебрегаем настолько, что FAQ до сих пор в откровение?..<br><br>(а у нас это и вовсе не FAQ за ненадобностью особых действий, межпрочим)<br><br>PS: ещё дебиан -- не "она", а "он", мальчик. Хотя если Митрофанов едко заметит, что когда-то это были "они" -- _он_ тоже будет прав.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/114039.html#79 Tue, 24 Apr 2018 13:45:13 GMT &gt; Я знаю<br>&gt; И умею<br>&gt; ...поэтому я в состоянии<br><br>Нет.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/114039.html#78 Tue, 24 Apr 2018 04:16:24 GMT &gt; См. выше про SATA<br><br>Для "домашнего роутера-проксика-впн-nextcloud" SATA по большому счету опционален. Но если нужно, китайцы ~$20-30 за платку в сборе с нативным SATA есть. В Lamobo R1 чип гигабитного свича сразу и распаян рядом с процом. VLANами делится как кому охота, managed switch бонусом, рулится прямо из линя. Единственное что это "полугигабитный" роутер, и пока проц не взлетел и не сконфигурил чип свича - это просто свич. Что следует учесть в случае если хочется чтобы это еще и крутой файрвол был.<br><br>Еще у китайцев недавно вышел allwinner H6. В майнлайне поддерживается очень базово и недавно, но "coming soon" судя по всему. Потому что стоит копейки, умеет гигабит и usb3. С SSD у разработчиков читает 300 мегов в секунду, чтоли. Весьма перспективная штука залить все и вся трафом за копейки.<br><br>Это если хочется "недорого и круто" и чтобы мелкая и экономная линуксная машинка со всем упомянутым. Но не на сабже, увы.<br><br>А именно сабж... пока он все же не оптимален по цена/качество, а открытость практически https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/114039.html#77 Tue, 24 Apr 2018 03:48:48 GMT &gt; Я-то дать могу -- отчасти опираясь на вполне себе опубликованные планы (и <br>&gt; наблюдения о том, как ранее опубликованные выполняются), <br><br>В вопросах о "планах" и "выполняется" из вас так себе эксперт, имхо. Памятуя о школьном альтлинуксе, Комиссарове, наездах на тех кто в ваших оценках сомневался и всем таком.<br><br>&gt; отчасти делая выводы из того же мухлежа интела, который у rv ещё просто впереди.<br><br>В случае RISC-V нет смысла мухлевать, он свое и так возьмет. Достаточно того что это неплохое открытое ядро, достаточно развитое, шустрое, silicon proven и с бурно развивающейся экосистемой. Это гарантирует ему разлет как горячим пирожкам. Во всякие task-specific SoC - точно. Из конкурентов ему ARM и MIPS в основном - они подвинутся, куда ж они с их условиями и ценами денутся. Ну может еще xtensa какая и кого я там еще забыл. Так что полупроводниковых фаблесов скоро станет еще больше. И да, они в отличие от не будут ископаемыми не от мира сего. А по ходу пьесы и открытые IP блоки понаделают. Для wishbone их уже ест https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/114039.html#76 Tue, 24 Apr 2018 01:49:44 GMT &gt; Из разаряда я знаю каратэ, дзю-до, джиу-джитсу и ещё много ... страшных слов! (С) :) <br><br>Я знаю кросскомпил, дебутстрап и виртуалки. И умею запиливать свои маленькие аккуратные дебианы, оптимизированные под задачу.<br><br>...поэтому я в состоянии оценить состояние экосистем и уровни технологий и сделать выводы - кому стартапы и движение вперед, а кому ТАЗы пилящие бюджеты.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/114039.html#75 Tue, 24 Apr 2018 01:39:54 GMT &gt; из-под 1.20 и 1.21 на ощупь -- "старший PIII и средний C2D".<br><br>Очень точный инструмент. А бенчмарков мы не увидим, это ж не какой-то фороникс.<br><br>В сухом остатке что? Мусорная активность в стиле MSSP. С рекламой проприетарной хрени в явно посторонней новости. От модера, чтоб совсем эпик.<br><br>Только пара нюансов:<br>1) Активность совсем мусорная - даже по сравнению с MSSP. Рекламируемое же купить невозможно/нецелесообразно. У MSSP хоть какая-то логика - коммерческий интерес, у вас же донкихотство в тяжелой форме.<br><br>2) Ну и лично от меня: лезть с проприетарными компилерами и закрытой архитектурой в ветку про дебиан на открытой архитектуре, для которой HDL есть, открытые компилеры, эмуляторы и майнлайн поддержка - это хамство, имхо. <br><br>Как угодно, но я считаю что будущее принадлежит стартапам чуть ли не на пару чуваков которые могут взять вот что-то такое и "встав на плечи гигантов" запилить годный SoC за пару лет, если не какие-то месяцы. Потратив на это рекордно низкую сумму денег. Которую к тому же набрали к https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/114039.html#74 Tue, 24 Apr 2018 01:00:34 GMT &gt; Можно списочек?<br><br>1) Конская цена платформы при отсутствии вменяемых аргументов "за". "Приказали жрать г-но" - вменяемым аргументом за платформу таки не является.<br><br>2) Хреновая производительность. Особенно там где это реально надо. Потому что програмеров которые выпишут оптимизации под это там где оно реально надо (кодеки/сжатие/крипто/...) нет. В числе и из-за 1). А чтобы еще и не через @нус и заапстримлено, чтобы софтвартная экосистема в целом учитывала что "есть такая штука" и "и вот такая архитектура тоже бывает" - ну вы поняли.<br><br>3) Задницей к разработчикам.<br><br>Интел 3) немного пересмотрел, но это получился классический "too little and too late". Прищлось придумывать хоть что-то чтобы амд64 не порвал, забив на страдания концептуальной фигней. А российские налогоплательщики - не инвесторы/акционеры интела, все стерпят.<br><br>А почему фигней? Выйдем на улицу и посмотрим на чем собран вон тот банкомат, оборудование в магазинах, на производствах, транспорте и проч. Посмотрим на влияние на софтварную экосист https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/114039.html#73 Mon, 23 Apr 2018 21:33:21 GMT &gt; hifive-unleashed пойдет для домашнего роутера-проксика-впн-nextcloud ?<br>&gt; Цена, понятное дело, отдельный разговор <br><br>См. выше про SATA (и соответственно второй отдельный разговор про плату расширения, как для fpga-шек).<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/114039.html#72 Mon, 23 Apr 2018 21:30:18 GMT &gt; А тут все факапы интеля на месте<br><br>Можно списочек? Пока вижу один, зато лично Ваш: попытки рассусоливать о том, в чём ни бельмеса.<br>