https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113999.html На 14 дней раньше запланированного срока сформирован (https://marc.info/?l=openbsd-announce&m=152267725618055&w=2) релиз свободной, кросс-платформенной UNIX-подобной операционной системы OpenBSD 6.3 (http://www.openbsd.org/62.html). Проект OpenBSD был основан Тэо де Раадтом (Theo de Raadt) в 1995 году, после конфликта (http://zeus.theos.com/deraadt/coremail.html) с разработчиками NetBSD, в результате которого для Тэо был закрыт доступ к CVS репозиторию NetBSD. После этого Тэо де Раадт с группой единомышленников создал на базе дерева исходных текстов NetBSD новую открытую операционную систему, главными целями развития которой стали переносимость (поддерживается (http://www.openbsd.org/plat.html) 13 аппаратных платформ), стандартизация, корректная работа, активная безопасность и интегрированные криптографические средства. Размер полного установочного ISO-образа (http://ftp.eu.openbsd.org/pub/OpenBSD/6.3/) базовой системы OpenBSD 6.3 составляет 340 Мб. <br><br><br><br><br>Кроме непосредственно операционной системы, проект https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113999.html#48 Mon, 09 Apr 2018 14:13:03 GMT &gt; ребят, что сейчас более стабильно - опенбсд или фряха? Хочется погонять бздю <br>&gt; ради спортивного интереса, но не уверен с чего лучше начинать, чтобы <br>&gt; не сложилось отрицательное впечатление <br><br>Если не знаете, чем вы будете заниматься, то берите любую систему. Я бы для начала посоветовал Plan 9 или MINIX.<br><br>Задача -&gt; софт -&gt; ОС и оборудование. Нет задачи &#8212; ставьте винду и гамайте, удовольствия будет больше. Серьёзно, я не издеваюсь.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113999.html#47 Mon, 09 Apr 2018 14:02:01 GMT &gt; Долгое время адаптации KDE5 к *BSD говорит о том, что проект KDE <br>&gt; завязан на GNU/Linux и с трудом поддаётся портированию на другие системы. <br>&gt; Qt5 портировали, а KDE5 почему-то не могут.<br><br>По моему опыту всё же больше тупо не хватает (квалифицированных) рук. Сообщество KDE в целом дружелюбно настроено к *BSD &#8212; за исключением отдельных &#171;героев&#187;, но дела вполне можно делать и без них.<br><br>В последнее время всё серьёзнее думаю, как бы сделать так, чтобы кормиться именно с работы над OpenBSD (плюс сопутствующая деятельность, вроде преподавания, но именно сопутствующая). Но пока что рано, надо другие дела в порядок привести, да и финансовую подушку какую-то завести на всякий случай. :)<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113999.html#46 Mon, 09 Apr 2018 13:57:15 GMT &gt;&gt;KDE 3.5.10 и 4.14.3 <br>&gt; 2018-й. Круто!<br><br>Есть KDE Frameworks 5 и отдельные приложения из состава KDE Applications, плюс такие приложения как Digikam и Kdenlive поддерживаются.<br><br>Однако нет Plasma Workspaces, а без него говорить о DE не приходится. А нет их из-за того, что без наличия поддержки Wayland в системе собирать Plasma Workspaces, скажем так, очень трудно. Ну а чтобы впилить Wayland нужно опять же немало усилий (не забываем, что OpenBSD работает далеко не только на x86).<br><br>Поэтому KDE5-приложения, которым не требуется напрямую ничего из Plasma Workspaces, собираются и работают без особых проблем. Но говорить о полноценном KDE5 нельзя.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113999.html#45 Mon, 09 Apr 2018 13:50:06 GMT &gt; OpenBSD. Фрю при всем уважении после 7-ой ветки сильно лихорадит, сами не <br>&gt; знают чего хотят, много багов, которые вскрываются через день после релиза, <br>&gt; много недоделок. Опенок стабильный, качественный продукт, жаль что очень медленно развивается, <br>&gt; почему то очень мало разработчиков.<br><br>Входной порог (для разработчика) в OpenBSD выше, поэтому и качество кода выше, и количество его меньше. Всё как бы естественно. :)<br><br>(на всякий случай для невнимательных поясню заранее: &#171;входной порог в OpenBSD выше&#187; не то же самое, что &#171;во FreeBSD все разработчики тупые&#187;).<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113999.html#44 Fri, 06 Apr 2018 08:56:32 GMT Долгое время адаптации KDE5 к *BSD говорит о том, что проект KDE завязан на GNU/Linux и с трудом поддаётся портированию на другие системы. Qt5 портировали, а KDE5 почему-то не могут.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113999.html#43 Thu, 05 Apr 2018 22:00:17 GMT Сандерленд (в миру ляксей самойлов) - это легенда.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113999.html#42 Thu, 05 Apr 2018 17:51:19 GMT и правда, выкинуть кеды давно надо бы, интересно кому они нужны?<br><br>Не бзди!<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113999.html#41 Thu, 05 Apr 2018 11:43:52 GMT &gt; Не так уж редко приходится допиливать #!/bin/bash -&gt; #!/usr/bin/env bash <br><br>...лишь бы не делать [пакадж с][CODE]ln -s $(which bash) /bin/bash<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113999.html#40 Thu, 05 Apr 2018 11:09:05 GMT &gt; "А что за "головная боль" от пользования FreeBSD или OpenBSD?" - в большинстве случаев кривые руки установщика и пагубная привычка к "свистелкам-перделкам". <br><br>Потому что там "не как в линуксе, а значит хуже", чего не ясного-то?<br>Видел, не так давно, описание установки "продвинутым пингвиноидом" в бложике и последующее нытье, какая "бздя" отсталая, багованая и там нельзя то и это, да и се не работает и прям морока &#8230; <br><br>А суть проста - "продвинутый" решил, что нафиг маны и доки, т.к. он "умеет в линукс", накопипастил в качестве конфига системы х*ни для "тюнинга системы" из интернетов, кочующей с незапамятных времен и потерявшей актуальность еще 8-10 лет назад (#Bump max files: kern.maxfiles=100000, что на самом деле является значительным понижением аткуальных дефолтов, прописывание загрузки 100500 модулей в loader.conf и т.д.) или же вообще не имеющих смысл (hw.syscons.bell=0 при использовании VT).<br>В итоге у него там чуть ли не двойное журналирование, на уровне GEOM и ФС(SU+J) было и прочие "прелести