<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Для PostgreSQL предложено новое хранилище zheap</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113761.html</link>
    <description>Разработчики из компании EnterpriseDB представили (http://amitkapila16.blogspot.ru/2018/03/zheap-storage-engine-to-provide-better.html) новое хранилище zheap (https://github.com/EnterpriseDB/zheap), которое предложено для включения в состав СУБД PostgreSQL 12. Хранилище zheap разработано для решения проблемы с разрастанием файлов с содержимым БД в результате фрагментации при  обновлении содержимого записей и отличается от традиционного хранилища тем, что не требует в процессе эксплуатации периодического выполнения операции VACUUM.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Суть предложенного в zheap формата хранения данных на диске в сохранении в основном хранилище только актуальных данных и выносом старых версий записей в отдельный лог отката изменений. При выполнении операций обновления записей данные в основном хранилище заменяются по месту, без применения схемы copy-on-write. Блоки, освобождающиеся в результате операций удаления или выполнения транзакции, для которых невозможна замена данных по месту, могут оперативно повторно использоваться с</description>

<item>
    <title>Для PostgreSQL предложено новое хранилище zheap (XoRe)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113761.html#71</link>
    <pubDate>Tue, 13 Mar 2018 15:54:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; но в те времена единственным его преимуществом были внешние ключи&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не единственным и не главным.&lt;br&gt;Главное преимущество innodb - поддержка транзакций (которой до сих пор нет у MyISAM).&lt;br&gt;Т.е. ничего, серьезнее личного бложика, на MyISAM лучше не делать.&lt;br&gt;А ведь много у кого на mysql завязаны деньги клиентов...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для PostgreSQL предложено новое хранилище zheap (Andrey Mitrofanov)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113761.html#70</link>
    <pubDate>Mon, 12 Mar 2018 13:18:04 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Интересно, почему сие произошло только сейчас? :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Почему сейчас? Так ентропия легла.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Манагеры ентерпрайсдебе прочитали wikipedia://MVCC и запилили в свой сейлз-буклетик к&amp;#124;/&amp;#124;ллер-фичу &quot;как в оракле&quot;.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для PostgreSQL предложено новое хранилище zheap (DeadMustdie)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113761.html#69</link>
    <pubDate>Mon, 12 Mar 2018 11:36:36 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; выноса старых версий записей в отдельный лог отката изменений&lt;br&gt;&lt;br&gt;О да, они сделали UNDO aka ROLLBACK SEGMENT&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; исключения перезаписи страниц&lt;br&gt;&lt;br&gt;И похоже, добавили буферные пулы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Интересно, почему сие произошло только сейчас? :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для PostgreSQL предложено новое хранилище zheap (Кузнец)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113761.html#68</link>
    <pubDate>Sat, 10 Mar 2018 10:50:06 GMT</pubDate>
    <description>Ну тут уж кому и на горшок сходить самому или шнурки завязать -- мегаусложнённый крап.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для PostgreSQL предложено новое хранилище zheap (лютый жабист__)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113761.html#67</link>
    <pubDate>Fri, 09 Mar 2018 17:12:53 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;У Оракла отличная публичная бесплатная документация и отличная библиография&lt;br&gt;&lt;br&gt;Как могут быть отличной документацией талмуды на 100500 страниц про то, что само по себе является мегаусложненным крапом? Я вот понимаю документация объемом в 5 страниц - как поднять replica set в Монго. А потом оно как часы работает несколько лет. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;За 10 лет работы со Слоном ни разу с потерей данных из-за ошибок Слона не сталкивался&lt;br&gt;&lt;br&gt;Окей, data loss не data loss пока Кузнец лично не одобрит. Он же сидит, все свои терабайты побитно проверяет минимум раз в день.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Монго же в разы проигрывает Сиквелу в режиме грязного чтения&lt;br&gt;&lt;br&gt;Другие workload-ы кроме чтения не знает (это не вопрос).&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для PostgreSQL предложено новое хранилище zheap (люьый жабист__)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113761.html#66</link>
    <pubDate>Fri, 09 Mar 2018 17:04:01 GMT</pubDate>
    <description>key-value Это не субд.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для PostgreSQL предложено новое хранилище zheap (нах)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113761.html#65</link>
    <pubDate>Fri, 09 Mar 2018 02:33:14 GMT</pubDate>
    <description>курсы-то полезны, просто они не для вас в основном - во всяком случае, все эти &quot;за три дня стать dba&quot; (на деле - сможешь долго и счастливо жить с не слишком большой оракловой базой, если руками никуда там не полезешь)&lt;br&gt;&lt;br&gt;хотя получить некоторое представление о том, как и что принято делать (не что вообще-то можно - на этот вопрос отвечает документация) - полезно, и тем более - разработчику.&lt;br&gt;&lt;br&gt;а денег (если хороший) он и так хочет много (и дважды в месяц подавай, а не один раз заплатил, как за курсы, и навечно просветленный)&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для PostgreSQL предложено новое хранилище zheap (Кузнец)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113761.html#64</link>
    <pubDate>Thu, 08 Mar 2018 18:58:15 GMT</pubDate>
    <description>По-моему, курсы по Ораклу совершенно бесполезны. У Оракла отличная публичная бесплатная документация и отличная библиография (разжёвано всё, что только имеет смысл жевать). К тому же, разрабу не нужна сертификация.&lt;br&gt;За 10 лет работы со Слоном ни разу с потерей данных из-за ошибок Слона не сталкивался. Да и не критично это при нормальной схеме резервного копирования.&lt;br&gt;Монго же в разы проигрывает Сиквелу в режиме грязного чтения. Зачем тогда этот Монго?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для PostgreSQL предложено новое хранилище zheap (лютый жабист__)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/113761.html#63</link>
    <pubDate>Thu, 08 Mar 2018 16:55:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Причём его освоение дёшево и доступно&lt;br&gt;&lt;br&gt;п1. А на нашей планете все курсы по Оракле от полтинника-сотни, даже самые плешивые на 3 дня.&lt;br&gt;п2. Про сертификацию молчу и сколько зарплаты хочет чувак, на которо слили лимон-другой бабла в п1&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;РСУБД быстрее Монго, если довести её до того же уровня недостоверности данных&lt;br&gt;&lt;br&gt;Бред оф сив кэйбл. Это в Постгресе постоянно фиксят баги, которые теряют данные, причём БЕЗ отключения ACID.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;инструментарий для него вообще убог до смешного&lt;br&gt;&lt;br&gt;О да, куда же консольке mongo до могучего sqlplus :))))))&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
